Кто служил в курчатове льготы

Льготы служившим на Семипалатинском полигоне

Здравствуйте. Мой отец служил заместителем командира роты охраны в/ч 93853 на Семипалатинском ядерном полигоне с 1987 по 1990. Потом командиром роты охраны с сентября 1990 по октябрь 1992 в в/ч 08329. Есть справка, что с 1987 по 1984 работал и семья проживала в зоне максимального радиационного риска. Положены ли какие-либо выплаты? Возможно ли получить за это ветерана подразделений особого риска?

Ответы юристов (1)

Для
получения удостоверения участника подразделения особого риска Ваш отец как
военнослужащий, должен обратиться в военкомат по месту жительства. Воинские
части 08329 и
93853, в которых проходил службу Ваш отец входят в Перечень воинских частей, подчинявшихся войсковой части 31600, дислоцировавшихся
на Семипалатинском ядерном полигоне в период проведения испытаний ядерного
оружия с 1949 по 1989 год, а также воинских частей, в которых проводились
испытания боевых радиоактивных веществ, утвержденный Приказом Министра обороны
РФ от 09.06.2008 N 321 «О Порядке и условиях оформления и выдачи удостоверений
гражданам из подразделений особого риска, а также членам семей, потерявшим
кормильца из числа этих граждан».

При наличии удостоверения меры
социальной поддержки будут предоставляться Вашему отцу в порядке, установленном
Постановлением ВС РФ от 27.12.1991 N 2123-1 «О распространении действия Закона РСФСР
»О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие
катастрофы на Чернобыльской АЭС» на граждан из подразделений особого
риска».

К
сожалению, Федеральный закон от 10.01.2002 N 2-ФЗ «О социальных гарантиях
гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний
на Семипалатинском полигоне» не распространяет своего действия на Вашего
отца, так как он принимал участие в ядерных испытаниях на Семипалатинском
полигоне за пределами периода, установленного указанным законом
(1949-1963г.г.).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Льготы служившим на полигоне

Я служил 1982-1984 на семиполатинском ядерном полигоне вч 01003-32397 какими льготами я могу пользоваться.

Всё зависит от дозы вашего излучения. Если Вы не были подвержены облучению более 5 с 3 в (бэр) , то не имеете никаких льгот Граждане, получившие суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр) , но не превышающую 25 сЗв (бэр) , дети в возрасте до 18 лет первого и второго поколения граждан, получивших суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр) , страдающих заболеваниями вследствие радиационного воздействия на одного из родителей имеют право на ежемесячную денежную выплату.

Здравствуйте! В части льгот для Вас на сегодняшний день имеется Постановление Правительства РФ от 03.03.2007 N 136 (ред. от 06.09.2016) «О порядке предоставления мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в связи с исполнением ими трудовых обязанностей, а также выплаты пособия на погребение граждан, погибших (умерших) в связи с Чернобыльской катастрофой», которое устанавливает правила предоставления льгот и выплат. Кроме этого, имеется законодательство Казахстана, нормативные акты отдельных субъектов Российской Федерации и нормативные акты министерств РФ (МО и т.д.) по этому вопросу. Приготовьтесь к тому, что государство Вам не предоставит положенные льготы просто так и придется обращаться в суд. Докажите суду, что Вы действительно являетесь подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском ядерном полигоне, приложив при этом все нормативные документы и справки, и получите все положенные льготы.

По поводу семипалатинского полигона-стоит ли надеяться на получении каких либо льгот? Служил срочную с 1988-1989 непосредственно на полигоне (город курчатов) авиационным механиком. По линии минобороны мне уже отказали.

Не стоит — явно в указанную категорию не входите. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» С изменениями и дополнениями от: 17 марта, 22 августа, 29 декабря 2004 г., 1 ноября 2007 г., 1 марта, 14, 23 июля, 25 декабря 2008 г., 28 апреля, 24 июля, 27 декабря 2009 г., 30 декабря 2012 г., 7 мая 2013 г., 28 июня, 22 декабря 2014 г., 6 апреля, 29 июня, 28 ноября, 14 декабря 2015 г., 3 июля, 19 декабря 2016 г. Статья 1. Гражданам, которые проживали в 1949 — 1963 годах в населенных пунктах на территории Российской Федерации и за ее пределами, включенных в утверждаемые Правительством Российской Федерации перечни населенных пунктов, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, и которые получили суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения более 5 сЗв (бэр), а также детям в возрасте до 18 лет первого и второго поколения указанных граждан, страдающим заболеваниями вследствие радиационного воздействия на одного из родителей, гарантируются меры социальной поддержки, установленные настоящим Федеральным законом.

Я служил на Семипалатинском полигоне 1978-1980 г. Какие мне положены льготы.

Уважаемый Виктор В РФ льготы указанной Вами категории регулирует закон Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» (с изменениями и дополнениями). В Вашей стране свой закон имеется Удачи вам и всего самого наилучшего.

Я служил на ядерном Семипалатинском полигоне срочную службу 1980 — 1982 г. но льгот добиться не могу.

Все верно — почитайте внимательно Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» (с изменениями и дополнениями) и поймете почему Вы под него не подходите.

Служил на СЕМИПАЛАТИНСКОМ полигоне в период с 1986-1988 г. Имею ли право на льготы?

Увы, но не предусмотрены Вам льготы. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» (с изменениями и дополнениями)

Какие предусмотрены льготы при оформлении пенсии служившим на семипалатинском полигоне, срочная служба 1980-1982 в/ч 14053? тел+380503486904, email : [email protected]

Льгот при оформлении пенсии никаких не положено. Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 2-ФЗ «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» (с изменениями и дополнениями) не предусматривает таких льгот

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Муж служил в семипалатинске на ядерном полигоне 1980-1982 есть ли какие то льготы унего.

Добрый день! да, имеются льготы по оплате местных налогов и при оплате услуг в сфере ЖКХ.

Я с 1959 г служил на семипалатинском ядерном полигоне по 1962 г. имею ли яправо на льготы.

Здравствуйте! Если являетесь участником подразделений особого риска то да. Удачи Вам.

Василий Константинович, для право на льготу указанную Вами, необходимо руководствоваться следующим: Во исполнение Федерального закона «О социальной защите граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, N 34, ст. 3428) Правительство Российской Федерации постановляет: (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.12.95 N 1191) 1. Установить следующий порядок предоставления компенсаций и льгот, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»), гражданам Российской Федерации, проживавшим в 1949 — 1963 годах за пределами Российской Федерации и подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне: а) гражданам, получившим в периоды радиационного воздействия суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения, превышающую 25 сЗв (бэр), предоставляются компенсации и льготы, предусмотренные пунктами 4, 5, 9 — 11, 13, 14, 16 — 19 части первой статьи 14, пунктами 1, 2, 4, 7, 9, 10 части первой статьи 15, пунктами 10, 11, 13 части первой статьи 17, статьей 24 и пунктом 1 части первой статьи 32 указанного Закона; б) гражданам, получившим в периоды радиационного воздействия суммарную (накопленную) эффективную дозу облучения больше 5 сЗв (бэр), но не более 25 сЗв (бэр), предоставляются компенсации и льготы, предусмотренные пунктами 1 и 2 части первой статьи 15 указанного Закона; в) детям первого и второго поколений граждан, указанных в подпунктах «а» и «б» настоящего пункта, страдающим заболеваниями вследствие радиационного воздействия на их родителей, предоставляются компенсации и льготы, предусмотренные частями первой и второй статьи 25 указанного Закона. 2. Лицам, указанным в подпунктах «а» и «б» пункта 1 настоящего Постановления, выдаются удостоверения в порядке, определяемом Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерством труда Российской Федерации, Министерством здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации, Государственным комитетом санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации и администрацией Алтайского края. Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в 2-месячный срок обеспечить разработку и утверждение порядка выдачи указанных удостоверений. Удостоверения являются основанием для получения компенсаций и льгот, предусмотренных подпунктами «а» и «б» пункта 1 настоящего Постановления. Документом, подтверждающим право на получение компенсаций и льгот детьми, указанными в подпункте «в» пункта 1 настоящего Постановления, является заключение регионального межведомственного экспертного совета Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти лиц с радиационным воздействием. 3. Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий совместно с Министерством обороны Российской Федерации, Министерством здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации, Государственным комитетом санитарно-эпидемиологического надзора Российской Федерации на основе имеющихся в Российской Федерации материалов ретроспективной оценки радиационной обстановки на территории бывшей Казахской ССР в 2-месячный срок подготовить и представить на утверждение в Правительство Российской Федерации перечень населенных пунктов этой республики, подвергшихся в 1949 — 1963 годах радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. 4. Министерству финансов Российской Федерации обеспечить в установленном порядке финансирование расходов, связанных с предоставлением компенсаций и льгот гражданам, указанным в пункте 1 настоящего Постановления.

Я служил на полигоне два года с 1978_1980 г. вопрос какие мне льготы положены и к кому обратиться о потверждений.

Просто потому, что служили в определенном месте в определенное время — никаких не положено.

Я служил на Семипалатинском полигоне 1978-1980 г. Какие мне положены льготы при выходе на пенсию по старости?

МИНИСТЕРСТВО СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО от 3 мая 1995 года N 1627/1-34 [О назначении пенсий гражданам, пострадавшим от испытания ядерного оружия на Семипалатинском полигоне] В связи с многочисленными запросами территориальных органов социальной защиты, граждан, пострадавших от испытания ядерного оружия на Семипалатинском полигоне, сообщаем, что согласно Указу Президента РФ от 20.12.93 г. N 2228 и Распоряжению Правительства РФ от 15.03.95 г. N 356-р (письма Минсоцзащиты РФ от 28.05.94 г. N 1-1639-18 и от 11.04.95 г. N 1326/1-34) граждане Российской Федерации имеют право на снижение пенсионного возраста на 10 лет (статьи 7 и 8 и часть 1 статьи 32 Закона РФ от 18.06.92 г. N 3061-1) при наличии: общего трудового стажа для мужчин не менее 25 лет, для женщин — 20 лет; документального подтверждения постоянного проживания на территории Семипалатинской области в перечисленных ниже населенных пунктах за период с 29 августа 1949 года по 1963 год и суммарной (накопительной) эффективной дозы облучения, превышающей 25 сЗв (бэр):

Служил на Семипалатинском полигоне с 1979 по 1981 г. В в\ч 34514 Есть ли у меня право на льготы? В данный момент инвалид 3 группы, неврология.

Вам нужно обратиться в органы социальной защиты. Если вы подверглись радиационному облучению, то положены льготы.

Я служил в 80-82 гг на семипалатинском полигоне есть ли какие-то льготы?

На основании указанного Постановления Правительства РФ Вы к сожалению не попадаете в категорию граждан,имеющих право на льготы ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 15 ноября 2004 г. N 634 О ПРАВИЛАХ ОТНЕСЕНИЯ ГРАЖДАН К КАТЕГОРИИ ЛИЦ, ПОДВЕРГШИХСЯ РАДИАЦИОННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ВСЛЕДСТВИЕ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ ПОЛИГОНЕ Список изменяющих документов (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.07.2012 N 689) В соответствии с Федеральным законом «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне» Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемые Правила отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. 2. Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий давать разъяснения по вопросам применения Правил, утвержденных настоящим Постановлением. 3. Настоящее Постановление вступает в силу с 1 января 2005 г. 4. Действие Правил, утвержденных настоящим Постановлением, не распространяется на граждан, которые были отнесены к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, в соответствии с порядком, действовавшим до вступления в силу настоящего Постановления. Председатель Правительства Российской Федерации М.ФРАДКОВ Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 ноября 2004 г. N 634 ПРАВИЛА ОТНЕСЕНИЯ ГРАЖДАН К КАТЕГОРИИ ЛИЦ, ПОДВЕРГШИХСЯ РАДИАЦИОННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ ВСЛЕДСТВИЕ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ НА СЕМИПАЛАТИНСКОМ ПОЛИГОНЕ Список изменяющих документов (в ред. Постановления Правительства РФ от 06.07.2012 N 689) 1. Настоящие Правила определяют порядок отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. 2. Отнесение граждан к категории лиц, определенных статьей 1 Федерального закона «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», осуществляется на основании сведений об их проживании или прохождении военной службы в 1949 — 1963 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, включенных в перечни, утверждаемые в установленном порядке, и заключения о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения вследствие указанных ядерных испытаний, форма которого утверждается Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. (п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 06.07.2012 N 689) 3. Определение населенных пунктов, в которых граждане за счет внешнего и внутреннего облучения получили суммарную (накопленную) эффективную дозу более 5 сЗв (бэр), осуществляется на основании расчетов доз облучения граждан (с учетом особенностей радиационного воздействия при проведении конкретных ядерных испытаний) в соответствии с методикой оценки доз облучения, утвержденной в установленном порядке. Расчет суммарных (накопленных) эффективных доз облучения граждан, проживавших или проходивших военную службу в 1949 — 1963 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, включенных в перечни, утверждаемые в установленном порядке, осуществляется в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 06.07.2012 N 689) Организация, осуществляющая такой расчет и выдачу заключений о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, определяется Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 06.07.2012 N 689) 4. Для отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, им необходимо представить по месту жительства в орган, уполномоченный органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, документы, перечень которых и порядок их прохождения определяются в соответствии с правилами оформления и выдачи удостоверения единого образца указанным гражданам. 5. Подтверждением отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, являются удостоверения единого образца, выдаваемые Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Какие льготы полагаются? Служил на полигоне в Семипалатинск с 1975-1977 в/ч 25806 (подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне)

Василий, рекомендую вам обратиться в адрес администрации с заявлением о предоставлении вам перечня льгот для лиц подвергнувшихся радиационному воздействию на Семипалатинском полигоне. в этом случае вы убьете двух зайцев. в одном случае вы получите мотивированный ответ а в другом случае требуя оказание вам льгот вы будите ссылаться на полученный ответ. заявление вы можете подать как по средствам почты так и через МФЦ.

Служил рядовым с 1977 по 1979 на Семипалательском полигоне.
Какие имею льготы?

Здравствуйте! Все льготы получаете до конца 2014 года. Искренне желаю Вам решение Вашего вопроса.

Я с 1964 года по 1967 год служил на семипалатинском полигоне. Положены ли мне какие либо льготы?

В Постановлении Верховного Совета РФ №2123-1 от27.12.91 г. о распространении чернобыльского закона на граждан из подразделений особого риска (п.2). А годом позже (11.12.92 г.) Постановлением Правительства РФ утверждены «Критерии непосредственного участия граждан в действиях подразделений особого риска». Вам нужно познакомиться с этими документами в отделе соцзащиты и спросить, каким из них они руководствуются и по какому критерию определяют вашу принадлежность к ветеранам ПОР. Обратитесь в Комитет ветеранов и Военный комиссариат. Успехов !

Служил 10 лет на Семипалатинском ядерном полигоне. Как добиться льгот? Что для этого нужно?

Правила отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне (утв. постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2004 г. N 634) » 1. Настоящие Правила определяют порядок отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне. 2. Отнесение граждан к категории лиц, определенных статьей 1 Федерального закона «О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне», осуществляется на основании сведений об их проживании или прохождении военной службы в 1949 — 1963 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, включенных в перечни, утверждаемые в установленном порядке, и заключения о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения вследствие указанных ядерных испытаний, форма которого утверждается Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий. 3. Определение населенных пунктов, в которых граждане за счет внешнего и внутреннего облучения получили суммарную (накопленную) эффективную дозу более 5 сЗв (бэр), осуществляется на основании расчетов доз облучения граждан (с учетом особенностей радиационного воздействия при проведении конкретных ядерных испытаний) в соответствии с методикой оценки доз облучения, утвержденной в установленном порядке. Расчет суммарных (накопленных) эффективных доз облучения граждан, проживавших или проходивших военную службу в 1949 — 1963 годах в населенных пунктах, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, включенных в перечни, утверждаемые в установленном порядке, осуществляется в соответствии с методическими указаниями, утвержденными Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека. Организация, осуществляющая такой расчет и выдачу заключений о полученной суммарной (накопленной) эффективной дозе облучения вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, определяется Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд. 4. Для отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, им необходимо представить по месту жительства в орган, уполномоченный органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, документы, перечень которых и порядок их прохождения определяются в соответствии с правилами оформления и выдачи удостоверения единого образца указанным гражданам. 5. Подтверждением отнесения граждан к категории лиц, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне, являются удостоверения единого образца, выдаваемые Министерством Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий».

Это интересно:  Льготы для мвд отдых

Льготы курчатов

1974-1976 Курчатов Семск 22 в.ч 32397 есть в списках льгот, могу ли я, претендовать на удостоверение. Спасибо Агбай Омск.

Обратитесь в суд и взыскивать в твёрдой сумме согласно ст.10 ФЗ» О полиции» в случае истечения срока исковой давности. Сбор и задолженностей по алиментам алиментов взыскания с виновника ДТП ст. 116 ГПК РФ, скорее всего, на что они возникли после исполнения судебного приказа.
Обязательно напишите жалобу в прокуратуру.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17 01 1992 2202-1″ О прокуратуре Российской Федерации» (далее — Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
В силу пунктов 1, 2 статьи 22 Закона о прокуратуре прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона, требовать от руководителей и других должностных лиц органов, указанных в статье 21 указанного Закона, выделения спудения, в том числе установленные в новости и приговором суда факта подделки решения суда, соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися расходованием от несчастных случаев, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 10 11 2007 200, признание иска ответчика в судебное заседание ответчика по обстоятельствам, за которые он не может понимать значение своих действий или руководить ими.
3. Протокол отсрочки или рассрочки его исполнения после окончания исполнения постановления о назначении административного наказания должно быть произведено необходимое разъяснения о правовой помощи и право на обращение в суд в арбитражный суд по месту жительства или пребывания о выходе из гражданства Российской Федерации по существу заявленного ими в установленном законом порядке.
Обращайтесь, помогу даже в трудноразрешимых ситуациях.

Здесь нужно разбираться, анализировать законодательство, это возможно в индивидуальном порядке.
Дистанционно сделаю любые документы, проведу дело в суде. Гибкие Цены. Мои почта [email protected] и тел. 89052465292

Что должны получать казахстанцы, служившие на ядерном полигоне

СЕМИПАЛАТИНЦЫ: КОМУ ПОЛОЖЕНЫ ЛЬГОТЫ
«Здравствуйте. У меня такой вопрос: мой супруг Александр служил в Советской Армии в 1979-1981 годах на ядерном полигоне в Семипалатинской области (ВКО). Имеет ли он право на какие-нибудь льготы или пособия? У него есть удостоверение. Куда нужно обратиться для подачи необходимых документов?» – спрашивает читательница газеты «РАБАТ» Ирина Мальцева.

На вопрос отвечает Людмила Викторовна Ефремова, начальник отдела соцобеспечения департамента по контролю и соцзащите по ЮКО.

«Лица, проходившие службу на территории Семипалатинского полигона и которых впоследствии врачи признали инвалидами, а заболевание связали с ионизирующим излучением, приравнены по льготам и гарантиям к инвалидам Отечественной войны. Им полагается спецгоспособие в размере 7,1 МРП. Но получать это спецгоспособие они смогут, только если у них на руках будут заключение центра военно-врачебной комиссии и справка МСЭ.
Существует и вторая категория граждан, которым также положено спецгоспособие. Это лица, принимавшие участие в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в 1986-1987 годах, других радиационных катастроф и аварий на объектах гражданского или военного назначения, а также участвовавшие непосредственно в ядерных испытаниях и учениях. Они приравниваются по льготам и гарантиям к участникам ВОВ и имеют право на получение спецгоспособия. В рамках реформы законодательства в области предоставления льгот в 1999 году натуральные льготы заменены выплатой специального государственного пособия (далее – спецгоспособие), размеры которых ежегодно повышаются с учетом уровня инфляции при утверждении республиканского бюджета на соответствующий год.
Основанием для назначения спецгоспособия может являться документ, подтверждающий участие непосредственно в ядерных испытаниях и учениях, или справка из военного комиссариата или Министерства по чрезвычайным ситуациям Республики Казахстан.
Лица, приравненные по льготам и гарантиям к участникам Великой Отечественной войны, имеют право на спецгоспособие в размере 5,8 месячного расчетного показателя (Закон РК «О специальном государственном пособии в Республике Казахстан»).
Для назначения спецгоспособия необходимо получить документ, подтверждающий непосредственное участие в ядерных испытаниях.
Кроме того, лица, проживавшие (проходившие службу, обучавшиеся) на территории Семипалатинского полигона, имеют право на единовременную денежную компенсацию за ущерб, причиненный ядерными испытаниями на Семипалатинском полигоне, а также на социальную поддержку.
При этом виды социальной поддержки, указанные в ст.13 Закона – дополнительная оплата труда, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, – распространяются на пострадавшее население, проживающее на территориях чрезвычайного, максимального, повышенного, минимального радиационного рисков и на территории с льготным социально-экономическим статусом. На граждан, выехавших с территории Семипалатинского полигона, эти виды социальной поддержки не распространяются».

Справка РАБАТа
Отдел соцобеспечения департамента по контролю и соцзащите по ЮКО – 47-84-51.

Шымкент, РАБАТ №42 от 17.10.2012 г.

Должны ли существовать льготы у военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов?

Должны ли существовать льготы у военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов?

Виктор Резунков: Российские военнослужащие, офицеры флота, сотрудники правоохранительных органов в полной мере, как и пенсионеры, и ветераны, ощутили на себе действие вступившего в силу с нового года пресловутого закона номер 122 о замене социальных льгот компенсациями. Российские Армия и Флот, Министерство внутренних дел и другие силовые структуры — системы закрытые — и забастовки и митинги их сотрудникам и служащим запрещены. Однако мы попытаемся понять, как же повлияла, и как повлияет в будущем, монетизация льгот на обороноспособность России, на общий дух российских военнослужащих. Об этом мы и поговорим сегодня из Петербурга.

В Петербургской студии Радио Свобода — председатель Петербургского клуба моряков-подводников, капитан первого ранка Игорь Курдин и политический обозреватель журнала «Город» Антон Мухин.

Нашим слушателям мы предлагаем ответить на вопрос: должны ли существовать льготы у военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов?

Каких льгот лишились военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов в результате вступления в силу закона о монетизации? Давайте послушаем обзор корреспондента Радио Свобода Дмитрия Казнина.

Дмитрий Казнин: По сути, частичная монетизация в армии в рамках военной реформы началась еще в 2002 году, когда военные были лишены ряда льгот взамен разрекламированного тогда повышения денежного довольствия, что, в итоге, обернулось недовольством военнослужащих проводимой реформой.

Теперь, по новому закону, отменяется выдача продовольственного пайка военнослужащим, проходившим службу по контракту. Вместо него планируется выдавать компенсации 20 рублей в день, вместо 80 рублей. Военнослужащие лишены права получать бесплатное образование, устраивать ребенка вне очереди в детский сад или в интернат. Также отменено право на дополнительный отпуск военным, проходящим службу в частях постоянной боевой готовности. Исключен пункт, предусматривающий торгово-бытовое обслуживание военных через военторги. Взамен ничего не предусмотрено.

Новая система обеспечения жильем, по мнению экспертов, поставит военнослужащих в тяжелое положение. Например, при приобретении жилья путем выдачи государственных жилищных сертификатов вставшим в очередь для получения жилья до 1 января 2005 года понадобится более 50 лет. Исключена норма, дающая право военнослужащим за три года до увольнения в запас становиться на учет на получение жилья.

Теперь, согласно статье 17 нового закона, военнослужащие полностью лишаются права собственности и льгот по налогообложению. Отменен бесплатный проезд военнослужащих во всех видах транспорта. Денежные же компенсации обрекают военнослужащих на стояние в многочисленных очередях по несколько месяцев для получения соответствующих документов.

Члены семей военных лишаются права бесплатного медицинского обслуживания в военно-медицинских учреждениях. Отменяются льготы и для военнослужащих, проходящих службу по призыву, в том числе на бесплатный проезд на общественном транспорте. Заметно ухудшится положение семей военнослужащих, потерявших кормильца — их тоже лишили всех льгот.

В итоге, после ранее отмененных законов о статусе военнослужащего и о ветеранах и после монетизации льгот у военных осталась только одна льгота — 25-процентная оплата за санаторно-курортное лечение.

Виктор Резунков: Итак, мы слышали, каких льгот лишены военнослужащие. Игорь Кириллович, в ваш клуб постоянно приходит, как вы сказали, в последнее время очень много обращений по поводу монетизации льгот от офицеров, от младшего офицерского состава. Давайте остановимся на этом подробно. Например, есть претензии у офицеров по транспорту?

Игорь Курдин: Безусловно. Потому что я, прослужив 25 лет в Вооруженных силах, всегда пользовался этой льготой. Ну, в Петербурге приходилось пользоваться, когда я находился здесь на учебе, будучи курсантом училища или слушателем Военно-морской академии. Поверьте, хотя даже тогда это копейки были, но все равно это уже. может быть, даже тогда дело было не в деньгах, а в самом принципе, что военный проходил бесплатно через все эти контроли. Когда я оказался на Севере, там проезд в цене возрос уже во много раз, и все равно это было бесплатно.

И сейчас, когда военных, которые следуют на службу для выполнения, в общем-то, своих обязанностей, если пафосно говорить, по защите страны, он следует к месту своей службы для того, чтобы их реализовать. Но поскольку военные до сих пор не приравнены к государственным служащим, то они остаются какой-то промежуточной фракцией, которая, складывается иногда такое впечатление, просто не нужна нашему государству. Вот они есть — вроде как бы это и хорошо. И поэтому вот это уменьшение льгот, это последовательное наступление на льготы. Вот мы постоянно вместе с Ассоциацией подводников обращаемся в высшие инстанции, в Конституционный суд, в администрацию президента о том, что постоянно снижаются льготы. Это просто сейчас обвал такой произошел. А на самом деле это наступление началось давно.

И я военный пенсионер уже 10 лет. У меня очень приличная пенсия — около 10 тысяч рублей, потому что я всю жизнь, 20 лет, прослужил непосредственно на атомных лодках и на Северном флоте. Но вот то, что происходит в течение двух лет, когда ничего не повышалось, а наоборот, только отбиралось, и все обещания на словах только декларируются: военным все будет лучше и лучше, — на самом деле это не так. И сейчас это стало просто предельно ясно всем.

Я больше всего опасаюсь за тех, кто собирается поступать в военные училища, за тех, кто там учится. Как вы думаете, как эти молодые люди будут относиться к перспективам своей службы, если они видят, что их отец, их дед на старости лет, которым, может быть, уже за 70 лет, лишаются всех льгот?! И он начинает невольно задумываться: а зачем мне это надо? Поэтому прежде всего все эти отмены ударили по престижу военной службы. И когда мы видим эти цифры, сколько получают младшие офицеры, сколько получают контрактники, кого мы сможем заманить? Только каких-то ребят из глубинки, где просто нет работы? Какого качества уровень контрактной службы мы получим? И в первую очередь это касается офицеров. Офицеры — это костяк Вооруженных сил, это понятно всем. И если мы не привлечем их туда, не дадим им вот эти социальные гарантии, то мы останемся без офицерского корпуса.

Виктор Резунков: Спасибо, Игорь Кириллович.

У нас звонок. Геннадий Сергеевич из Смоленской области, пожалуйста. Здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Прежде чем задать вопрос, я хотел бы сказать несколько слов. Все факты и все выступления народа на улицы говорят о том, что власть, Путин и все остальные нас очень жестко обманывают. Они нам должны очень много. Посмотрите сами. В Конституции в 1993 году государство гарантировало народу охрану здоровья и бесплатную медицинскую помощь, защиту материнства и детства, социальное обеспечение по возрасту, болезням, инвалидности, потери кормильца. В предыдущем законе о социальной защите инвалидов в Российской Федерации от 24 ноября 1995 года государство гарантировало, кроме того, что я перечислил, предоставление инвалидам льгот по оплате лекарств, санаторно-курортного лечения, по транспортному обслуживанию, кредитованию, приобретению, строительству, получению, содержанию жилья, по оплате коммунальных услуг, услуг учреждений связи, предприятий торговли, культурно-жилищных мероприятий и спортивно-оздоровительных учреждений в соответствии с законодательством.

А вот сейчас государство.

Виктор Резунков: К сожалению, звонок оборвался.

Антон, мне интересно ваше мнение как молодого человека. Как вы оцениваете действия по лишению льгот? По вашему мнению, должны быть льготы у военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов?

Антон Мухин: В целом, наверное, нужно признать, что вот как идея отмена льгот, она является, безусловно, правильной идеей. Потому что это, в общем, движение в сторону либерального экономического рынка. И вся проблема на самом деле заключается в том, какую компенсацию давать тем, кто лишается льгот, будет ли эта компенсация адекватной тем льготам, которые отменены, или это будет некая подачка. Вот мы сейчас сталкиваемся с той проблемой, что, в принципе, если бы людям давали адекватную компенсацию, то никакого протеста бы не было. И проблема вся в этом.

Игорь Курдин: Я хочу сказать буквально два слова. Прозвучала цифра: компенсация взамен продовольственного пайка — было 80 рублей, стало 20 рублей. Дайте 20 рублей депутату Государственной Думы и скажите: «Вот попробуйте прокормить себя на 20 рублей в день». Вот самый понятный и простой пример, как сделали эту компенсацию. На 20 рублей человек с голода умрет. не знаю, когда, но вот это очень понятно: 20, и даже 80 рублей, на которые не прокормить себя.

Антон Мухин: Но проблема в том, что 80 рублей — это тоже неадекватная вещь. Поэтому, в общем, шило на мыло, в известной степени.

Игорь Курдин: А ведь нас убеждали все как раз в другом, что «пожалуйста, выбирай: либо тебе оставляют эти льготы, либо тебе взамен них дают деньги». Чего плохого, казалось бы. Идея, я согласен, была очень хорошая. Но у нас в России всегда все это делается. благие намерения, которыми вымощена дорога, ну, в известное место.

Виктор Резунков: Спасибо, Игорь Кириллович.

И вот сообщение из газеты «Ведомости»: «За последние три года выпуск лейтенантов из военных вузов сократился с 24 тысяч человек до 14 тысяч человек». Это как раз то, о чем вы говорили.

Игорь Курдин: Это, может быть, не совсем корректный пример. Потому что Вооруженные силы сокращаются до принципа разумной достаточности. Поэтому я не думаю, что это в основном связано с тем, что офицеры уходят из армии.

Хотя, по нашему опыту, я могу четко сказать, что очень многие молодые люди поступают в высшие военные учебные заведения с целью получить бесплатное образование. Для многих семей это хороший выход. То есть он пять лет учится бесплатно, его кормят, одевают. И в итоге, потом он имеет возможность, допустим, не продолжать военную карьеру, а уйти на гражданку. Но это уже его выбор. И какой выбор он сделает, это зависит как раз от всего того, о чем мы с вами сегодня говорим. Значит, мы будем терять. Если человек умный, предприимчивый, толковый, тогда он, естественно, оканчивая учебное заведение, и если в него патриотизм не заложен, он предпочтет гражданскую карьеру. И мы потеряем нормального, достойного офицера. А через 10-15 лет это будет уже старший офицер, а через 20 лет — это будут наши генералы. И кого, в итоге, мы приведем на высшие руководящие военные посты в стране?!

Это интересно:  Ответственность работодателя за хранение трудовых книжек

Виктор Резунков: У нас звонок. Виталий Никифорович из Москвы, пожалуйста. Здравствуйте.

Слушатель: Здравия желаю всем! Капитан первого ранга Сергеев Виталий Никифорович.

У меня вопрос такой. Где-нибудь вы поднимали вопрос по поводу оплаты оздоровительных, как мы называем? Из расчета минимального размера оплаты труда 100 рублей нам выплачивают, а давно уже 600 рублей, а сейчас поднимали до 1200. Этот вопрос как-нибудь прорабатывается? Почему нас так обманывают-то?

Игорь Курдин: Есть Международная Ассоциация подводников, которую возглавляет адмирал Валентин Николаевич Поникаровский. И при ней, скажем так, вынуждены были создать что-то наподобие юридического комитета, который постоянно занимается юридической поддержкой тех военнослужащих запаса, которые обращаются с подобными вопросами, через суд. И, к сожалению, суды не всегда принимают решение в пользу военнослужащих. И что самое смешное, в Москве суд принимает решение в пользу военнослужащих, а на основании тех же самых федеральных законов суд в Петербурге отказывает. И это послужило поводом к обращению и в Конституционный суд, и в администрацию президента, но на которое мы до сих пор ответа не получили.

Есть такая особая категория ветеранов военнослужащих — это ветераны подразделения особого риска. Те люди, которые принимали участие в испытаниях ядерного оружия на Семипалатинском полигоне, на Новой Земле, которые участвовали, вольно или невольно, в авариях на атомных подводных лодках, и у них были вполне приличные льготы и компенсации. Так вот, вчера мы четко посчитали, чего лишились эти люди. Их положение ухудшилось ровно в 2,5 раза. То есть скрупулезный подсчет показал, что. Они говорят: «А зачем мы тогда это делали?!». И такое впечатление, что руководство. я не беру сейчас конкретно кого-либо, то есть сейчас нам. ведь этот закон 122 был принят, всем известно, шесть месяцев назад, и опять у нас. в России зима приходит внезапно, и внезапно был принят этот закон. Нас же все высшие должностные лица убеждали, что все проработано, все готово. И товарищ Зурабов бодро докладывал: даже «горячая линия» открыта. И вдруг для всех это стало как-то внезапно и неожиданно. И поражает вот этот цинизм и наплевательское отношение к своим же гражданам. Ну, если у вас есть такой мощный чиновничий аппарат, и вы все готовы, так почему мы все должны страдать?!

Виктор Резунков: Спасибо, Игорь Кириллович, за ваше мнение.

Я попросил корреспондента Радио Свобода Александр Дядина выйти на улицы Петербурга и задать военнослужащим и милиционерам вопрос: как повлияла на вашу жизнь и вашу службу монетизация льгот? Давайте послушаем, что ему отвечали офицеры, прапорщики, сотрудники милиции и противопожарной службы МЧС.

Житель Санкт-Петербурга: На моей службе это сказывается так, что проезд в общественном транспорте туда и обратно мне выходит на дорогу 100 рублей, доехать до службы — это в день. А в месяц — порядка 2,5 тысяч. При моей зарплате в 6 тысяч это слишком уж много. У нас очень много людей. вот летом контракты заканчиваются, почти половина, наверное, части собирается уходить из армии. Просто уже невозможно так дальше жить. Систему, я думаю, что менять нужно было все-таки, но не так кардинально. Или хотя бы надо было как-то категории учитывать: одним категориям столько-то добавить, другим столько-то. А так сразу лихо нельзя было делать. А то льготы убрали, а все осталось на том же самом уровне.

Житель Санкт-Петербурга: Пока еще никаких изменений. Ничего не добавили нам. Единственное, что в метро сейчас платно ездим.

Житель Санкт-Петербурга: Стало только хуже. Нам пока никаких ни компенсаций, ничего не дали, а везде требуют плату за проезд. У меня на дорогу к месту службы в месяц около 4 тысяч будет уходить. Я получаю 5800. Я не пойму смысла отменять проезд бесплатный военнослужащим. Солдат даже не провезти ни в медицинские учреждения, ни на стрельбища.

Житель Санкт-Петербурга: Ничего пока не могу сказать, потому что я сам еще ничего не знаю. Нам ничего еще пока не сказали по поводу льгот. Сомневаюсь, что лучше будет. В принципе, если ездить на работу, то порядочно будет стоить, в зависимости от того, как добираться сюда.

Житель Санкт-Петербурга: Неправильно было то, что их ввели. А то, что их отменяют, правильно. Можно было сделать, конечно, более и пропорционально, и по категориям отменять. Я думаю, с каким-то повышением, например, довольствия или надбавок, вот так, чтобы часть добавили, а часть отменили. То есть поэтапно надо было. Вот это нужно было предусмотреть. Слишком шашкой махнули, так скажем, слишком резко. Я думаю, им виднее, какой у них запас средств в бюджете на будущий год, и вообще на годы распределение. Но если они уверены в своих силах, что у них все есть, нам тяжело, нам хуже, но поднимемся. А так мы никогда не поднимемся с колен.

Житель Санкт-Петербурга: Как уж там кому какие льготы — это неизвестно. Единственный плюс — это то, что в метро свободнее стало — вот и все.

Житель Санкт-Петербурга: Нам даже ничего не объявляли. Мы вообще не в курсе, что мы получим там, ни деньгами, ни проездом бесплатным, ничем вообще. То есть никто нам ничего не говорит, что нам положено, что нам не положено. Мы до сих пор не знаем, в каком мы ведомстве вообще находимся. Мы раньше были в МВД, а теперь сказали, что в МЧС мы перешли, но мы ни туда и ни сюда не попали. Бесполезно что-то добиваться там. Потому что выше командиры тоже ничего не знают. Мы у них спрашиваем, а они тоже ничего не знают. Вот и все. Просто ноль. Такая страна у нас, что вот как висело все в воздухе, так и висит.

Виктор Резунков: Я бы хотел отметить вот что. Все мои попытки пригласить к нам сегодня на беседу представителей Ленинградского военного округа, либо Министерства внутренних дел, либо Ленинградской военной морской базы успехом не увенчались. Так ответа и не последовало. Мне так и не удалось никого пригласить. Либо никого не было, как в пресс-службе Ленинградского военного округа — там вообще телефоны молчат, видимо, у них такая установка, указ. Вот это закрытые системы.

И мне интересно задать Антону вопрос. Вам вообще удобно общаться с такими закрытыми структурами? Каким-то образом вы получаете оттуда информацию? Вы знаете, что сейчас там, например, происходит?

Антон Мухин: Честно говоря, не знаю. А что касается отсутствия господина Кленова, начальника пресс-службы, я думаю, что они отходят медленно от вчерашнего визита министра обороны. Поэтому я думаю, что их сейчас беспокоить не стоит — у них у всех большие дела.

Виктор Резунков: А позавчера они к нему готовились?

Антон Мухин: А позавчера они к нему готовились, конечно.

Игорь Курдин: Виктор, я хотел бы буквально два слова сказать. Вот те мнения, которые мы только что услышали в прямом эфире, они в комментариях, на мой взгляд, не нуждаются. И меня в этих мнениях насторожило или поразило одно высказывание, когда человек говорит: «Мы должны через это пройти, иначе мы с колен никогда не встанем». То есть чем хуже, тем лучше. Это чисто, может быть, какое-то русское настроение: нас вот будут затягивать, затягивать, и пояса затягивать, а мы все равно будем думать, что впереди-то светлое будущее. Не важно, как оно называется. Но вот это мнение, которое, видимо, тоже присутствует у людей. Ну, не то что оно мне не нравится, но это крайне неправильно.

Сейчас многих журналистов обвиняют в том, что они подстрекают людей идти на улицы, выражать свой протест. Поэтому мне очень понравилось интервью Юрия Зинчука телекомпании «НТВ Санкт-Петербург», в котором он сказал: «Мы стараемся просто объективно освещать ситуацию. Мы никого не подстрекаем, и даже стараемся менее комментировать, потому что все то, что говорят люди (как я уже сказал), в комментариях просто не нуждается». Поэтому сейчас я, допустим, имею возможность с помощью Радио Свобода высказывать свое мнение в прямом эфире, которое слушает, наверное, достаточно много людей, а кто-то имеет другие возможности, и которые тоже высказывают свое мнение.

И тогда у меня появляется надежда, что власть должна это услышать. Ведь обратите внимание, президент молчал целую неделю, потом последовало такое заявление. И сейчас люди говорят: «А нам просто ничего не объяснили». И вот это: наверху хороший царь и благие намерения, а внизу нерадивые чиновники, еще кто-то нерадивый, и хотели как лучше, а получилось как всегда.

Виктор Резунков: Да. Вот министр финансов Алексей Кудрин сегодня тоже заявил, что в условиях рынка не может быть бесплатных услуг. Я не знаю, что он имел в виду. Но он пояснил отдельно, что в условиях рынка не может быть бесплатных услуг, и транспортное обеспечение не является исключением из этого правила. И если говорить об армии, причем здесь условия рынка? Или это не так?

Игорь Курдин: Я вам скажу одну интересную вещь. Год назад я лежал в Военно-медицинской академии, лежат совершенно бесплатно, то есть пользовался всеми льготами, которые, я думаю, я заработал за 25 лет службы. А в соседней палате «люкс» лежали родственники министра Кудрина, и тоже лежали бесплатно. То есть, видимо, мы должны обладать равными льготами. А академия, я хочу напомнить, военно-медицинская. Хотя она военно-медицинская, там предоставляют ряд платных услуг, и это стоит достаточно дорого, и академия зарабатывает на этом деньги, и правильно делает. Но у господина Кудрина, видимо, такие. Нас все время путают. Я иногда слышу: «А, товарищ Кудрин». Я говорю: «Нет, вы ошибаетесь, я Курдин». А Кудрин — министр финансов. Но льготы у нас, видимо, одинаковые.

Виктор Резунков: Игорь Кириллович, какие основные претензии, что в основном пишут офицеры в своих обращениях?

Игорь Курдин: Основные претензии, я бы сказал, что. Наиболее мне было обидно слышать, когда звонили жены военнослужащих, которых лишили права пользоваться бесплатными медицинскими услугами. Хотя у нас есть и военные поликлиники, и госпитали, и Военно-медицинская академия. Но самое плохое было то, что вдовы. а мы занимаемся прежде всего вдовами погибших подводников — это и «Курск», и «159», и «К-8, и другие лодки, по ним проехались точно так же. Они понесли такие же потери. И возвращаясь к тому, о чем я говорил раньше, это то же самое. Военнослужащий должен быть уверен, что если он пострадает или, не дай Бог, погибнет, защищая Родину, или в «горячей точке», или на подводной лодке, что его семья будет обеспечена и не останется забытой. А теперь они видят, что если с ним что-то случится, извините, его семья останется забытой.

Виктор Резунков: Спасибо.

После новогодних каникул по всей стране проходят акции протеста против монетизации льгот. А как протестуют, и протестуют ли военнослужащие и сотрудники правоохранительных органов России? Давайте послушаем обзор корреспондента Радио Свобода Дмитрия Казнина.

Дмитрий Казнин: По всей России и военнослужащие, и милиционеры отказываются платить за проезд в общественном транспорте. Уже стал хрестоматийным случай в Калининграде, где милиционер, от которого контролер требовал оплаты проезда, вызвал на подмогу группу задержания из своего отдела милиции.

Как пишут «Известия», другой милиционер — старший наряда охраны здания Департамента по борьбе с оргпреступностью в Москве — застрелился, по мнению его коллег, из-за тяжелой экономической ситуации в семье. После 1 января вся зарплата стала уходить на проезд, нечем стало кормить семью.

Также ряд средств массовой информации пишут о массовых увольнениях московских милиционеров, якобы недовольных монетизацией льгот. Однако милицейское начальство столицы эти сведения опровергает.

«Новая газета» пишет о том, что из-за нового закона без охраны могут остаться важные государственные объекты, связанные с обороноспособностью страны. Теперь охранники — кадровые офицеры, специально подготовленные для этой службы, просто не смогут добираться до работы. «Остается собрать все билеты на автобус и трамвай, троллейбусы и электрички и обратиться в Комиссию по социальной защите военнослужащих при части», — цитирует «Новая газета» одного из охранников.

Газета «Русский курьер» пишет, что обещанного властью увеличения зарплаты военнослужащих на 50 процентов не будет. В новом году защитники Родины получат больше от 10 до 30 процентов, и то, как пишет газета, за счет монетизации. Однако если учесть, какого количества льгот лишаются военные, становится ясно, что увеличение зарплаты не может их компенсировать.

По подсчетам полковника запаса Григория Сайфутдинова, которыми он поделился с журналистами, после отмены льгот и замены их денежными компенсациями на жизнь у офицера (до подполковника включительно) за вычетом всех трат останется от 1,5 до 3 тысяч рублей.

Виктор Резунков: У нас звонок. Ефим Михайлович, пожалуйста. Здравствуйте.

Слушатель: Здравствуйте. Я бы хотел отметить, что существуют два совершенно диких мифа, порожденных последними событиями. Первый — это о том, что в странах с рыночной экономикой льгот вообще никаких не существует. Это чистейшее вранье! Почитайте газеты, прессу, информацию посмотрите. В Америке, в Англии огромными льготами пользуются и штатские, и военные пенсионеры. В Англии, например, абсолютно бесплатный проезд для всех пенсионеров, в том числе и военных, бесплатный. А фирмы, которые отказываются или мешают осуществлению этого закона, они просто автоматически лишаются лицензии.

А что касается мифа о том, что враги какие-то выводят пенсионеров на улицы, то это просто глубоко оскорбительная сказка. Что, пенсионеры — бараны, которых можно вот так взять и вывести?! Ни за что у нас люди не пойдут бастовать или демонстрировать свое отношение к законодательству, если их все устраивает. Наоборот, в России очень трудно людей раскачать. Но уж если они вышли, значит, по горло приперло.

Виктор Резунков: Спасибо, Ефим Михайлович.

Игорь Кириллович, у меня к вам такой вопрос. Почему до сих пор в России не создают профессиональные союзы в армии и на флоте? И вообще, каким образом военнослужащие могли бы добиваться защиты своих прав? Только через какие-то правозащитные организации, как ваша, например?

Игорь Курдин: Ну, поскольку я сам семь лет был командиром атомной ракетной подводной лодки, знаете, и сейчас я бы, наверное, не потерпел на своей лодке создания какой-то профсоюзной организации, которая. На флоте, в армии есть, был и, надеюсь, останется принцип единоначалия.

Вот в свое время у нас на подводной лодке, как и везде в Вооруженных силах, в воинских частях, была партийная организация. Два года я сам был секретарем партийной организации подводной лодки. 154 человек экипажа, из них где-то порядка 50-ти коммунистов. И в партию тогда было вступить, поверьте, очень сложно. То есть никакие рекомендации начальства, политотделов нами не воспринимались, потому что если человек нормально служит. И для продолжения карьеры, особенно у офицеров, членство в партии было, по сути, обязательным. Но принимать пьяницу, разгильдяя или непрофессионала, который не справляется со своими обязанностями, этого нас никто не мог заставить сделать. Поэтому я считаю, что на подводной лодке партийная организация-то как раз и была нужна. Но профсоюзные, вот эти демократические собрания, создание. Понимаете, Союз демократических офицеров — это мне напоминает что-то типа Союз меча и орала. В Вооруженных силах это неприемлемо. И этого быть не должно. У нас уже была такая армия — это гуляй поле, батька Махно — это из этой серии, на мой взгляд.

Поэтому я считаю, что военнослужащие, безусловно, должны иметь право на отстаивание своих прав в нарушении своих прав, в том числе и командирами, которые их каким-либо образом, скажем так, притесняют. В наше время это были органы Военной прокуратуры, куда военнослужащие обращались, и на моем корабле такие случаи были. И с нами разбирались, и мы вынуждены были доказывать, объясняться. И, поверьте, на тот момент, не знаю, как сейчас, но Военная прокуратура жестко контролировала обстоятельства. Были еще политорганы, но там совершенно другое. Вот туда можно было написать донос на товарищей, и потом с ними разбирались — тоже не очень приятно. Но я запомнил, что Военная прокуратура. может быть, она и сейчас может выполнять такие функции.

Виктор Резунков: А может быть, и нет.

Игорь Курдин: Да, может быть, и нет.

Виктор Резунков: Валерий Сергеевич из Санкт-Петербурга, офицер в отставке, пожалуйста.

Слушатель: Вы понимаете, я, слушая все программы, передачи по радио, по Радио Свобода, по российскому телевидению, все выступления — и пенсионеров, и военнослужащих, и всех остальных, просто пришел к одному простому выводу. Что в то время, когда у нас, скажем, гражданские лица, выходя на пенсию, получали 120 рублей и 130 рублей повышенную пенсию за выслугу лет и хорошую работу, а офицеры флота, военнослужащие, уходящие на пенсию, получали. скажем, вот у меня отец бывший военнослужащий, и он получал 250 рублей пенсию как капитан первого ранга, то я думаю, что этих денег ему хватало нормально на жизнь и на все остальное. И если бы сейчас индексировать эти суммы, скажем, в том соотношении, что если бы сейчас получал офицер или полковник 25 тысяч рублей, то, позвольте, наверное, хватило бы ему сегодня тоже, чтобы сегодня жить нормально в нашем государстве. Вот у меня такое мнение.

Это интересно:  Исковое заявление на передачу имущества

Виктор Резунков: Спасибо, Валерий Сергеевич.

У меня вопрос к Антону. А как вы считаете, могут сейчас существовать, допустим, партийные органы в армии, на флоте? Допустим, если президент осуществит свою мечту, и если это его мечта действительно, — создание двухпартийной системы в России, тогда можно предположить наличие двух параллельных ячеек в армии. Это так?

Антон Мухин: Я не удивлюсь, если у нас в армии появятся партийные ячейки. А что касается двухпартийной системы, то я думаю, что у нас всегда будет одна партия большая и главная, а другая партия — маленькая, подвякивающая, которая будет служить официальной оппозицией. Так вот, та партия, которая у нас будет главной, она и будет иметь свою партийную ячейку в армии. А та, которая будет маленькой и подвякивающей, она не будет иметь. А когда партии поменяются местами по естественной идее двухпартийной системы, соответственно, поменяются и партийные ячейки. Так что я не вижу в этом здесь какой-то большой проблемы для. Хотя на эффективности, естественно, это абсолютно никак не отразится, если только не ухудшит ее.

Виктор Резунков: Игорь Кириллович, у меня такой к вам вопрос. Вы слышали какие-то, скажем так, хотя бы примерно, косвенно, желания офицеров принять участие в каких-то акциях протеста?

Игорь Курдин: Безусловно, были и такие обращения в клуб, и звонки, и люди приходили. И речь шла как раз о том: а не организовать ли нам митинг? Вы знаете, и мой отец капитан первого ранга, и я, можно сказать, уже потомственный военный, для меня выход на митинг — это неприемлемо по своей сути. Потому что мы знаем, чем кончаются выходы военных на Сенатскую площадь, в районе нынешней Дворцовой площади. Ни к чему хорошему это не приведет. И если какие-то люди намерены использовать военных, то, боюсь, что у них, наверное, не получится, надеюсь, во всяком случае, на это.

Но, тем не менее, вот сегодня в выступлениях наших слушателей я услышал (и до этого я слышал), что пенсионеров кто-то подстрекает, платит им за это деньги. И был такой звонок: «А вы не скажете, где деньги-то получить, куда за деньги на митинг сходить?». Если это есть, пожалуйста, обратитесь в Клуб подводников, мы за определенные суммы будем своих членов туда отправлять — пусть хоть так заработают, если уж до этого дошло.

И что очень обидно, и вот мне непонятно, Виктор, к вам вопрос. Ведь мы в конце года слышали, что у нас страна богатеет, нефть дорожает. Всем понятно, если нефть дорожает, мы ее продаем, денег больше — большие какие-то фонда стабилизационные, там все хорошо. То есть у нас денег-то много. А зачем тогда отбирают? Чтобы еще больше было?

Виктор Резунков: Вы знаете, я лично этого понять тоже не могу. Но мне кажется (если мое мнение интересно), что это чисто политика именно правительства, именно Путина, она направлена. я даже не знаю, как это сформулировать, но мне кажется, что здесь играет как раз большую роль попытка сделать видимость того, что все хорошо, «мы делаем как лучше, а получается все наоборот». Но дело не в этом. В принципе, это можно расценивать как политическую акцию, очень тонко и хорошо сработанную. Сейчас вышло на улицы большое количество пенсионеров, но они не могут изменить, в принципе, даже политический ландшафт. Ведь несмотря ни на что, политический ландшафт особо не меняется. В принципе, вот так выпустили пар. А какие последствия — это уже никого особо не волнует. Просто определенным образом сняли напряженность в обществе.

Антон Мухин: Мы очень долго с коллегами сидели и думали, зачем нужно было Путину так обижать свой единственный электорат, единственный социальный слой, который он еще до сих пор не обидел, потому что все остальные, в общем, уже имеют основания на него обижаться. Ну, мы так и не нашли ответа. И совершенно замечательную идею подкинул один мой знакомый политолог. Он сказал: «Понимаете, просто им больше было нечего делать. Вот они провели все свои реформы — налоги они реформировали, пенсионную реформу. У них замечательные цены на нефть, идут огромные деньги в бюджет. Они сидели и думали: что бы нам такое сделать? А давайте мы льготы отменим, еще одну реформу проведем». Поэтому мне кажется, что это делалось просто от какой-то.

Игорь Курдин: От безысходности.

Антон Мухин: . от глупости и от безделья.

Виктор Резунков: Кстати, это даже не путинский электорат, это электорат КПРФ, в общем-то, в большинстве своем.

Антон Мухин: Ну, мне все-таки кажется, что КПРФ — да, но у КПРФ — это 20 процентов пенсионеров, я думаю, а у Путина — это 70 процентов пенсионеров. А что тогда путинский электорат, если не этот? Кто тогда, если не они?

Виктор Резунков: Ну, путинский — это, наверное, все остальное. Я имею в виду те 44-45 процентов, которые сейчас голосуют за Путина. Кстати, смотрите, на рейтинг не повлияли все эти события.

Игорь Курдин: А кто эти рейтинги составлял?

Виктор Резунков: Левадовская последняя информация в «Известиях» была напечатана, что рейтинг Путина понизился буквально чуть ли не на 4 процента, но это статистическая погрешность.

Игорь Курдин: Я хочу присоединиться к Антону. Потому что мы все помним еще две небольшие, маленькие реформы. Первая — это рождественские каникулы, которые тоже так устроили: «А давайте еще чего-нибудь устроим. А давайте 10 дней дадим». Вся страна погуляла три дня, а дальше-то гулять уже ни деньги, ни здоровье не позволяют. И все начали спрашивать: «А чего делать-то?». И при этом все обратили внимание, что в мае месяце, когда надо ехать на дачу, сажать картошку, там-то все сняли. Вот это глупость, которую иначе и не назовешь, вот это просто поражает, не знаю, или восторгаться хочется.

Антон Мухин: Я бы назвал, на самом деле, эти январские каникулы просто геноцидом народа. Потому что вот то, как народ спился за эти 10 дней, наверное, он не спивался за целый год.

Виктор Резунков: Как сообщает газета «Ведомости», на днях советник премьер-министра генерал Владимир Шаманов предложил в год 60-летия Победы приостановить закон о замене льгот денежными выплатами. На что министр обороны Сергей Иванов ответил, что он с этой инициативой категорически не согласен. И тем самым, как считают политологи, превратил с 1 января военнослужащих России в самую незащищенную в социальном плане категорию граждан в стране.

Давайте послушаем обзор корреспондента Радио Свобода Дмитрия Казнина.

Дмитрий Казнин: «Военнослужащие в России больше, чем другие категории граждан, пострадали от нового закона», — заявил «Интерфаксу» бывший заместитель министра обороны России генерал-полковник запаса Валерий Миронов. По подсчетам военных экономистов, в среднем в год военнослужащие потеряют более 20 тысяч рублей. Министр обороны России Сергей Иванов заявил 19 января, что ни один военнослужащий от монетизации не пострадает.

После вступления в силу закона о замене льгот денежными компенсациями привыкшие к дисциплине военные пенсионеры и не имеющие права устраивать забастовки военнослужащие стали писать. Письма идут и президенту России. С 11 по 15 января на имя Владимира Путина поступило 4 миллиона 428 тысяч писем с жалобами на новый закон от ветеранов, пенсионеров, военнослужащих и сотрудников органов внутренних дел. Также военные стали писать возмущенные письма в редакции федеральных и региональных газет, пытаясь привлечь внимание общественности и власти к своим проблемам.

Офицер запаса Юрий Сомов на страницах «Амурской правды» в статье «Монетизация льгот грабит военных» скрупулезно перечисляет все льготы, которые были или полностью исключены, или не нашли равнозначной замены. И предполагает, что, как и раньше, государство и сейчас не исполнит даже того немногого, что обещано военным новым законом.

В «Советской России» публикуется письмо военнослужащего, который призывает не верить президенту и Верховному главнокомандующему Вооруженными силами России, который опять обманет своих граждан. Предполагаемая надбавка, по мнению автора письма, в крупных городах компенсирует только проезд в общественном транспорте, составив примерно 700 рублей.

При этом ситуация в российской армии и так оставляет желать лучшего. По статистике, 30 процентов молодых офицеров каждый год увольняются со службы из-за неперспективности. Растет количество офицеров, дезертирующих из армии. С каждым годом больше становится офицеров, совершивших преступления. Зарплаты же российских офицеров даже меньше или не превышают зарплаты их коллег из Казахстана, Украины и Белоруссии.

Виктор Резунков: У нас звонок. Марина из Москвы, пожалуйста.

Слушатель: Здравствуйте. Сразу отвечаю на ваш вопрос. Да, военные — это должна быть элита общества. И содержание обществом военных — это должны быть не жалкие гроши, это должны быть такие деньги, на которые они могут жить, строить дом, обучать детей.

Виктор Резунков: Спасибо большое, Марина.

Я хотел бы зачитать некоторые пейджинговые сообщения, которые пришли к нам.

«Господа офицеры, как говорит Жванецкий, спокойнее надо быть. Поздравляю вас с 87-ой годовщиной Великой Октябрьской революции, а власть, она какая была, такая и осталась. И 27 миллионов в земле это подтверждают», — Геннадий.

«Подозреваю, что бюрократам города и округа, не говоря о Российской Федерации, в голову влезает одна мысль: сэкономив на армии, освободить ее недвижимость и выгодно продать», — подписано «Сл.Ра.».

«Армия пожинает свои плоды. Она поддерживала этот режим и поддерживает. Она расстреливала народ в 1991 году. Никакого уважения к такой армии быть не должно» — без подписи.

«В Англии бесплатный проезд пенсионерам. Если россиянин приезжает туда, то, как пенсионер, едет бесплатно. У нас с льготной карточкой в Москве не поедешь, и так далее. Как всегда, свой особый путь, ни как в цивилизованных странах», — Петрова из Санкт-Петербурга.

Кстати, Игорь Кириллович, вы же были на Западе, в разных странах, и в Америке тоже. Вы видели, какие там льготы существуют. У вас даже есть тоже льготы. Расскажите, пожалуйста.

Игорь Курдин: Это очень просто. Дело в том, что по линии Международной ассоциации подводников нас действительно приглашают и в страны Европы, и в США, то есть в те страны, которые обладают подводным флотом. И я вам честно скажу, передо мной лежит та самая карточка Военно-морской лиги США, я являюсь ее ассоциированным членом, это было сделано в знак уважения, скажем так, к нашей организации — к Клубу подводников, и, в общем-то, к моей 20-летней службе на подводных лодках. И эти льготы абсолютно реальные. И приложена такая брошюра: вот эти все компании — «Air France», «Lufthansa», «Air America» — я могу там покупать билеты за 50 процентов стоимости. Создана сеть гостиниц, и там где номер для обычного человека стоит, допустим, 100-120 долларов, то для военнослужащих-пенсионеров — 40 долларов. То есть система льгот и компенсаций там отлажена. И меня всегда поражает, почему они это могут делать.

Вы можете представить такую ситуацию, допустим, в США, что взяли, перевернули — и военные американские пенсионеры пошли на улицу добиваться чего-то? Там сначала подумают, а потом сделают. У нас, такое впечатление, все-таки русский менталитет: мы сначала сделаем, посмотрим, что из этого выйдет, а потом подумаем.

Виктор Резунков: У нас звонок. Ирина Григорьевна из Москвы, пожалуйста.

Слушатель: Добрый день. У меня вот такой вопрос. Я одна из многочисленных матерей, потерявших сына в армии. Вот сейчас с этой отменой льгот мы лишаемся вообще последних возможностей просто прожить. Я уж не говорю о том, что, наверное, гибель наших сыновей заслуживает большего внимания, чем эти крошки, которые мы получали до сих пор. Я думаю, что наши сыновья, погибшие в армии, не заслуживают меньшего уважения, и мы сами тоже, потерявшие своих детей, чем те, которые погибли и на «Курске», и в Беслане, и в «Норд-Осте», и в прочих местах.

Виктор Резунков: Спасибо, Ирина Григорьевна.

Игорь Курдин: Я прежде всего хочу выразить глубокое вам сочувствие за гибель вашего сына. И абсолютно с вами согласен.

Нас часто обвиняли в том, что мы поддерживали именно семьи погибших на «Курске». Но, понимаете, такая ситуация была, что по-другому нельзя было. Я хочу напомнить, что когда погиб «Курск», а это было 12 августа 2000 года, президент, прибыв в Ведяево, тогда узнал. и это было в прямом эфире, когда он спросил: «Сколько получает командир атомной подводной лодки — основы стратегических морских ядерных сил?». На тот момент он получал 6 тысяч рублей, что, если я не ошибаюсь, соответствовало порядка 200 долларам. И было принято решение, и был создан Национальный военный фонд, и каждая семья погибшего на «Курске» получила 720 тысяч рублей. Почему такая цифра? Одна из вдов погибшего прямо в прямом эфире обратилась к президенту: «Выплатите мне денежную компенсацию — зарплату моего мужа за 10 лет вперед». И вот эти 6 тысяч рублей были умножены на 12 месяцев и на 10 лет — получилась сумма 720 тысяч рублей, по тем временам, если я не ошибаюсь, 25 тысяч долларов. Спустя какое-то время, вдовы других погибших подводников обращались к нам с одним вопросом: «Почему им все (имеются в виду вдовы погибших на «Курске»), а нам ничего?!». И совершенно не важно, где погиб военнослужащий.

Извините, такой анекдот брежневских времен, когда говорили: «Защищал ли ты Родину на Малой земле или отсиживался в окопах Сталинграда?». То же самое и сейчас. Любая семья, любой военный, повторюсь, должны быть уверены в том, что если с ним что-то случится, он потеряет здоровье, станет, допустим, инвалидом или, не дай Бог, погибнет, семья должна быть обеспечена. Иногда эти акции, когда дают 720 тысяч, наверное, это что-то на уровне рекламы, какого-то политпиара.

Виктор Резунков: Игорь Кириллович, а что получается, что после вступления этого закона номер 122 сейчас родители и жены погибших моряков с «Курска» тоже лишены льгот?

Игорь Курдин: Они лишены льгот. Но я не могу ответить на этот вопрос конкретно, как те военнослужащие, которых вы опрашивали на улице. Никто ни до кого ничего не довел. В военкоматах пока сами не знают, как это трактовать. Ведь одно дело — закон, а другое дело — как он будет трактоваться на местах. И поэтому четкой информации. По идее, я должен прийти в военкомат, и мне должны дать лист бумаги, где будет написано, на что я сейчас имею право. Ну, мы уже говорили, что это все пришло неожиданно, и никто ничего не знает.

Виктор Резунков: Давайте подводить итоги.

Антон Мухин: Все-таки монетизация, у нее есть еще один аспект — это, я не знаю, сознательно или не сознательно, но подготовка в России революционной ситуации. И монетизация льгот особенно военных и особенно сотрудников правоохранительных органов — это, наверное, еще есть больший шаг к революционной ситуации, чем монетизация льгот простых пенсионеров. Поэтому понять логику людей, которые делали эту монетизацию, очень сложно. И, соответственно, наверное, сложно требовать от них, чтобы они нам ее объяснили.

Виктор Резунков: Спасибо, Антон.

Игорь Курдин: Я надеюсь, что вот эти многочисленные выступления, эти выходы на улицу, разговоры в прямом эфире, пресса, все-таки они сдвинут эту ситуацию, и, может быть. послушав Антона, у меня тоже появился какой-то пессимизм, но, может быть, все-таки прислушаются, может быть, все-таки попробуют исправить эту ситуацию. Вот такое наплевательское отношение к нам, как к обывателям (это хорошее слово, не ругательное), оно просто уже какое-то чувство удрученности вызывает. Ну, нельзя так обращаться. Вот одно из сообщений, которые Виктор зачитал, по поводу армии, которая расстреливала собственный народ, я думаю, что это очень малочисленное мнение. Армия — это слепок государства. Есть армия, значит, есть государство. И если обращаться так со своей армией, то, может быть, тогда мы и государственность, о которой мы так любим говорить, потеряем.

Виктор Резунков: Спасибо, Игорь Кириллович.

Я бы хотел зачитать некоторые пейджинговые сообщения, которые к нам пришли.

«Проблема не в монетизации льгот, — сообщает Владимир из Санкт-Петербурга, — а в подходе к решению, которое основывается на безбожии правительства, то бишь народа. Как вы хотите, чтобы с вами поступали, так и вы поступайте с другими».

«Я немец, и Сталина ненавижу, а ему хотят поставить памятник». Это не по нашей теме.

«Льготы военным и милиции действительно льготы, в отличие от пенсионеров, для которых это не льготы, а компенсация за недоплаченные положенные и заработанные ими деньги. Я бы оставила льготы военным, а милиции — нет», — Петрова из Санкт-Петербурга.