Что делать, если в детском саду или в школе требуют посетить фтизиатра из-за отсутствия Манту: инструкция для родителей
Инструкция для родителей
В последнее участились обращения родителей рязанских школьников и дошкольников с просьбой о помощи.
Речь идёт о незаконном отстранении детей от посещения школ и детских садов, основанном на неверном толковании Постановления главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 № 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулёза» (с изменениями на 6 февраля 2015 года), согласно которому (п. 5.7) «дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания».
Родителям вручается бумага, согласно которой, в случае, если у ребёнка имеется отказ от постановки р. Манту , он обязан пройти обследование в тубдиспансере у фтизиатра в течение 1 месяца. В противном случае ребёнок может быть отстранён от занятий в школе или посещения детского сада.
На этом же основании медики в поликлинике отказываются подписывать мед. карту при оформлении ребёнка в школу или детский сад.
Сразу же скажем: посещать фтизиатра НЕ СЛЕДУЕТ. Те родители, которые поддавшись на шантаж, обратились к фтизиатру, столкнулись с тем, что этот узкий специалист имеет право дать заключение об отсутствии заболевания только при наличии Манту и Диаскинтеста или рентгена . В случае отказов и от этих опасных методов обследования, предлагается квантифероновый тест (цена такого анализа 4,5 тыс. рублей).
Между тем, один из самых безопасных и действенных способов выявления заболевания является метод обнаружения ДНК микобактерий туберкулеза в биологических жидкостях в полимеразной цепной реакции (ПЦР). Метод ПЦР, в отличие от Манту , имеет высокую чувствительность и специфичность и позволяет использовать разнообразный биологический материал (кровь, мочу, мокроту, плевральную жидкость).
Причём, сами родители не обязаны искать, где можно сделать такой анализ, тем более, платить за его проведение, – разумеется, если сами они не считают необходимым такое обследование и у их ребёнка отсутствуют признаки туберкулёза.
Важно помнить: согласно Российскому законодательству противотуберкулёзная помощь (к которой относятся Манту, Диаскинтест и рентген ) оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия. Обязательное обследование и лечение применяется только к больным туберкулёзом, то есть к людям с установленным диагнозом. Вы не обязаны доказывать врачу, что ваш ребёнок здоров, если у него отсутствуют признаки активного туберкулёза (к таким признакам относятся: кашель с мокротой более 2-3 нед, боли в грудной клетке, потеря массы тела, субфебрильная температура, потливость и др.)
Требование к здоровому ребенку пройти рентген вместо пробы Манту также противоречит законодательству. Согласно ФЗ «О РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ» от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ (3) Ст. 17 п. 3: « Гражданин (пациент) имеет право отказаться от медицинских рентгенорадиологических процедур».
А в Методических рекомендациях «ЗАЩИТА НАСЕЛЕНИЯ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ И ПРОВЕДЕНИИ РЕНТГЕНОДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ» Приложение № 2. П. 11 сказано: «Рентгенологические исследования детей до 14 лет должны проводиться с использованием методов диагностики с минимальными лучевыми нагрузками по строгим клиническим показаниям, профилактические исследования детей не проводятся».
В Рязани активно работает общественная организация «Родительское собрание», которое помогает горожанам решать эту проблему.
Только совместные усилия родителей могут привести к результату. Активные родители создали также группу вКонтакте «Родители Рязани против прививок и Манту» , в которой родители объединились для решения проблемы, где можно в режиме он-лайн спросить совета, попросить о помощи. Там же можно найти все нужные бланки заявлений. Советы, рекомендации группы помогут и жителям других регионов. Заходите, присоединяйтесь!
Некоторые формы заявлений можно найти в прикреплённых файлах в конце данной статьи.
Астахов провёл пресс-конференцию, в которой разъяснил незаконность репрессивных мер в отношении детей из-за отказов от Манту и вакцинации
Создан революционный способ выявления туберкулёза: экспресс-тест «биотрейсер»
Смотрите видеоролик : сюжет по теме ТК «9 канал» (апрель 2015 г.)
Слушайте аудиоролик : запись беседы в одной из детских поликлиник. В сентябре 2015 г. мы сражались за право подписать мед. карту ребёнку (которому никогда не ставили р. Манту) для поступления в 1-й класс без посещения фтизиатра. И нам это удалось!
Прикрепленные файлы:
17:44 8.11.2018 Любовь
Сергей, разве в России объявлена эпидемия по туберкулёзу? Это низко-контагиозная инфекция, мы все живём с этой палочкой, и на 90% от состояния нашей иммунной системы зависит, разовьётся она как патогенная в данном организме или нет. Поэтому ваше добавление в настоящее время не имеет значения и смысла.
21:29 7.11.2018 Сергей
«Требование к здоровому ребенку пройти рентген вместо пробы Манту также противоречит законодательству. Согласно ФЗ «О РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ» от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ (3) Ст. 17 п. 3: « Гражданин (пациент) имеет право отказаться от медицинских рентгенорадиологических процедур».» Зачем вы «подрезали» статью? Там продолжение: «. за исключением профилактических исследований, проводимых в целях выявления заболеваний, опасных в эпидемиологическом отношении.» — что полностью меняет смысл.
11:54 31.03.2018 Онищенко
Фильм «слабый должен умереть». Посмотрите, подумайте
19:01 19.01.2018 Любовь
Ольге. Не все выжили, если судить по числу онкологических больных, причём с грудного возраста. Об остальных болезнях просто умолчу.
15:55 19.01.2018 Ольга
Удивляюсь, как мы-то выжили после всех прививок, которые нам были сделаны в детстве да и сейчас.
2:08 21.10.2017 Русь
Надежда вы сами знаете, что входит в состав вакцины? Может тогда и нам расскажете!
11:34 13.09.2017 Vaso
Не могу не ответить товарищу Я. Стадо как раз таки те кто не думая доверяют медицине и ведут своих детей на всякие прививки. Вы и Вам подобные как стадо баранов идете за своим пастухом. И не задумываетесь ни о чем, и соглашаетесь на все, лишь бы не нарушать свой комфорт. Вы забыли, что такое думать, Вы привыкли думать стереотипами. А те кто отказывается от прививок наоборот думающие люди и они как раз и заботятся о своих детях. И мы пока еще здоровы не благодаря медицине, а вопреки ей. Мои бабушка с дедушкой дожили до 90 лет, У них было отличное здоровье, здоровые крепкие зубы, и ни когда не ходили по врачам. А сейчас: с детства прививками малышам убивают иммунитет, и они уже не могут обходиться без врачей и кучи лекарств. Вы включите свои мозги и подумайте: больных тубиком 1 на 10000 человек, а может и больше. И болеют в основном те у кого социальные условия ниже плинтуса. А манту ставят всем. Нахрена? Манту придумали для раннего диагностирования болезни, а его сейчас делают для профилактики, чтобы не остаться без работы. Зачем были бы тубдиспансеры, если больных десяток человек на большой город?
5:42 8.09.2017 Татьяна
Мамочки, смотрите на вещи реально! Ничего страшного в манту нет. Нечего с ума сходить. Страшнее детей отправить в коллектив, где есть харазные дети и не знать об этом.
14:28 11.07.2017 Любовь
Алина, огромное спасибо за информацию! Нашлапро этот РИЛ: «РИЛ (Реакция иммунолейкоцитолиза) основана на смешивании антигена и крови ребенка in vitro. Гибель 20% и более клеток свидетельствует о высоком уровне сенсибилизации к данному антигену и возможному взрывоподобному выходу биологически активных веществ. Примерно можно судить о степени цитолиза в организме ребенка и уровне возможного высвобождения биологически активных веществ в крови. Важен анамнез — были ли раньше аллергические реакции на какие-либо вещества, вакцинацию, введение сыворотки, иммуноглобулинов у ребенка и у его родителей или других членов семьи. Чаще всего аллергические реакции и анафилактический шок возникают при повторном введении разрешающей дозы антигена, но возможны и на однократное ее введение. Сила аллергической рекции напрямую не зависит от величины веденной дозы антигена. Нет и четкой зависимости от того, куда и каким способом вводится антиген — в/к, п/к, в/м, в/в, в/а. Конечно большая тяжесть бывает при в/в или в/а введении, но может быть и при попадании на слизистую. Обследование (общий анализ крови, термометрия, УЗИ тимуса, РИЛ, анамнез) дает некоторый эффект, но все же оно не достаточно надежно. Анафилактический шок — возникает очень быстро (минуты) после введения разрешающей дозы антигена. Иногда возникают предвестники — боли в месте инъекции, интенсивное покраснение кожи, отек мягких тканей. В отдельных случаях — насморк, слезотечение, кожный зуд или зуд слизистых. В связи с мгновенным выбросом шоковых токсинов падает сосудистый тонус, снижается АД за счет повышенной проницаемости сосудов (гистамин). Расстраивается микроциркуляция в капиллярах. Снижается ОЦК и повышается проницаемость. нарастает одышка, тахикардия, явления, связанные с отеком и набуханием вещества мозга. Если оказываемая помощь запаздывает, степень тяжести состояния прогрессивно нарастает. Усиливается расстройство регуляции сердечно-сосудистого и дыхательного центра — нарушается деятельность жизненноважных функций и прогрессивно ухудшается состояние.» http://www.medintime.ru/medtimes-426-2.html
5:31 11.07.2017 Алина
Для тех кто за прививки.Во время беременности я нашла в женском журнале статью «АКДС и аллергия» Эти вещи вообще плохо совместимы. Когда моей малышке в 3 мес хотели поставить акдс, я «наступила врачу на горло» или анализ или консультация аллерголога, ничего не дам поставить.У дочки был диатез в первый год жизни из-за моих антибиотиков на кесарево.Мне тихонько написали направление на РИЛ для акдс.Не помню расшифровку, типа реакция иммунитета на вакцину.Просили никому не рассказывать,что есть такой анализ.Его обязан безплатно давать любой районный педиатр, само собой им это не выгодно, за счет поликлиники ведь.Это было в 2010г. Поэтому даже в интернете подруга ничего про РИЛ не нашла.Мы сдали кровь в кабинете иммунолога, она смешала её с вакциной.И опа! Нам грозил смертельный исход! Крайняя несовместимость с акдс. Сдали на гепатит, тоже плохо подходит.Максимальный показатель по результату 3,0. У нас был выше 3 ,на коревую 2,8.Нам нерекомендовали её ставить. На полиемиелит 1,8. Сказали неплохой результат.Поставили полиемиелитную 3 шт в первый год жизни.Через два месяца после третьей вакцины ( а на полиемиелит реакция допускается до 70 . дней) ночью тепм.39,5 без насморка и кашля.Два дня. Потом стала падать на ноги, не пройдя и метра, потом ещё год «бросалась» во сне ногами, высоко ноги вскидывала. Я к неврологу пошла, все это описала, и отказалась от всех прививок.Итого у нас 2 бубокока ( адс+гепатит французская вакцина, ставили в районной поликлинике безплатно, т.к. другие вакцины по отдельности не подошли), 3 полиемиелита.На этом мы закончили прививаться.В детсаду я предупредила, что нам вакцины не подходят по результатам РИЛ.Медик понимающе покивала головой. Конечно я всем мамам рассказала про РИЛ, не смотря на просьбу врача никому не говорить.Может и вашим детям это спасёт жизнь и здоровье.
Ну что за бред, вы сами выросли с этими манту, что случилось с вами сейчас, что-то изменилось с вами, просто сейчас много пишут лишнего, что страшно становится, специально отвергают от прививок, которые ставили многие годы, так что не тупите, здоровье ребёнка превыше всего. Вы же живы до сих пор, с теми же бтнальными прививками! Какой-то придурок написал что плохо всё это, и как стадо баранов за ним все! Берите пример с себя, что вы привитые, а детей ограждаете от этого!
15:48 16.03.2017 Елена
Наталья, нет, к сожалению, ПЦР не введён, а гайки закручивают всё туже. Тем, кто не желает травить своих детей, нужные бумажки покупать приходится
13:54 16.03.2017 наталья
Подскажите, пожалуйста, а введен ли анализ ПЦР а перечень альтернативных методов диагностики, узаконен ли этот метод? Фтизиатр отказалась его принять, и ребенка отстранили от занятий в школе
15:52 21.12.2016 Ирина
Мы не против прививок АКДС, против полимеолита , но вот Манту. Два года в садике делали ее, получили ложно-положительную реакцию, нас напугали носительством и направили к фтизиатру. В итоге ребенок прошел ренген, КТ, в туберкулезном диспансере час провел рядом с кашляющими таджиками, через короткое время повторное Манту, после него все тело ребенка покрылось красными пятнами. Сказав, что мы что-то съели нас сняли с учета с диагнозом ЗДОРОВ. Сейчас нас опять принуждают делать Манту, угрожая, что ребенка не примут в школу. Проходить весь этот дурдом мы категорически не будем. Кстати, у нас есть знакомая которая отказалась от всех прививок еще с роддома, ребенок ходил и в садик и пошел уже в школу, прививки никакие не делают. Это их право. Мы же не собираемся на всякий случай облучать и подвергать контакту с больными людьми в туберкулезном диспансере.
Анна, к сожалению нет. Пока всё сводится к тому, насколько администрация детского учреждения понимает проблему и может закрыть глаза на отсутствие у вас справки от фтизиатра. Есть и фтизиатры, которые дают такую справку на основании анализов мочи, общ. крови и пцр. Но, в целом, царит беспредел.
15:36 31.10.2016 Анна
Подскажите пожалуйста к кому обращаться с отказом от посещения фтизиатра, и правильно я понимаю то, что участковый педиатр может выдать справку для детского сада о том что ребенок здоров в отношении туберкулеза?
20:01 25.10.2016 Надежда
Полностью не согласна с данной статье.Расскажите кто хоть раз делал Пцр на выявление туберкулеза? Ранее делали манту и ничего не было, там минимальная доза токсина.
19:57 25.10.2016 Надежда
если дети не будут обследоваться на туберкулез,то тогда представьте что с вашим ребёнком будет учиться ребёнок с туберкулезом, вы даже не узнаете об этом.Порой ребёнок просто ходит в школу и кашля, а родители ничего не подозревают,пока в мокроте не появятся прожилки крови. Неужели кто то побежит делать Пцр?раньше все делали и никто не заболел.Вводится минимальное количество токсина.Я не согласна с данным утверждением.
23:02 26.09.2016 адм.
9:53 26.09.2016 Евгения
Слава Богу, что есть такие замечательные люди, которые помогают нам, родителям, узнать правду и не голословную, а именно с прикреплением ссылок на существующие законы и даже оказать помощь в оформлении нужных заявлений. Мне, многодетной маме, очень сложно найти время хотя бы просто найти нужную информацию. Помоги вам Господи в Ваших неоценимых трудах!
13:20 2.01.2016 адм.
Анна, это видео есть в группе вКонтакте «Родители Рязани против прививок и Манту». Ролик называется «Отстранение детей без р.Манту» http://vk.com/videos-109271670?section=all&z=video148222482_172210878%2Fclub109271670%2Calbum-109271670%2Fpl_-109271670 А в ютуб из Контакта вы можете выложить сами. Удачи!
21:20 1.01.2016 Анна
Это видео есть на ютубе? выложите его у себя в группе в Вк Пожалуйста
10:09 21.12.2015 адм.
Елена, мы сейчас ведём эту тему вКонтакте. Свяжитесь с нами через Викторию http://vk.com/vikkizharova, а дальше будем решать вашу проблему
23:12 20.12.2015 елена
Здравствуйте. Я столкнулась с данной проблемой,ходила в медкабинет школы с отказами но медсестра отказалась на отрез брать отказы,отправила меня в детскую поликлинику к заведующей школьно дошкольным образованием. Что теперь делать просто не знаю.
10:14 16.12.2015 Виктория
Ирина может в соц.сетях найдемся — попробуем что-то сделать в контакте — http://vk.com/vikkizharova, в однокл. http://ok.ru/viktoriya.zharovagerova/statuses — там побыстрее общение получится. В любом случае если Прокуратура ответила отказом уже — надо писать в высшие инстанции — в Областную, или сразу Генеральную в Москву.
19:37 15.12.2015 Ирина
Виктория в данном случае я описала сложившуюся ситуацию ссылаясь на конкретные статьи законов, чтоб были признаны действия поликлиники незаконными и приняты меры прокурорского реагирования, чего к сожалению не произошло(прочитала кучу инфы, разные статьи, весь интернет пролазила как грамотно составить жалобу.
14:54 15.12.2015 Виктория
Ирина здравствуйте, очень большую роль играет то ЧТО ВЫ ПИСАЛИ КОНКРЕТНО в жалобе в Прокуратуру, а разные люди пишут совершенно разные «ПРОШУ» и потом удивляются почему Прокуратура дала отказ.
22:47 14.12.2015 Ирина
Добрый вечер помогите и нам остановить произвол врача и зав.садом. Мы живём в нижегородской области ребёнка не пускают в д/с из за отказа от манту,требуют справку от фтизиатра должен пойти в августе.прошли всех врачей, пошли к др.педиатру есть допуск на посещение сада а зав.садом требует справку.обратилась в борскую прокуратуру на поликлинику получили отказ, помогите пожалуйста как отстоять свои законные права на отказ и образование мы уже незнаем что делать и куда идти.
22:27 8.12.2015 Виктория
Да, материал соответствует действительности в Рязани, угрозы заканчиваются отстранением деток вопреки всем федеральным законам и данным этими законами правам гражданам как на отказ от мед. вмешательства, так и на образование! Это правовой БЕСПРЕДЕЛ в городе начался! Если не объединимся — так и будут пинать детей и нарушать права граждан!
13:24 30.11.2015 адм.
Пожалуйста, все пострадавшие от произвола медиков и адм. школ или д/садов в Рязани, звоните к нам в редакцию: 50-07-90, спросить Любовь Николаевну. Или пишите: [email protected]
11:59 30.11.2015 Ольга
Оля,напишите как ваши дела? Я просто в шоке,неужели так могут сделать?В группах «родители против прививок»,рассказывают в основном об отстранениях из садов,в школах только угрозы,ну там большинство конечно родители из Питера и Москвы-прокуратуры там чётко на стороне родителей.Законы там знают и соблюдают,а как быть регионам? значит нам тоже следует готовиться к отстранению?!Что вы собираетесь делать?
21:40 27.11.2015 Оля
Здраствуйте! У нас ситуация как у Ольги, все отказы в школе есть, но моего ребенка уже отстранили от занятий приказом директора в школе Рязани. Ссылаются на решение верхового суда. Какой самый быстрый путь восстановить наше право на обучение?
21:34 27.11.2015 Оля
Моего ребенка отстранили от занятий приказом директора в школе Рязани. Какой самый быстрый путь восстановить наше право на обучение?
17:56 27.11.2015 Ольга
Спасибо за ответ. Да,придётся поговорить с ней ещё раз. меня просто напугало,что этот приказ от Управления образования значит, они разрешили отстранять. Везде где я смотрела ответы заведующих после отстранения, они ссылаются на роспотребнадзор или какие-нибудь мед.департаменты,а тут управление образования?! На сайте очень много интересной и важной информации по этой теме,спасибо за ваш труд!
12:42 27.11.2015 адм.
Ольге. Вообще, знающие люди советуют обращаться не в суд, а именно в прокуратуру, тем более, что решение Бутырской прокуратуры датируется более поздним числом по сравнению ВС по Титаевой. А с вашим директором нужно бы встретиться и побеседовать на тему, желает ли она фигурировать в прокурорских слушаниях
12:07 27.11.2015 адм.
Ольга, вы в Рязани? Какая школа? Напишите нам по е-мейл: [email protected]
12:04 27.11.2015 Ольга
Добрый день!Столкнулись с такой проблемой в школе.Директор сказала, что отстранит от занятий,дала время до 23 декабря,ссылается на документ из управления образования и на решение ВС по Титаевой.На распечатку с сайта ген.прокуратуры о неправомерности недопуска детей без справки от фтизиатра и внимание не обратила!Отказ от противотуб.помощи в школьной мед карте есть.Подскажите,что делать,если нас отстранят от занятий?
12:16 11.11.2015 адм.
Инна, продолжение следует. Далеко не все проблемы ещё решены.
11:59 11.11.2015 Инна
Спасибо Вам за статью, за ссылки, за образец заявления. Очень вовремя нашла)
Ребенку 11 лет, В ШКОЛЕ СДЕЛАЛИ МАНТУ. есть письменный отказ родителя от манту. Отказ обусловлен аллергической реакцией. После введения препарата у ребенка ухудшилось самочувствие (недомогание, головная боль). Как можно избежать в дальнейшем таких случаев? Какие документы и куда надо оформить?
Здравствуйте. Обратиться с жалобой нужно в ту страховую компанию, которая выдала медицинский полис вашему ребенку.
Могут ли ребенка 11 лет не пустить в школу из-за отказа от Манту?
Здравствуйте. Не просто могут, а обязаны. Если не хотите делать Манту, нужно заключение фтизиатра. А фтизиатр предложит сделать альтернативное исследование, например, Диаскинтест.
На сегодняшний день каждый совершеннолетний человек или опекун, представитель несовершеннолетнего — имеет право отказаться от прививок. Основание для этого дает Закон Министерства Здравоохранения Российской Федерации номер 157 Ф 3 от 17. 09. 1998 года, статья 5. По поводу прививок детям – родитель может отказаться от них на основании того же закона, только статьи 11, где указано, что вакцинация ребенка осуществляется только с согласия его законных представителей, то есть родителей, опекунов и т.д. Ниже представлена выдержка из Закона Минздрава, статьи 5 и 11. Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» 2. Отсутствие профилактических прививок влечет: запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными правилами либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. Как видно из закона, ребенка или взрослого могут не допустить к посещению детского учреждения, а работника – до рабочего места, если прививки отсутствуют, а эпидемиологическая ситуация неблагополучная. Иными словами, когда Роспотребнадзор объявляет об опасности какой-либо эпидемии или о переходе на карантин, то непривитые дети и взрослые не допускаются в коллективы. В остальные периоды года дети и взрослые могут работать, учиться и посещать детские сады без ограничений.
Я отказалась от манту в детском саду. Сегодня сказали написать причину в двух словах. Я не против манту, но в саду не хочу делать.
Здравствуйте! Вы в праве отказаться от манту. Причину отказа можете указать любую.
Из-за массовых случаев отказа родителей от постановки пробы Манту, которые посещают образовательное учреждение привлекают к административной ответственности директора школы. Правомерно ли это?
Здравствуйте, конечно, это не правомерно, интересно по какой статье КоАП РФ можно привлечь руководителя образовательного учреждения. Это просто бред. Отказ от медицинского вмешательства это право родителей ребенка, директор то тут при чем?
Мы отказались от реакции манту, нас заведующий дет сада, отправляет с рекомендацией на консультацию к фтизиатру, по закону если я отказываюсь от манту значит я отказываюсь от медицинского вмешательства вообще! Направление к фтизиатру по закону имеет права направить только лечащий врач поликлиники, только по показаниям или когда у ребёнка есть видимые причины на туберкулёз и только по специальному направлению на посещения фтизиатра, но не мед сестра и темболее заведующий, так как у них нет таких полтамочий! Если по закону я отказалась от манту значит я не подхожу к сан пину, так как я отказавшись от реакции манту несу ответственность за своего ребёнка и ознакомлена со всеми последствиями, получается что на тот пункт которому ссылаются заведующий дет сада по СанПиН 5.7 на не приём в сад без справки от фтизиатра, к нам вообще не как ни действует, СанПиН это не закон, а только несёт рекомендательный характер и должен соблюдаться теми кто дал своё согласие! Ведь так?
Нет, не так. Вы должны предоставить сведения в ДОУ о том, что у ребенка нет туберкулеза. Предоставьте такую справку и к вам не будет претензий.
Какие действия должна предпринять медсестра доу при отказе родителей от пробы манту ребенку?
Родители предоставляют справку от фтизиатра. Отказаться от прививки это право родителей.
Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.
В связи с отказом от манту медсестра в школе заставляет проходить рентген. Имеет ли право?
Здравствуйте. Медсестра не имеет право назначать обследование или лечение. Это могут делать только фельдшер или врач. Но к врачу-фтизиатру Вам придется с ребёнком идти, и при этом пройти какой-то альтернативный вид обследования на туберкулез.
Добрый день Татьяна. Нет, принудить к чему-либо Вас не могут.
Могу ли я отказаться от манту, ребёнку 16 лет, т. К. С 15 лет делается в обязательном порядке флюрография лёгких? Могу ли я отказаться идти к фтизиатру за справкой, т. К. Есть флюрография.
Да. можно отказаться. Флюрографии должно быть достаточно.
Хочу отказаться от Манту ребёнку в саду, раньше делали и они были отрицательные. Но больше эту гадость вводить ребёнку не хочу. Врач в саду отправляет к фтизиатору и грозится отстранить от сада. Правомерно ли её действия?
Нет не правомерно. В крайнем случае вы можете сдать ребенку анализ крови на реакцию к туберкулезу.
Здравствуйте! Нет, не правомерно. Если отстранят, советую обратится в прокуратуру с жалобой.
Как отказаться от манту.
Добрый день! На основании медицинских противопоказаний, можете просто написать отказ, но для образовательных организаций нужно будет заключение фтизиатра. Всего Вам наилучшего!
Ребенок посещает детский сад, вследствие отказа от реакции манту заведующая требует, чтобы я от фтизиатра принесла справку, что ребенок не состоит на учтете у туболога и посещать коллектив может, фтизиатр настаивает сделать ребенку рентген. Читала, что я вправе отказаться и о рентгена. Как мне действовать в данном случае?
Здравствуйте. Единственно возможный способ — это ПЛАТНО провести ребенку исследование «Диаскинтест» или «Т-Спот», в программу ОМС они не входят.
Не принимают ребенка в детский сад, требуют посетить фтизиатра и написать отказ от манту по их форме, я писала отказ у педиатра. Правомерно ли? Еще требуют заверить мед карту у заведующей нашей поликлиники, хотя мед комиссию мы проходили в частной клинике и стоият все печати, подпись педиатра и заведующей поликлиники. Нужно ли идти к заведующей? Если всё это не нужно, куда обращаться с жалобой? Заранее благодарю!
Если медицинская организация имеет соответствующие лицензии, то просто предоставьте их; посетить фтизиатора Вы обязаны; Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 22.10.2013 № 60 утверждены Санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза», устанавливающие требования к комплексу организационных, лечебно-профилактических, санитарно-противоэпидемических (профилактических), дезинфекционных мероприятий, полное и своевременное проведение которых обеспечивает раннее выявление, предупреждение распространения заболеваний туберкулезом среди населения. Согласно п.1.3 названных Правил их соблюдение является обязательным для физических и юридических лиц. Пункт 5.2 Правил устанавливает, что проба Манту проводится 2 раза в год детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения ребенком прививки против туберкулеза. Пункт 5.7. Правил предусматривает, допуск детей, туберкулинодиагностика которым не проводилась, в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Федеральный закон от 17.09.1998 N 157-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» «»Статья 5. Права и обязанности граждан при осуществлении иммунопрофилактики «»2. Отсутствие профилактических прививок влечет: запрет для граждан на выезд в страны, пребывание в которых в соответствии с международными медико-санитарными «правилами» либо международными договорами Российской Федерации требует конкретных профилактических прививок; «»временный отказ в приеме граждан в образовательные организации и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий; (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»отказ в приеме граждан на работы или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. «»Перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями и требует обязательного проведения профилактических прививок, устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. (в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»3. При осуществлении иммунопрофилактики граждане обязаны: выполнять предписания медицинских работников; «»в письменной форме подтверждать отказ от профилактических прививок.
Проживаю в московской области. Отказался от прививки манту ребенку в детском саду. Теперь медсестра отказывается принимать ребенка в детский сад. Правомерны ли действия медсестры и какой закон регулирует их действия и куда можно обратиться с жалобой? Спасибо!
Непрохождение вакцинации не может быть причиной для отказа в принятии ребенка в детское дошкольное учреждение. Это указано в ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», Поэтому если отказывают, и ребенок Здоров, можете обратиться с жалобой в прокуратуру.
Имеют ли право за отказ делать прививку на манту отстранять от школы?
Добрый день! Отстранять от школы не имеют права! Только и Ваша позиция мне совсем не ясна!? вы против выявления туберкулеза на начальной стадии? С таким бредом я в жизни еще не встречался!
Если нет допуска от фтизиатра, у которого по направлению проходили мед. обследование, то могут. Тут либо манту, либо справка от фтизиатра.
Здравствуйте. Нет не имеют. Но надо написать отказ и предоставить справку в школу. Согласно действующему законодательству прививка-это медицинское вмешательство, от которого каждый имеет право отказаться в отношении самого себя и своих детей.
У ребенка отказ от манту и диаскинтеста уже давно в школе в этом году медсестра сказала что после отказа выпешет направление к фтизиатру имеет ли она на это право.
Здравствуйте. Медсестра руководствуется правилами санитарного эпидемиологического нормативного документа (СП 3.1.2.3114-13 №60 «Профилактика туберкулеза» от 25 июля 2014 года), согласно которому Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания (п.5.7).
В институте мне сказали, что отказ от манту не принимается хотя в бланке написанно что можно добровольно отказаться.
Добрый день! В любом случае принудительно сделать прививку вам никто не сможет. Кроме этого, отказ от прививки не является законным основанием для отчисления из института.
Я отказалась от пробы Манту моей дочери в школе. После медсестра передала направление к фтизиатру, пригрозив об отстранение от занятий в школе, если мы его не пройдем. Могу ли отказаться от посещения фтизиатра моей дочери и как мне это сделать?
Вы вправе отказаться от прививок и вообще от любого медицинского вмешательства, однако на Вас ложатся последствия такого отказа. Согласно абз. 2 п. 5.7 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. N 60 «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 „Профилактика туберкулеза“: Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Вы можете отказаться от посещения фтизиатра, но тогда Вы просто не получите его заключение. На приеме у фтизиатра Вы можете указать на то, что он не вправе настаивать на том или ином медицинском вмешательстве и на то, что у Вашего ребенка отсутствуют симптому открытой формы туберкулеза. При отказе выдать заключение — направьте жалобу на имя руководителя медицинской организации.
В частной школе отказ от манту и медицинского вмешательства имеется, но требовали справку от фтизиатра. Начали угрожать не допуском детей в школу, на мою просьбу дать письменный приказ об отстранении, основанном на ФЗ, еле-еле выдали приказ, со ссылками на рекомендации и министерские приказы, противоречащие законодательству. Приказ я не приняла (сфотографировала), директора известила, что такой приказ брать не буду, так как он не законен и исполнению не подлежит, на что мне сказали:»делайте что хотите, а я буду следовать приказу», то есть заведомо нарушать права моих детей и законы РФ. С 19.02.18 грозят не пустить к занятиям. Какие должны быть дальнейшие мои действия? Спасибо.
Уважаемая Дида, практика в нашей стране такова, что детей, которые не проходят манту, необходимо осматривать врачу-фтизиатору, который должен дать подтверждение, что ребенок здоров. Подборка документальной базы требует дополнительной юридической работы. С уважением, кандидат педагогических наук Юрис Королев
При отказе от манту в школе и написании отказа у участкового педиатора ребёнка заставляют делать ренген. Это законно?
Ответ ваш: Добрый день! Заставить делать вас рентген не могут. Это ваше право. А вот недопустить до учебного процесса могут. Аналогичная ситуация уже возникала на практике, правда, с дет. садом.
Каковы теперь наши действия?
Уважаемая Наташа, Вам необходимо посетить врача-фтизиатора, иначе ребенка отстранят от занятий на законном основании. С уважением, кандидат педагогических наук Юрис Королев
При отказе от манту в школе и написании отказа у участкового педиатора ребёнка заставляют делать ренген. Это законно?
Добрый день! Заставить делать вас рентген не могут. Это ваше право. А вот недопустить до учебного процесса могут. Аналогичная ситуация уже возникала на практике, правда, с дет. садом.
В школе выдали согласие на манту, мы написали отказ от манту. Выдали направление на консультацию к врачу-фтизиатру и если мы не принесем заключение, ребенка не допустят в школу. Ребенок здоров. Мы написали отказ от противотуберкулезной помощи. Согласно закону, имеет на это право. Но все врачи ссылаются на пункт 5.7 Санитарных правил: Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания. Но не правильно трактуют этот пункт. Он относится к тем, кто дал добровольное согласие на противотуберкулезную помощь. А мы такого согласия не давали. Имеют ли право ребенка не допустить в школу? Ведь тогда будет нарушено его право на образование. Куда можно обратиться, чтобы не допустить этого?
Добрый вам вечер. Уважаемая Елена, в данном случае я тоже на стороне школы. По закону вашего ребенка имеют право не допускать в школу., т.к. он не привит.
В этом случае практика на стороне школы. Вы подвергаете иных детей опасности. Так как у вас нет ни заключения врача ни прививки. Они правильно трактуют закон.
Санитарные правила, на которые ссылаются медики, является подзаконным актом и действуют в рамках федерального законодательства (ч.5 ст.76 Конституции РФ). Соответственно они не могут нарушать ваши права на отказ от ПТП (по фз-77 о предупреждении распространения туберкулеза в РФ) и право на образование (по фз-273 об образовании). Боритесь! Городские и областные прокуратуры, как правило, на стороне школ, а Генеральная прокуратура решает этот вопрос в пользу ребенка.
Ребенку 15 лет. сделали флюраграфию, патологий не выявлено. Отказ от манту. Не даёт справку педиатр о допуске в школу.
Здравствуйте. Согласно действующего законодательства профилактические прививки проводятся при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство гражданина, одного из родителей либо иного законного представителя несовершеннолетнего в возрасте до 15 лет или больного наркоманией несовершеннолетнего в возрасте до 16 лет, законного представителя лица, признанного недееспособным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Действия врача не законны. Начините с обоснованной жалобы на имя главного врача. Если главный врач адекватно не отреагирует и дойдет до маразма с их стороны — обращайтесь в суд.
В техникуме заставляют делать Манту, я имею право отказаться от Манту? Имеют ли право заставлять насильно? И что будет если я не сделаю Манту? Могут ли меня не пускать на занятия?
Добрый день, в соответствии с Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1.1295-03 (профилактика туберкулеза) родители, у детей которых проба на туберкулез дала положительный или сомнительный результат, в течение месяца со дня пробы должны предоставить справку от фтизиатра о том, что ребенок здоров. Без этой справки ребенка в детский коллектив (сад или школу) рекомендуется не допускать. Рекомендуется, но не положено. А как быть если принципиально против пробы Манту? Об этом в указанном документе не сказано ни слова. На практике альтернативой пробы Манту может стать рентген легких, который детям рекомендуется делать один раз в два года. Другой способ избежать пробы – диаскинтест.
В школе медик настаивает на пробе Манту, как грамотно отказаться от данного вмешательства в иммунную систему ребенка?
Здравствуйте. По закону Вы как родитель имеете право отказаться от этой прививки. В настоящее время почти во всех школах с родителей собирают письменные заявления о согласии либо отказе в проведении прививок. Но я, как мать, советую Вам не отказываться. Эти прививки делают уже давно и не слышала, чтобы они принесли детям вред.
Могу ли я отказаться от манту и лечение у фтизиатр? Так как устала пичкать 7-летнего ребенка таблетками, так как уже плохие анализы с печенью. Мой ребенок не заразный, дали справку что можно посещать школу, что ребенок был заражён туберкулёзом и сам как то сказочным образом излечился и для укрепления этого результата надо пить таблетки и наблюдаться у фтизиатра.
Алена, доброе время суток! От прививки конечно можете отказаться, но заключаете фтизиатра с данными рентгена должны быть тогда обязательными! А пичкать ребёнка лекарствами, Вы уже сами выбирайте. Здесь же не медицинский сайт, это врачи назначают необходимое лечение. Удачи Вам и всего хорошего!
Как грамотно оформить для средней школы отказ от пробы манту.
Здравствуйте. В школе дают согласие на пробу. Вы в ней напишите что не согласны. Без этого согласия никто ничего делать не вправе. Здоровья вам и вашим деткам.
Пишу отказ от манту, но хочу делать другие прививки, ребенку 1 год 9 месяцев, прививки которые до гола делают не сделали хотим сейчас делать, а в поликлинике отказываются делать прививки пока не сделаем манту, письменного отказа не дают, говорят нет такой формы.
Заявление Я, . (ФИО), отказываюсь от проведения моему ребенку. (ФИО) пробы Манту, флюорографии и иных мероприятий противотуберкулезной помощи. Основания: «Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 г. № 5487-1, статьи 32 (Согласие на медицинское вмешательство) и 33 (Отказ от медицинского вмешательства); ст 7 Федеральный закон № 77 «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» (с изменениями от 22 августа 2004 г.) ст. 7 пп 2 (Оказание противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним с согласия их законных представителей) Федеральный закон № 77 «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» (с изменениями от 22 августа 2004 г.) ст. 7 (Оказание противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним с согласия их законных представителей) Можете для образца взять данный пример.
Реакция Манту, как и диаскин-тест, это не прививка, а профилактический контроль туберкулеза. В случае Вашего отказа от их проведения, Вас могут направить на медосмотр в тубдиспансер, без проведения которого могут не допустить ни в садик, ни в школу. Отказ делать прививки — метод давления, чтобы убедить Вас пройти Манту (если у Вас аллергия на Манту, то ее успешно заменяет диаскин-тест, который более точен). С одной стороны, постановка профилактических прививок клинически не связана с пробой Манту, но с другой стороны, если Манту даст положительный результат и он подтвердится, то прививки принесут не пользу, а вред. Врачи страхуются, поскольку без полной клинической картины по Вашему ребенку прогноз по прививкам неопределен (неизвестно какая будет реакция организма). Конечно, у Вас как у законного представителя ребенка есть право выбора медицинского вмешательства и законодательство не содержит оснований такого отказа от профпрививок, как отказ от пробы Манту, но врач тоже не желает брать на себя совсем необязательную ответственность, тем более, что отказ от Манту, как правило, предполагает медицинские показания (аллергию например).