Образец частной жалобы на определение суда о возвращении заявления

В Кировский районный суд г. Омска

Истец: П., зарег: г. Омск, ул. . д. . кв. .
фактически проживает:
г. Омск, ул. . «а», кв. .

Ответчик: Е., зарег: г. Омск, ул. . д. . кв. .

цена иска: 1 115 500

частная жалоба на определение суда
об оставлении искового заявления без движения

Определением мирового судьи судебного участка № . от 14.01.2008 года оставлено без движения до 28.01.2008 года исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества П. и Е. в связи с тем, что не соблюдены требования статей 131, 132 ГПК РФ, а именно не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Данное определение суда является незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

1. Так, мировой судья указывает в определении:

«не приложена справка из органов государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принадлежности и стоимости, технический паспорт квартиры расположенной…»

Однако к исковому заявлению была приложена выписка из ЕГРН, выданная УФРС по Омской области, где в качестве собственника спорной квартиры указан ответчик Е. Кроме того, приложена копия лицевого счета, из которой видно когда приобретено спорное жилое помещение. Технический же паспорт жилого помещения находится у ответчика, о чем было указано в исковом заявлении. Изготовить новый технический паспорт не представляется возможным ввиду того, что для этого требуется выход на место техника, что невозможно, так как ответчик чинит препятствия в пользовании жилым помещением истцу. По указанным выше причинам не представляется возможным представить правоустанавливающие документы и оценить и другое имущество, указанное в исковом заявлении.

Требования судьи о предоставлении вышеуказанных доказательств, означает признание последним отсутствия права на иск бывшего супруга о разделе имущества, если второй супруг «прячет» документы. Однако, представляется абсурдным ставить право на иск бывшего супруга в зависимость от воли второго экс-супруга, не желающего делить имущество.

Кроме того, Конституционный Суд РФ неоднократно указывал на недопустимость требования судом доказательств на стадии принятия иска к рассмотрению, например, в определении от 23.04.2002г. №78-о:

«…нормами ГПК РСФСР не установлена обязанность представлять доказательства в суд одновременно с подачей искового заявления. В необходимых случаях после принятия искового заявления, т.е. после возбуждения гражданского судопроизводства, суд по просьбе сторон истребует от граждан и организаций письменные и вещественные доказательства (пункт 8 части первой статьи 142 ГПК РСФСР)».

Заявитель указывал в исковом заявлении на невозможность предоставления правоустанавливающих документов, однако суд не принял это во внимание.

Что касается указания стоимости квартиры и другого имущества, подлежащего разделу, в исковом заявлении приводились ссылки на нормы права, позволяющие истцу самостоятельно определить стоимость имущества:

«Согласно п.п. 9, статьи 91 ГПК РФ, «по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее — не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования..»

Однако все правоустанавливающие документы (в том числе и технический паспорт) на квартиру (как и на остальное совместно нажитое имущество) находятся у ответчика, который чинит препятствия в праве пользования спорной квартирой. Фактически истец не имеет возможности произвести и рыночную оценку спорной квартиры, так как для этого необходимо обеспечить доступ в квартиру оценщика, что по вышеуказанной причине невозможно.

Согласно ч. 2, ст. 91 ГПК РФ, «цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления».

Согласно статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, «при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса».

Таким образом, цена иска определена истцом самостоятельно.

Кроме того, ни статья 91 ГПК РФ, ни другие нормы законодательства не предусматривают обязанности Истца проводить досудебную рыночную оценку имущества».

2. Суд указывает также в определении, что «заявителем не уточнены исковые требования в части раздела имущества супругов».

Однако, менять предмет или основание иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований, в том числе уточнять исковые требования является согласно ГПК РФ, правом истца. До вынесения решения суда истец вправе был уточнить исковое требование. Статьи 131, 132 ГПК РФ не содержит такого основания для обездвиживания иска как «неуточненные исковые требования». По этой причине корректная формулировка «прошу произвести раздел совместно нажитого имущества» не может являться основанием для оставления иска без движения.

3. Еще одним основанием для оставления иска без движения указано непривлечение УФРС по Омской области в качестве третьего лица

Согласно статьи 42 ГПК РФ, «Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

В связи с этим, определение суда в данной части вызывает недоумение, в частности, каким образом будут затронуты права и обязанности УФРС по Омской области в случае их неучастия в деле о разделе имущества супругов и почему суд полагает, что истец обязан привлечь их в таковом качестве в дело, когда это право истца, но не обязанность. Если суд считает необходимым привлечь третье лицо, то ГПК дает суду такое право. Статьи 131, 132 ГПК РФ опять же не содержат такого основания для оставления иска без движения как «непривлечение в качестве третьего лица».

На основании изложенного, прошу суд:

определение мирового судьи судебного участка № . от 14.01.2008 года отменить.

«__»____________ ____ г. подпись ____________ /Представитель по доверенности . /

Образец частной жалобы истца на определение суда о возвращении искового заявления

В силу статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья возвращает исковое заявление в случаях, перечисленных в первой части данной правовой нормы. В тоже время возврат иска не всегда законен и определение суда о возвращении искового заявления может быть обжаловано посредством подачи в вышестоящий суд частной жалобы.

В качестве данного образца частной жалобы на определение о возврате искового заявления взята реальная жалоба, поданная в Санкт-Петербургский Городской суд в 2015 году. Поводом для её подачи стал курьёзный случай из практики, когда направленное адвокатом по почте исковое заявление было возвращено заявителю с формулировкой: исковое заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий. На самом деле, все приложения к исковому заявлению были нотариально заверены и в них ( в приложениях), в том числе, содержалась и нотариально заверенная копия судебной доверенности на адвоката.

Всё произошло потому, что вскрыв конверт, сотрудник гражданской канцелярии поставил штамп с входящим номером не на первый экземпляр иска с нотариально заверенными приложениями, а на второй экземпляр, предназначенный для ответчика, к которому прилагались ксерокопии. Второй экземпляр, предназначенный для ответчика, был принят за первый (предназначенный для суда) и поскольку он содержал простую незаверенную ксерокопию судебной доверенности, был сделан ошибочный вывод, что полномочия адвоката, заявившего иск от имени доверителя, не подтверждены. Поданная в Санкт-Петербургский Городской суд частная жалоба истца была удовлетворена.

Частная жалоба истца на определение суда, о возврате искового заявления
Примерный образец.

В судебную коллегию по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда
Адрес: 196070, Санкт-Петербург, ул. Бассейная, дом 6.
Подаётся через наименование суда районный суд Санкт-Петербурга

От истца: Фамилия имя отчество истца, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Ответчик: Фамилия имя отчество ответчика, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Третье лицо: Фамилия имя отчество третьего лица, почтовый индекс, адрес места жительства, мобильный телефон .

Государственной пошлиной не облагается

(п.7 ч.1 ст.333.36 НК РФ)

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение Наименование суда о возвращении искового заявления
по материалам 9-_______/201__

М-_______ / 201__ г.

«___» _________ 201__ года наименование суда районный суд Санкт-Петербурга, в составе председательствующего судьи Фамилия и инициалы , рассмотрев в открытом судебном заседании материалы поданного мной через представителя (адвоката) искового заявления, вынес определение о возврате иска. В обосновании возвращения искового заявления в определении суда указано, что оно не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий.

Конверт с возращённым исковым заявлением и приложенными к нему материалами был получен истцом «___» _________ 201___ года, то есть менее 15 дней назад. На официальном сайте наименование суда районного суда Санкт-Петербурга информации о факте возврата иска до сих пор не появилась. Никакими иными способами о возращении иска ни я, ни мой адвокат не уведомлялись.

С возвращением искового заявления истец не согласен, так как иск был подписан представителем по доверенности (адвокатом) и в приложении к иску за номером 2, имелась нотариально заверенная копия выданной мной судебной доверенности. Причины, по которым иск не был принят, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

После вскрытия конверта с возвращёнными материалами факт наличия приложенной к исковому заявлению нотариально заверенной копии доверенности на представителя, подтвердился. Была также установлена и предполагаемая причина произошедшей судебной ошибки.

Дело в том, что печать с входящим номером была поставлена не на само исковое заявление, а на одну из копий искового заявления. К этой копии иска стиплером были прикреплены приложения, которые являлись простыми ксерокопиями. Среди них и простая ксерокопия доверенности снятая с её оригинала. Таким образом, «на стол» судье попала копия иска с копиями приложений, а не первый экземпляр.

Само исковое заявление, к которому стиплером были прикреплены нотариально заверенные приложения (в том числе и нотариально заверенная копия доверенности — приложение к иску номер 2), оказалось в числе копий иска с копиями приложений для ответчика и третьего лица.

Ещё раз обращаю внимание на то, что исковое заявление, скрепленное с нотариально заверенными копиями документов, в том числе и нотариально заверенной копией доверенности оказалось среди экземпляров для ответчика и третьего лица. За первый экземпляр иска с приложениями для суда наоборот была принята копия иска с копиями приложений. Об этом свидетельствуют судебные штампы с входящим номером.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

Определение наименование суда районного суда Санкт-Петербурга, по гражданскому делу – материалам 9-_______/201__

М-_______ / 201__ о возвращении мне искового заявления отменить.

Восстановить сроки подачи частной жалобы.

Учесть, ограничения связанные со сроками исковой давности. Поданный мною иск является последним шансом восстановить справедливость.

Приложение:
1. Копии частной жалобы по числу лиц.
2. Возвращённое исковое заявление с приложениями.
3. Копии возвращенного искового заявления с приложениями по числу лиц.
4. Конверт.
5. Оригинал доверенности.

Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления образец

Частная жалоба на определение районного суда о возврате искового заявления. Определением районного суда исковое заявление истца к ответчику о разделе совместно нажитого имущества было возвращено. Основанием возврата искового заявления, по мнению суда, явилось то, что предъявленное исковое заявление неподсудно данному суду. Истец просит суд отменить определение районного суда о возврате искового заявления.

В ___________ городской суд

ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение _________ районного суда г. ______ от ________ г. о возврате искового заявления

Определением __________ районного суда г. ______ от __________ года исковое заявление _____________ к ____________ о разделе совместно нажитого имущества было возвращено.
Указанное определение мною было получено _______ года в канцелярии суда, о чем имеется отметка в материалах гражданского дела.
Основанием возврата искового заявления, по мнению суда, явилось то, что предъявленное исковое заявление неподсудно данному суду на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Суд в своем определении ссылается на то обстоятельство, что указанные споры рассматриваются в порядке ст. 30 ГПК РФ, согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Судом установлено, что спорное имущество в виде земельного участка, жилого дома, которые расположены по адресу: ___________________________, а также денежные средства, находящиеся в банке ______, находится на территории, не подсудной __________ районному суду г. ______.
При таких обстоятельствах, исковое заявление ______________ к _______________ о разделе имущества в виде: земельного участка, расположенного по адресу: _______________________________, жилого дома, расположенного по адресу: ____________________________________, денежных средств, находящихся в Банке ______ не может быть принято к производству _________ районным судом г. ______.
Однако вывод суда является ошибочным и противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства, вынесенное определение исключает возможность дальнейшего движения дела, а потому оно подлежит отмене по следующим основаниям:
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Мною заявлены исковые требования о разделе совместно нажитого имущества в виде: земельного участка, жилого дома, денежных средств, находящихся на счету в Банке ______, автомобиля ____________.
Разделу подлежит общая масса совместно нажитого имущества, включая денежные средства, находящиеся на счету в Банке _______, автомобиль __________.
Право собственности на автомобиль ___________ зарегистрировано на имя ____________
Кроме этого, Договор вклада физического лица «_____________» № _________________ от _____________ года на сумму ___________ рублей, __ коп. заключен между ______________ и Банком ______.
Следовательно, имеются основания для предъявления искового заявления по общему правилу подсудности, т.е. в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.
Ответчик проживает по адресу:__________________________, что находится в юрисдикции ____________ районного суда г. __________.
Согласно ст. 372 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение десяти дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Поскольку определение было мною получено __________ года, то и срок обжалования необходимо исчислять с ______________ года, соответственно настоящая частная жалоба предъявлена в установленный законом срок для обжалования.
Таким образом, имеются все законные основания для отмены определения ____________ районного суда г. _______ от _____________ года.

На основании изложенного,-

Определение _____________ районного суда г. ________ от ______________ года о возврате искового заявления _______________ к _______________ о разделе совместно нажитого имущества – отменить.
Исковой материал передать в ___________ районный суд для принятия его к своему производству и рассмотрению по существу.

Приложения:
1. Копии частных жалоб
2. Копия доверенности представителей

______________
« »__________ ____г.

КАК РЕШИТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРОБЛЕМУ ЗА 3 ШАГА

Заполните форму обратной связи. По возможности подробно простыми словами опишите ваш вопрос. Для письменного ответа укажите обратный адрес вашей электронной почты.

В течении дня юрист ответит вам на почту с разъяснением ситуации и рекомендациями что делать дальше. В окончательных рекомендациях юрист сообщит вам какие документы нужно составить и их получателей.

После получения от нашего юриста списка необходимых документов зайдите на наш бесплатный архив юридических документов и найдите вам нужный. Вставьте персональные данные, почтовые реквизиты, адрес получателя и отправляйте по назначению.

Частная жалоба на определение суда о возврате искового заявления

Не часто, но встречаются ситуации, когда истец внезапно получает письмо с судебным актом, в котором говорится о невозможности принять дело к рассмотрению по каким-то причинам, данный акт носит название — определение суда. Причин у этого может быть две: либо отказ предусмотрен законодательством, либо была допущена производственная ошибка.

В данной статье мы расскажем более подробно на каких основаниях суд возвращает обратно исковые заявления и что можно сделать, чтобы ваш иск всё-таки был рассмотрен.

Возвращение искового заявления

При возбуждении гражданского дела судья может принять решение о возвращении искового заявления, потому что существует невозможность его утверждения и рассмотрения.

Судья принимает подобное решение в качестве определения, где указывает, что истец может подать заявление в другой суд, которому подсудно это дело. Также в определении судья может дать совет о том, как избавиться от тех обстоятельств, которые препятствуют возбуждению дела.

Документ о решении возвращения искового заявления принимается в срок до 5 дней с момента получения заявления в суде. Определение о возврате искового заявления выдаётся истцу вместе с самим заявлением, а также с другими прилагающимися документами.

Случается, что из-за уважительных причин пятнадцатидневный срок был пропущен. В этом случае возможно восстановление срока. Уважительными причинами может являться затяжная болезнь, которая требовала лечения и ухода непосредственно в больнице, длительная командировка или же позднее получение письма с решением суда по почте.

Причинами того, что суд вернул исковое заявление, могут являться следующие:

• Истец не позаботился о том, чтобы соблюсти порядок досудебного разрешения конфликта (этот порядок установлен ФЗ для обозначенной категории споров, а также предусмотрен соглашением сторон) или не предоставил документы, которые служат доказательством того, что истец следовал порядку разрешения спора до суда;
• Данный суд не занимается подобными делами;
• Иск подан гражданином, являющимся недееспособным;
• Иск не был подписан или был подписан и подан гражданином, у которого отсутствуют полномочия для подписания и обращения в суд;
• Это же дело уже рассматривается этим или другим судом;
• До того, как иск был принят к производству, в суд поступило заявление о возврате искового заявления.

Эти причины для возвращения заявления регламентированы в ст. 135 ГПК РФ.

Стоит также отметить, что иск может быть возвращён в следующем случае. Судья вынес решение о том, чтобы временно оставить иск без движения для урегулирования истцом определённых вопросов. Однако истец в указанные сроки не выполнил условия судьи. Данная ситуация регламентируется в части 2, статьи 136 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина может быть возвращена, если не прошло трёх лет с момента вынесения прошлого решения и если ко второму исковому заявлению прикрепить старый чек об оплате госпошлины.

Жалоба на определение о возвращении искового заявления

В тех ситуациях, когда истец заметил расхождения вывода судьи с законодательством, он может обжаловать судейское решение в вышестоящую инстанцию (например, в районный суд). При обжаловании стоит учитывать некоторые моменты:

• Оспаривание решения происходит посредством подачи в вышестоящий суд жалобы в течение 15 дней с момента вынесения решения;
• Для того, чтобы подать частную жалобу, не нужно оплачивать государственную пошлину;
• С жалобой нужно обратиться в вышестоящий суд через тот суд, который вынес решение.

Также существует возможность обратиться с частной жалобой в суд апелляционной инстанции. Но здесь стоит учитывать, что при этом время рассмотрения жалобы может быть увеличено.

В дальнейшем можно оспорить решение о возврате искового заявления определением кассационного суда. Кассационный суд — это верховный суд республик, краевого и областного судов, судов федеральных городов, а также судов автономной области и округов.

При принятии вышестоящим судом решения об удовлетворении жалобы, исковое заявление (и материал по этому заявлению) направляется в суд первой инстанции для нового разбирательства.

Заявление, с которым истец впоследствии обратится в вышестоящие инстанции, должно включать следующие составляющие:

• Полное наименование судебного органа, в который пишется жалоба;
• Адрес судебного органа;
• Через какой судебный орган подаётся заявление;
• ФИО, адрес, телефон истца;
• ФИО, адрес и телефон ответчика;
• ФИО, телефон и адрес третьего лица;
• Причины возвращения иска;
• Причины несогласия истца с возвратом заявления;
• Обстоятельства, доказывающие, что возврат заявления был осуществлён не на основании законодательства;
• Прошение истца;
• Приложения — список предоставляемых документов. Например: ксерокопия частной жалобы, возвращённый иск с приложениями, ксерокопия возвращённого иска и другие;
• Дата;
• Подпись.

Ниже вы найдете образец частной жалобы, в котором наглядно показано как составляется и заполняется жалоба на определение о возвращении искового заявления.

Применяя все рекомендации, которые есть в данной статье, вы сможете составить жалобу и оспорить решение суда о возврате вам иска.

Как показывает практика, очень часто суд возвращает исковые заявления по причине производственных ошибок, которые допускаются при подготовке иска.

Для большей уверенности в положительном исходе дела рекомендуется обращение к профессионалу. Грамотный юрист поможет вам не только по всем правилам составить жалобу, но и поможет в её удовлетворении судом.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Частная жалоба на определение суда о возврате искового заявления

Не часто, но встречаются ситуации, когда истец внезапно получает письмо с судебным актом, в котором говорится о невозможности принять дело к рассмотрению по каким-то причинам, данный акт носит название — определение суда. Причин у этого может быть две: либо отказ предусмотрен законодательством, либо была допущена производственная ошибка.

В данной статье мы расскажем более подробно на каких основаниях суд возвращает обратно исковые заявления и что можно сделать, чтобы ваш иск всё-таки был рассмотрен.

Возвращение искового заявления

При возбуждении гражданского дела судья может принять решение о возвращении искового заявления, потому что существует невозможность его утверждения и рассмотрения.

Судья принимает подобное решение в качестве определения, где указывает, что истец может подать заявление в другой суд, которому подсудно это дело. Также в определении судья может дать совет о том, как избавиться от тех обстоятельств, которые препятствуют возбуждению дела.

Документ о решении возвращения искового заявления принимается в срок до 5 дней с момента получения заявления в суде. Определение о возврате искового заявления выдаётся истцу вместе с самим заявлением, а также с другими прилагающимися документами.

Случается, что из-за уважительных причин пятнадцатидневный срок был пропущен. В этом случае возможно восстановление срока. Уважительными причинами может являться затяжная болезнь, которая требовала лечения и ухода непосредственно в больнице, длительная командировка или же позднее получение письма с решением суда по почте.

Причинами того, что суд вернул исковое заявление, могут являться следующие:

• Истец не позаботился о том, чтобы соблюсти порядок досудебного разрешения конфликта (этот порядок установлен ФЗ для обозначенной категории споров, а также предусмотрен соглашением сторон) или не предоставил документы, которые служат доказательством того, что истец следовал порядку разрешения спора до суда;
• Данный суд не занимается подобными делами;
• Иск подан гражданином, являющимся недееспособным;
• Иск не был подписан или был подписан и подан гражданином, у которого отсутствуют полномочия для подписания и обращения в суд;
• Это же дело уже рассматривается этим или другим судом;
• До того, как иск был принят к производству, в суд поступило заявление о возврате искового заявления.

Эти причины для возвращения заявления регламентированы в ст. 135 ГПК РФ.

Стоит также отметить, что иск может быть возвращён в следующем случае. Судья вынес решение о том, чтобы временно оставить иск без движения для урегулирования истцом определённых вопросов. Однако истец в указанные сроки не выполнил условия судьи. Данная ситуация регламентируется в части 2, статьи 136 Гражданско-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина может быть возвращена, если не прошло трёх лет с момента вынесения прошлого решения и если ко второму исковому заявлению прикрепить старый чек об оплате госпошлины.

Жалоба на определение о возвращении искового заявления

В тех ситуациях, когда истец заметил расхождения вывода судьи с законодательством, он может обжаловать судейское решение в вышестоящую инстанцию (например, в районный суд). При обжаловании стоит учитывать некоторые моменты:

• Оспаривание решения происходит посредством подачи в вышестоящий суд жалобы в течение 15 дней с момента вынесения решения;
• Для того, чтобы подать частную жалобу, не нужно оплачивать государственную пошлину;
• С жалобой нужно обратиться в вышестоящий суд через тот суд, который вынес решение.

Также существует возможность обратиться с частной жалобой в суд апелляционной инстанции. Но здесь стоит учитывать, что при этом время рассмотрения жалобы может быть увеличено.

В дальнейшем можно оспорить решение о возврате искового заявления определением кассационного суда. Кассационный суд — это верховный суд республик, краевого и областного судов, судов федеральных городов, а также судов автономной области и округов.

При принятии вышестоящим судом решения об удовлетворении жалобы, исковое заявление (и материал по этому заявлению) направляется в суд первой инстанции для нового разбирательства.

Заявление, с которым истец впоследствии обратится в вышестоящие инстанции, должно включать следующие составляющие:

• Полное наименование судебного органа, в который пишется жалоба;
• Адрес судебного органа;
• Через какой судебный орган подаётся заявление;
• ФИО, адрес, телефон истца;
• ФИО, адрес и телефон ответчика;
• ФИО, телефон и адрес третьего лица;
• Причины возвращения иска;
• Причины несогласия истца с возвратом заявления;
• Обстоятельства, доказывающие, что возврат заявления был осуществлён не на основании законодательства;
• Прошение истца;
• Приложения — список предоставляемых документов. Например: ксерокопия частной жалобы, возвращённый иск с приложениями, ксерокопия возвращённого иска и другие;
• Дата;
• Подпись.

Ниже вы найдете образец частной жалобы, в котором наглядно показано как составляется и заполняется жалоба на определение о возвращении искового заявления.

Применяя все рекомендации, которые есть в данной статье, вы сможете составить жалобу и оспорить решение суда о возврате вам иска.

Как показывает практика, очень часто суд возвращает исковые заявления по причине производственных ошибок, которые допускаются при подготовке иска.

Для большей уверенности в положительном исходе дела рекомендуется обращение к профессионалу. Грамотный юрист поможет вам не только по всем правилам составить жалобу, но и поможет в её удовлетворении судом.

Адвокат по уголовным делам. Опыт работы в данном направлении с 2006 года.

Частная жалоба на определение суда о возвращении искового заявления

Частная жалоба на определение об отказе заявления о восстановление пропущенного срока об отмене судебного приказа.

Частная жалоба на данное определение подается в течении 15 дней с момента вынесения. Подается в районный суд (будет судом апелляционной иснтанции) через мирового судью.

Суд вынес определение о возвращении искового заявления. Заявление об возложении обязанности на работодателя о перечислении страховых взносов в пенсионный фонд. Заявление подано по месту моего жительства на основании п.6.2. ст. 29, суд посчитал, что это не трудовой спор, а защита пенсионных прав и подавать заявление нужно по месту нахождения организации. Но эта же статья допускает и защиту пенсионных прав по месту жительства истца. Прав суд или нет, возвращая заявление?

Статья 29. Подсудность по выбору истца 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 272-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ) 6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. (часть 6.2 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 264-ФЗ) 6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Надо смотреть решение суда, хотя мне кажется, что Вы не совсем правильно трактуете закон и ссылаетесь не совсем правильно.

Мной подана частная жалоба на определение судьи о возврате искового заявления.
Могу ли и обоснованно ли будет подать жалобу в прокуратуру на незаконные действия судьи.
Мой телефон: 89585696978 Спасибо.

Вы оставили свой телефон но вам нико не позвонит звоните сами кто вам нужен подали жалобу ждите рассмотрения прокуратура на судей ни чего не рассматривает пишите в судейскую коллегию.

08.12.2017 г. подал частную жалобу на определение районного суда о удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда ответчиком. 09.01.2018 г. ознакомился с материалом дела в районном суде и обнаружил на обложке дела штамп Перовского районного суда о слушанье дела по апелляционной жалобе в Мосгорсуде и о извещении сторон почтой. В настоящее время я не был извещен должным образом о месте и времени судебного заседания в Мосгорсуде, почтовых сообщений либо других уведомлений по данному вопросу я не получал. Почему слушается дело в Мосгорсуде по апелляционной жалобе, а не по частной жалобе? Почему написали, что известили почтой, хотя меня точно не извещали? Куда обратиться чтобы дополнительно известили почтой в районный суд или в Мосгорсуд? (см. вложение)

Здравствуйте, вполне возможно, что просто не дошло до вас пиьсом либо не отправляли его, звоните в суд и просите чтобы перенесли дату, если еще не прошло слушаение. Если прошло — иидите в кассацию. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017) ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков. 2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Обращаться надо в Мосгорсуд, потому что они рассматривают жалобу, дело у них. Следовательно они могут представить информацию. Ст. 320.1 ГПК РФ.

Значит частную жалобу на определение суда рассмотрели без Вас, суд не обязан, а на свое усмотрение решает, есть ли необходимость присутствия лица подавшего жалобу. Тут уже ничего не поделаешь. Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 333] 1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. 2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. 3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. 4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Добрый день. Возможно вам и направляли извещение, но вам его вручить не смогли. Срок хранения судебной корреспонденции на почте составляет 7 дней. Обратитесь с заявлением на имя председателя Перовского районного суда. ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы 1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. 4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

С указанными вами вопросами нужно обращаться в районный суд, который выносил решение по делу по первой инстанции. Также следует иметь ввиду, что согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда о восстановлении срока или отказа в восстановлении срока рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. То есть в суд их никто не вызывает, а результат вы можете узнать в суде первой инстанции после того, как определение Мосгорсуда туда возвратится. Что касается уведомления о рассмотрении дела по существу в апелляционном порядке, которое в вашем случае назначено на 14.2.2018 г, то вопросу уведомления нужно обращаться в Перовский районный суд, как и указано выше.

Все дело в том, что Ваша жалоба будет рассматриваться одновременно с апелляционной жалобой ответчика. Суд сначала решит вопрос по Вашей ч. жалобе о правомерности восстановления срока, если найдет, что не законно восстановлен, он отменит Определение райсуда и прекратит производство по апелл жалобе ответчика. Почто просто не дошла еще или затерялась, вот и не извещали. Но раз Вы дело изучили, то считаетесь извещенным о дате и времени суд заседания, апелляция это учтет обязательно. Согласно ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без Вызова сторон. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. Так как есть частная и апелл жалобы, суд их вместе и рассмотрит.

Подала иск в районный суд, суд вынес определение о возвращении искового заявления? Во-первых, частную жалобу отправляли 2 месяца, потом через 2 месяца только областной суд рассмотрел и отменил определение. С какого момента будет рассматриваться иск, если подан еще в декабре? Определение отменено в апреле. Смотрю на сайте суда: по одному номеру дела написано заявление возвращено. А на возращенную жалобу завели новый номер дела и написано. Что иск принят к производству в апреле. Правомерно ли это? при этом судью оставили ту же, она еще в отпуск уходила. Можно ли ей отвод сделать?

[quote][/quote] Подала иск в районный суд, суд вынес определение о возвращении искового заявления? Во-первых, частную жалобу отправляли 2 месяца, потом через 2 месяца только областной суд рассмотрел и отменил определение. С какого момента будет рассматриваться иск, если подан еще в декабре? Определение отменено в апреле. Смотрю на сайте суда: по одному номеру дела написано заявление возвращено. А на возращенную жалобу завели новый номер дела и написано. Что иск принят к производству в апреле. Правомерно ли это? при этом судью оставили ту же, она еще в отпуск уходила. Можно ли ей отвод сделать? Добрый день! После вступления апелляционного постановления в силу, и возвращении дела в тот же суд дело принимается к производству по основаниям изложенным в постановлении. Отвод вы можете заявить только по следующим основаниям: Статья 16. Основания для отвода судьи «»1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: «»1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; «»2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; «»3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. «»2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. «»3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

К сожалению информация на сайте суда бывает не полной и для этого Вам необходимо приехать в с и через канцелярию по гражданским делам узнать о состоянии Вашего дела. Судья, вынесшая определение о возвращении искового заявления будет рассматривать Ваше исковое заявление, вернувшиеся из областного суда. Срок рассмотрения дела составляет 2 месяца со момента поступления дела в суд. Ели судом будут превышены соки рассмотрения дела, то Вы можете подать жалобу председателю суда об ускорении рассмотрения дела в соответствии ст.6.1 ГПК РФ.

Облагается ли госпошлиной частная жалоба на определения суда о возвращении административного иска если в жалобе содержится так же требование о восстановлении пропущенного срока на обжалование? Спасибо.

Светлана, Частная жалоба госпошлиной не облагается. Согласно ч. 1 п. 7 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ организации и физические лица освобождаются от уплаты государственной пошлины — при подаче в суд частных жалоб на определения суда…

Здравствуйте. Частная жалоба на определение суда НЕ облагается государственной пошлиной. Но лучше заявление о восстановлении срока подать вторым документом.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Я подал частную жалобу на определение суда о возвращении иска без рассмотрения по гражданскому делу. Рассматривалось без вызова сторон.
На сайте апелляционного суда указано, что определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу.
По телефону мне только продублировали сведения с сайта.
Копию апелляционного определения я не получил. Сейчас заглянул на сайт суда первой инстанции. Там до недавнего времени напротив резолюции «заявление возвращено» была отметка «обжалуется».
А сегодня там появилась отметка «вступило в законную силу» и дата рассмотрения частной жалобы в апелляции.
Как так может быть?
Как определение о возвращении искового заявления, которое отменено в апеляционном порядке, могло вступить в законную силу?
Поясните, пожалуйста, не могу успокоится, очень волнуюсь, не смогу уснуть.
Это значит, что судьи отменили определение суда первой инстанции и сразу же вынесли своё, с другими основаниями, но аналогичной результатом — возвратить?

Здравствуйте! Если определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу, то значит суд второй инстанции направил дело в суд первой инстанции для решения о вопроса принятии иска. Так как суд второй инстанции не решает вопросы принятия иска к производству.

Я в рамках гражданского производства подал частную жалобу на определение о возвращении искового заявления без рассмотрения. Апелляционная инстанция рассмотрела жалобу без вызова сторон. На сайте суда спустя месяц появилась фраза «определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу». По телефону в суде никак не комментируют и дублируют размещённую на сайте фразу. Меня смущает «рассмотрение по существу». Могло ли быть, что апелляция отменила определение о возвращении заявления, ввиду необоснованности изложенных судом первой инстанции доводов, но при этом суд второй инстанции всё равно признал, что иск подлежит возвращению без рассмотрения, но по другим причинам. И тогда с одной стороны определение отменено, а с другой стороны жалоба не удовлетворена, дело не направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Иначе бы написали, что жалоба удовлетворена. Обоснованы ли мои опасения или я напридумывал лишнее? Пока никаких уведомлений, копию апелляционного определения не получал. В жалобе просил определение суда первой инстанции отменить, направить материалы дела в суд первой инстанции для расммотрения по существу.

Здравствуйте! Т.к. суд определение об оставлении без движения отменил, дело было передано на рассмотрение в суд первой инстанции. По другому быть не может.

Здравствуйте. подал частную жалобу на определение о возвращении искового заявления без рассмотрения Отмена с разрешением вопроса по существу означает возвращение в суд первой инстанции на рассмотрение иска по существу заявленных требований. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Иван, скорее всего жалобу удовлетворили Вашу. Обратитесь в суд первой инстанции, изучите материалы дела и Вы увидите определение суда и всё узнаете.

Областной суд удовлетворил мою частную жалобу на определение районного суда о возвращении апелляционной жалобы, определив, что мне снова надо подать апел. Жалобу. В какой срок? Или как?

Добрый день. Подавайте в реальный срок который вам необходим чтобы подать — не затягивая С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Мировой судья вынесла определение о возвращении искового заявления на основании того, что дело подлежит рассмотрению районным судом. Нужна консультация: либо переформулировать исковое требование и повторно подать мировому судье или подавать в данном виде в районный суд.

Здравствуйте! Необходима более подробная информация об исковых требованиях, чтобы определить в какой суд подавать исковое заявление.

Добрый вечер! Если ваша категория спора не относится к подсудности мирового судьи, исправляйте заявление и отправляйте федералам.

Здравствуйте. Если после того, как Вы переформулируете свои требования, дело станет подсудным мировому судье, то можно будет подать иск повторно. В любом ином случае необходимо переподать иск в районный суд. Бог Вам в помощь.

Здравствуйте! Для консультации необходимо видеть текст иска и определения. Можете обратиться к любому выбранному специалисту в личную почту.

Необходимо видеть само исковое заявление, определение суда, тогда можно подсказать какой выход из вашей ситуации. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта! Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью.

Для такой консультации либо переформулировать исковое требование и повторно подать мировому судье или подавать в данном виде в районный суд. надо видеть все документы.

Можно ли подать жалобу на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления и одновременно направить иск в суд.

Доброго времени суток! Если определение о возвращении будет обжаловано, значит вопрос о приеме иска остается открытым, а повторно подавать тот же иск нецелесообразно.

Здравствуйте, Анастасия. Конечно, это возможно, только далеко не факт, что это имеет смысл, так как быстрее будет исправить недостатки, указанные судом.

Как подать частную жалобу в гор. суд на определение о возвращении заявления об отмене судебного приказа.

Здравствуйте, Елена. Вам следует обращаться к юристу очно в вашем городе. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.

Мне вернули частную жалобу на определение суда. Которую я написала на возвращение заявления об установлении родственных отношений. Указав на недостатки: нужно приложить 2 копии жалобы (я приложила 1) и правильно изложить требования. Мои требования «Прошу определение районного суда № — от дата отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции» Мне написать новую жалобу с исправлениями отвечая на последнее определение?

Да именно так вам и нужно сделать.

Напишите новую жалобу с исправлениями

Если жалоба именно возвращена и срок для обжалования судебного акта не прошел, то подавайте новую исправленную жалобу.

Нужно устранить недостатки, заявленные в судебном определении. Хотя что Вы требуете — ерунда какая-то. Что значит отменить определение районного суда и передать вопрос на рассмотрение суда первой инстанции? Суд первой инстанции уже вынес решение. Вы либо с ним согласны либо нет.

Как рассматривается частная жалоба на определение мирового судьи по заявлению о
взыскании расходов: с присутствием сторон по делу или без него?
Спасибо большое.

Стороны вправе присутствовать в судебном заседании апелляционной инстанции и пользоваться всеми процессуальными правами, предоставленными ГПК РФ. Однако судебное заседание проходит без извещения сторон, поэтому если Вы намерены участвовать в рассмотрении частной жалобы, Вам следует заблаговременно и самостоятельно уточнить в суде дату и время ее рассмотрения.

Здравствуйте, о слушании извещается, но его неявка не является основанием для отложения. То есть можно и без него

Александр, как правило рассматривают без присутствия сторон, но Вы вправе присутствовать.

Как рассматривается частная жалоба на определение мирового судьи по заявлению о взыскании расходов: с присутствием сторон по делу или без него?
Спасибо.

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. 2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П. 3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Было вынесено определение суда о возвращении заявления. Была написана частная жалоба. Вынесено апелляционное определение о принятии иска к производству со стадии решения вопроса. Суд первой инстанции выносит определение о прекращении производства по делу по тем же основаниям, что и первое определение, хотя апелляция отменила. Вопрос: какую жалобу писать частную или апелляционную? Спасибо.

Вечер добрый! Подскажите — при подаче частной жалобы на определение о возвращении адм. искового заявления подается вместе с возвращенным материалом или только с копией обжалуемого определения? Спасибо.

Здравствуйте. Вместе с материалом

Здравствуйте, вместе с материалом, иначе что будет рассматривать суд, если материал будет отсутствовать. Если направите без материала, суд у Вас его истребует.

Конечно с материалами

Частная жалоба на определение районного суда о возвращении апелляционной жалобы на решение районного суда не передается районным судом в верховный суд республики. Что делать?

Жаловаться в в верховный суд республики

направить жалобу в вышестоящий суд если апелляционная жалоба возвращена для этого есть основания надо их устранить и суд жалобу примет. например если пропущен срок для обжалования его надо сначала восстановить и только после этого жалобу примут или жалоба госпошлиной не оплачена или отсутствуют копии жалобы .

«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: 1) это предусмотрено настоящим Кодексом; 2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела. 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 1) на определения мирового судьи — районным судом; 2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда -верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом; 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда — апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; 4) на определения Верховного Суда Российской Федерации — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. 3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. 2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П. 3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. 4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Нужен образец частной жалобы на определение в суд. Подала исковое заявление на расторжение договора на установку пластиковых окон, моралку и неустойку, а также просила наложить арест на имущество у ответчика не ущемляющие права несовершеннолетних. Суд в удовлетворении ходатайства о наложении ареста отказал. Ответчик — ИП, в данный момент фирма работает как ООО и директор сменился. Понимаю, что нужно обоснование для наложения ареста на имущество. Прошу Вас помочь. Спасибо.

Елена. здесь нет образцов. составление документов платная и индивидуальная услуга.

Здравствуйте! Как указано в ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Это и является снованием для принятия мер обеспечения. Из этого и следует исходить при подаче заявления об обеспечении иска, а также частной жалобы на определение суда об отказе в принятии указанных мер. В каждом деле нужно исходить из конкретных обстоятельств. Универсальных образцов ни заявления об обеспечении иска, ни частной жалобы на определение суда нет. Если Вам необходимо услуга по подготовке частной жалобы, обращайтесь в личную переписку к выбранному Вами юристу.

Судья арбитражного суда области 22.09.2009 вынес определение о возвращении искового заявления на основании п. 2 ч. 1 ст. 129 апк рф,законно ли такое определение учитывая что ФЗ №205 от 19 июля 2009 года пункт 2 был признан утратившим силу.

Уточните, пожалуйста, при чем здесь ФЗ №205 от 19 июля 2009 года ?

Нужно ли прикладывать исковое заявление и документы к жалобе на определению суда о возвращении иска, так как определение, исковое заявление и все прилагаемые документы я получил под роспись у секретаря судьи который вынес определение?

Исковое заявление осталось у судьи, а вот все документы лучше приложить

На определение суда о возвращении искового заявления была подана жалоба в областной суд, который оставил без изменения это определение. Куда и каким образом можно обжаловать апелляционное определение областного суда? Спасибо.

Можно обжаловать в Президиум областного суда в кассационном порядке. НО, как правило, это малоэффективно.

Можете обжаловать в президиуме областного суда если есть основания Удачи

Есть смысл подавать частную жалобу на определение о возвращении на заявление об отмене суд. приказа если получилось что срок подачи заявления упущен (валялось на почте почти 2 недели потом отправили это не могу никак потвердить, кроме как нач. почты не отрицает что такое могло быть) что можно сделать?

Если срок исковой давности не упущен то подавайте заявление в порядке искового производства. Статья 129 ГПК РФ Отмена судебного приказа Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

В какой суд адресуется заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение мирового судьи о возврате иска. В суд в который подаётся сама частная жалоба или мировому судье через которого подаётся частная жалоба? И кто из этих судей рассматривает этот вопрос.

Добрый вечер, Владимир! Согласно ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Таким образом, заявление подается в мировой суд.

Здравствуйте! Но прежде подумайте, может повторная подача иска ускорит разбирательство по существу спора.

В скольки экземплярах подается частная жалоба на определение суда об оставлении искового заявления без движения.

Она подается в одном экземпляре.

Какие документы прилагаются к частной жалобе на определение суда об оставлении искового заявления без движения.