Как провели возврат крыма

Оглавление:

Украина должна была отказаться от Крыма еще в 1991 году — Пушков

Российский сенатор Алексей Пушков ответил на слова первого президента Украины Леонида Кравчука о том, что Россия может добровольно отказаться от Крыма. Согласно им на развитие полуострова требуются большие затраты, которые Москва якобы может не осилить.

По словам российского сенатора, украинский политик размечтался.

«Отказаться от Крыма должна была сама Украина еще в 1991 году, поскольку Крым никогда не был украинским, попал в ее состав в силу политического казуса», — написал Пушков в своем Twitter.

Глава Республики Крым Сергей Аксенов назвал заявление Кравчука бредом сумасшедшего.

Ранее украинский экс-президент Леонид Кравчук заявил, что Россия якобы может добровольно вернуть Крым Украине. По его мнению, когда-то РФ не смогла решить проблемы Крымского полуострова и передала его Незалежной. Бывший президент считает, что сейчас складывается похожая ситуация.

В 2014 году, после госпереворота на Украине, власти Крыма провели референдум, в ходе которого 96% жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией.

Депутат Верховной Рады Украины: Какой возврат Крыма? Вы что!

Украинский депутат Евгений Балицкий в эфире популярного украинского канала NewsOne заявил, что провел часть своего отпуска этим летом в Крыму и вот что там услышал: «Есть люди, которые крутят пальцем у виска и говорят: «Какой возврат, вы что? Вот туда?» И про бандеровщину говорят, и про сожженных в Одессе , и про госпереворот. Большинство людей — я могу руку на сердце положить. Поверьте, дело не в том , что я так хочу или я так не хочу, так думают многие люди в Крыму».

Балицкий напомнил, что из 600 сотрудников Службы безопасности Украины (СБУ) меньше 200 покинули Крым после марта 2014-го. Остальные остались работать в Крыму. И что большинство прокуроров, судей, милиционеров и военных тоже остались «по ту сторону». «Их же не под пистолетом заставляли!» — патетически воскликнул депутат, признавая, что нынешняя киевская власть не смогла сделать так, чтобы люди в Крыму захотели «обратно на Украину».

Стоит сказать, что Балицкий представляет в Верховной раде Мелитополь , город в Запорожье , на юго-востоке Украины. Он прекрасно знает, что его электорат десятками тысяч отдыхает каждое лето на пляжах Крыма. И тоже слушает — о чем говорят крымчане.

Но для большей части украинских телезрителей подобные признания из уст депутата — сенсация. Ведь все политики в Киеве называют Крым «оккупированным», а крычан — «мечтающими вернуться в лоно Украины».

СКАЗАНО!

«Украинские политики втихаря ездили и будут ездить в Крым — не через пункты пропуска на севере полуострова, а прилетают через Москву. У многих чиновников и депутатов есть в Крыму своя недвижимость, многие приезжают не только летом. »

Алексей ЧЕРНЯК, глава комитета по туризму крымского парламента — комментируя признание депутата Верховной рады Балицкого. ( РИА Новости)

В ТЕМУ

Эксперт прокомментировал заявление депутата Рады о его отдыхе в Крыму

Что стоит за пламенным спичем украинского парламентария Балицкого, отлично отдохнувшего в Крыму и «прозревшего»: обратно под жовто -блактиные знамена люди не пойдут? Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов объясняет такой (подробности)

Второе падение Константинополя: как Запад разжигает войну в православном мире

Спецкор «КП» Дарья Асламова пообщалась в Греции с теологами и верующими, чтобы понять, почему политика для Фанара стала важнее веры [Часть 1]

Игорь Шишкин: Внутри России есть силы, не заинтересованные в разрешении конфликта с Украиной

Заместитель руководителя института стран СНГ прокомментировал «Комсомолке» то, как Москва отреагировала на запрет Украины на въезд российских мужчин

Порошенко перебросил войска к границе России

Украина начинает учения на Востоке, Британия отправляет в незалежную специалистов по фейкам, Киев разрывает договор о дружбе с Москвой

Задержанным в Черном море украинским военным предъявили обвинение

По словам адвоката одного из арестованных, речь идет о незаконном пересечении границы РФ

Порошенко выдвинул новый ультиматум России для отмены военного положения на Украине

Киев требует отвести российские войска вглубь страны и вывести российские военные корабли из Азовского моря [подкаст]

Диктатор в агонии: Почему Порошенко ждёт судьба Януковича

2 декабря, в Международный день борьбы за отмену рабства, наш колумнист размышляет о ближайщем будущем нынешнего главы Украины

Родион Мирошник: Порошенко считает дни и выполняет заказ США

Советник главы ЛНР и эксперт группы по минским договоренностям прокомментировал заявление главы украинского государства о «намерении России» прорубить «коридор в Крым через Донбасс», взяв Мариуполь и Бердянск

Сергей Цеков: Кто сказал что судов в Азов проходит меньше — там рост во всех портах!

Сенатор от Крыма прокомментировал «КП» заявление Ангелы Меркель о том, что ситуация с судоходством под Керченским мостом ухудшилась.

Украина ищет «зеркало» для ответных мер против России после своей провокации в Керченском проливе

Но пока все «рецепты» высмеивают свои же эксперты

Кто призывает Россию жить «по понятиям»?

Это уверенные в том, что Москва должна быть назначена виновной и наказана в любых случаях — права она или нет

Порошенко застращал российскими военными свои войска и гражданское население

Почти фантазия на тему о получении ВСУ новой техники. Как это могло бы происходить

Порошенко пообещал не дать канонической УПЦ держать «пальцы веером»

Глава украинского государства перешел на бандитско-гопнический жаргон в своем обращении к нации

Возрастная категория сайта 18+

В Крыму ответили на заявление Кравчука о возврате полуострова

СИМФЕРОПОЛЬ, 30 июн — РИА Новости, Виктор Лященко. Спекуляции украинских политиков на межнациональных отношениях в Крыму и российском статусе полуострова заранее обречены на неудачу, заявил вице-премьер крымского правительства Дмитрий Полонский.

Ранее экс-президент Украины Леонид Кравчук заявил в интервью «Обозревателю», что вернуть Крым в состав Украины могло бы предоставление полуострову особого статуса. Кравчук отметил, что внесение соответствующих поправок в конституцию страны находится в процессе подготовки. По его словам, субъектом власти в Крыму будут крымские татары.

При этом, по данным переписи населения, проведенной в 2014 году, почти 70% населения полуострова составляют русские. Кравчук не уточнил, как Киеву следует поступить с этими людьми.

«Попытки делать какие-то популистские заявления, заигрывать с отдельно взятыми представителями каких-то народов, населяющих Крым, обречены заранее на неудачу. Воспринимать это все всерьез или делать далекоидущие выводы не стоит. Это их внутренняя кухня, на которой они пытаются сварить суп, который у них не получается», — сказал РИА Новости Полонский.

Он назвал подобные заявления Кравчука заигрыванием перед представителями признанной экстремистской и запрещенной в России организации «Меджлис крымско-татарского народа», которые проживают на Украине.

В свою очередь, заместитель председателя комитета крымского парламента по межнациональным отношениям Юрий Гемпель назвал заявление Кравчука попыткой «играть на национальной теме».

«Это крайне непорядочно и грязно. Они пытаются манипулировать гражданами Крыма через национальную тему. Обещание какой-то призрачной автономии — очередной блеф, который мы слышим со стороны украинских политиков. Ни при каких условиях Крым не вернется в состав Украины. В Крыму мы видим межнациональное согласие, мир и взаимопонимание. Ни одна национальная группа не ущемляется по национальному или по какому-нибудь другому признаку», — сказал Гемпель.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года.

Украина по-прежнему считает Крым своей, но временно оккупированной территорией. Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента, вопрос Крыма «закрыт окончательно».

Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Это интересно: Федеральный закон минэкономразвития

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

не соответствует тематике страницы;
пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

Тема – восстановление доступа
Логин пользователя
Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Поклонская о «возврате» Крыма: скорее Украина вернется в Россию

ЯЛТА, 16 мар – РИА Новости. Возвращение Крыма обратно в состав Украины невозможно, заявила депутат Госдумы от крымского региона Наталья Поклонская.

«Украина скорее вернется в Россию. Возращение Крыма просто невозможно», — заявила Поклонская журналистам.

По ее словам, возрождение Украины возможно только вместе с Россией.

«Украина – это братская страна по отношению к России, и по-другому быть не может. Украина с ее традициями, культурой, языком не нужна никаким западным партнерам. Плевать они хотели на украинские заботы, на украинские традиции, на язык. А мы нет. Мы один народ, поэтому и развиваться должны вместе и процветать будем вместе на зло врагам», — сказала депутат.

Руководство России неоднократно заявляло, что жители Крыма демократическим путем, в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН проголосовали за воссоединение с Россией. По словам российского президента Владимира Путина, вопрос Крыма «закрыт окончательно».

Подробнее о новостях Крыма — на crimea.ria.ru >>

Главный редактор: Анисимов А.С.

Адрес электронной почты Редакции: [email protected]

Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

Настоящий ресурс содержит материалы 18+

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

не соответствует тематике страницы;
пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

В письме должны быть указаны:

Тема – восстановление доступа
Логин пользователя
Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

Обнадёжить Киев: почему Волкер говорит о возможности возврата Крыма Украине

Спецпосланник Госдепартамента США по Украине Курт Волкер заявил, что Россия вернёт Крым Украине по сценарию, схожему с тем, как СССР признал независимость трёх прибалтийских республик. Об этом сообщают украинские СМИ.

«Мы будем говорить об одном, они (Россия. — прим.ред.) будут утверждать другое, но посмотрим, что будет через некоторое время. Балтийские государства были оккупированы Советским Союзом 40 лет, но однажды эта ситуация изменилась», — заявил Волкер во время выступления в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне.

Представитель Соединённых Штатов также отметил, что проблема Крыма «очень сложна», однако он «с большим восхищением» относится к политике, которую в своё время проводили США и их союзники по отношению к трём прибалтийским республикам. Волкер заявил, что решение не признавать эти территории частью СССР было абсолютно верным.

Референдум о вхождении Крыма в состав РФ, РИА Новости

Он также подчеркнул, что давление на Россию с помощью санкций будет продолжено до тех пор, пока Крым не будет возвращён Украине. «Крымский пакет санкций содержал в себе ясный сигнал: «Приходить в чужую страну, занимать её территорию и аннексировать её просто неприемлемо, и мы не согласимся с этим», — сказал дипломат.

Это интересно: Как расторгнуть договор с русским стандартом

Москва неоднократно подчёркивала, что Крым вошёл в состав Российской Федерации по итогам демократического референдума, на котором подавляющее большинство населения высказалось за воссоединение полуострова с Россией.

Разные истории для разных регионов

Напомним, три прибалтийские республики (Эстония, Латвия и Литва) вошли в состав СССР в 1940 году. Этому предшествовал ввод советских войск в страны Балтии, осуществлённый на основании договоров о взаимопомощи между Москвой с одной стороны и Ригой, Таллином и Вильнюсом с другой.

После этого в трёх странах Прибалтики были распущены старые правительства, а новые власти приняли Декларацию о вхождении в состав СССР. Ряд стран мира тогда не признал вхождение Латвии, Литвы и Эстонии в Советский Союз, в том числе США. А некоторые государства, например Великобритания, признали присоедините этой территории к советскому государству лишь де-факто.

Демонстрация в Латвии в поддержку вхождения станы в СССР в 1990 году, РИА Новости

В конце 1980-х годов в республиках Прибалтики активизировалось движение, призывающее к выходу из СССР. Сначала в 1988 году Эстония приняла Декларацию о суверенитете. Через год Латвия и Литва приняли законы об экономической самостоятельности и о государственном языке. Процесс выхода этих территорий проходил сложно и небесконфликтно. В частности, он вылился в вооружённые столкновения советских войск со сторонниками независимости Литвы в Вильнюсе в январе 1991 года.

Однако в результате распада СССР все три республики стали независимыми государствами, что было зафиксировано решением Государственного совета СССР в конце 1991 года. В официальной историографии всех вновь образованных стран период их нахождения в составе Советского Союза признан оккупацией.

Профессор НИУ ВШЭ, доктор юридических наук Александр Домрин считает, что, с точки зрения международного права, проводить параллели между Крымом и Прибалтикой некорректно.

«Это абсолютно две разные ситуации. В конституции СССР, которая действовала в 1988-1991 годах, было предусмотрено право регионов на сецессию, то есть добровольный выход из состава государства. Эстония, Латвия и Литва этим правом воспользовались. Этот шаг был абсолютно легитимным, и, по большому счёту, никто этим республикам не мешал его совершать», — сказал он в беседе с RT.

Эксперт напомнил, что Крым оказался включён в состав Украинской ССР в 1954 году лишь на основании «волюнтаристского решения» Никиты Хрущёва, который тогда был руководителем советского государства.

«До этого момента он воспринимался исключительно как российская территория. А в 2014 году полуостров присоединился к РФ на основании референдума, в котором приняло участие подавляющее большинство жителей полуострова. И теперь ни в состав Украины, ни в состав какой-либо другой страны он не вернётся», — убеждён Домрин.

Для киевской аудитории

Доцент кафедры политической теории МГИМО, кандидат политических наук Кирилл Коктыш считает, что заявление Волкера было сделано исключительно для украинских политиков и части населения, а потому всерьёз его воспринимать не стоит.

«Волкер действует в рамках своего мандата, другое дело, что теоретически он может быть отозван или пересмотрен. Но, по сути, он произнёс эти слова только для киевской аудитории, чтобы придать себе некий вес в её глазах», — отметил специалист.

По его словам, это было сделано потому, что пронационалистически настроенная часть украинского общества склонна искать аналогии между ситуацией вокруг Крыма и некоторыми территориальными конфликтами в Европе в прошлом.

«Там, в частности, популярна идея силового варианта решения вопроса, как это было в Сербской Краине, когда Хорватия силовым путём присоединила эту территорию вопреки достигнутым ранее договорённостям», — напомнил Коктыш. Он также отметил, что слова Волкера расходятся с прежней позицией США по вопросу отделения Прибалтики.

«Надо припомнить, что, по сути, выход трёх прибалтийских республик стал началом распада СССР. Так вот, руководство Соединённых Штатов отнеслось к этому факту негативно, и американский президент Джордж Буш одним из последних признал это событие», — напомнил эксперт.

Он пояснил, что США было проще договариваться с одним сильно ослабленным субъектом мировой политики, чем со множеством разных и не всегда стабильных государств.

«Так что нынешняя позиция Волкера как представителя США не стыкуется с предыдущими взглядами Вашингтона на распад СССР», — заключил Коктыш.

Президент Центра системного анализа и прогнозирования, украинский политолог Ростислав Ищенко сказал RT, что при определённых обстоятельствах заявление Волкера может привести к внешнеполитическому скандалу. «Как мы знаем, Прибалтика получила независимость в результате распада СССР. Имел ли в виду Волкер, что Крым вернётся к Украине в результате распада РФ как государства? МИД России имеет полное право обратиться в Госдеп США с требованием прояснить позицию этого дипломата», — считает эксперт.

По его словам, если Волкер имел в виду именно распад России, российское внешнеполитическое ведомство может настаивать на замене Волкера на другого участника переговоров. «Хотя, даже если это произойдёт, Москве это мало что даст, ведь Волкер представляет Госдеп Соединённых Штатов на переговорах, которые и так не ведутся. Отчасти именно по этой причине и было сделано подобное заявление: Минские соглашения по факту никто не соблюдает, значит, нужно таким скандальным образом напомнить всем, что вы присутствуете в медийном поле», — добавил Ищенко.

Коллаборанты и националисты

Впрочем, провокационные заявления по поводу возврата Крыма Украине в последнее время делал не только спецпосланник Госдепартамента США. В конце апреля украинский министр внутренних дел Арсен Аваков заявил, что «детально» обсудил план возвращения Донбасса и Крыма по стратегии step by step (шаг за шагом) с заместителем госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Уэссом Митчеллом.

Арсен Аваков и Уэсс Митчелл

«План такой: заходят миротворцы и встают на границе условного города Горловки или сельского Новоазовского района. Границу с оккупированной территорией сразу берут под контроль и „голубые каски“, и украинские пограничники. Внутрь этой вернувшейся в состав Украины территории заходят органы украинской юстиции и проводят выборы по нашему закону», — пояснил Аваков.

Глава украинского МВД напомнил также о необходимости принять законы об амнистии и о коллаборантах. «Я также уверен, что нам придётся принять закон о коллаборантах. Что-то вроде закона де Голля, который был принят в 1946 году во Франции. Это касается обычного человека, вынужденного жить и работать на оккупированных территориях. Суть очень проста: нам надо определить, какова степень соглашательства», — заявил Аваков, добавив, что «закон о коллаборантах обязателен, потому что нужно определить статус каждого человека».

«Официально установить, что он такой же гражданин Украины, как и все остальные. Он или жертва, которых большинство, или участник, но не критический. Или всё же заслуживает меры порицания», — отметил глава МВД. Аваков также призвал Нацгвардию и Нацполицию Украины «готовиться к работе» на территории Донбасса.

Ищенко считает что слова Авакова были обращены вовсе не к жителям Крыма или Донбасса, и его позиция абсолютно никак не повлияет на мнение людей, проживающих в этих регионах.

«Если бы даже Аваков обещал всем жителям Крыма и Донбасса бесплатно выдавать мороженое после их возврата на Украину, они бы от этого вернуться туда не захотели. Им вообще безразлично, что он скажет», — сказал политолог.

Он подчеркнул, что глава МВД Украины ставил целью произвести впечатление на праворадикально настроенных украинских граждан.

«Авакову необходимо иметь прочные позиции в Киеве, и это зависит как раз от ультраправых групп граждан Украины — вот для них он подобные слова и произносит, зная, что от него ожидают именно таких слов», — пояснил эксперт.

Ищенко добавил, что ровно такую же цель преследует зачастую и президент Украины Пётр Порошенко, когда делает не менее жёсткие заявления.

«Без националистов он не сможет сохранить власть, а потому позволяет себе различные зубодробительные высказывания, которые этим националистам нравятся», — пояснил политолог.

По мнению Ищенко, хотя провокационные слова Авакова или Порошенко не приведут к эскалации боевых действий в Донбассе, в целом отношения Москвы и Киева из-за подобных заявлений останутся скорее враждебными.

Владимир Ващенко

Ситуация в Крыму. Хроника событий. 6 марта

Референдум о статусе Крыма пройдет 16 марта. Соответствующее постановление было принято Верховным советом Автономной Республики Крым. Парламент автономии также принял принципиальное решение о вступлении в состав Российской Федерации. Горсовет Севастополя решил провести 16 марта референдум по вхождению города в состав РФ. За соответствующее решение проголосовали 49 депутатов из 50 присутствовавших в зале заседания

23: 09 мск Центральная избирательная комиссия Украины заблокировала доступ к базе данных избирателей в Крыму и Севастополе. Это сделано, чтобы воспрепятствовать проведению референдума о присоединении к России.

22:01 мск США считают незаконным проведение референдума в Крыму. Об этом заявила официальный представитель госдепартамента Джен Псаки.

21:49 мск Премьер-министр Великобритании: ЕС считает предстоящий референдум в Крыму незаконным.

21:17 мск Турчинов: парламент Украины будет инициировать роспуск Верховного Совета Крыма

20.27 мск Горсовет Севастополя постановил провести 16 марта референдум по вхождению города в состав РФ.

20.19 мск В случае присоединения к Крыма к России автономия войдет в рублевую зону, заявил первый вице-премьер Крыма Рустам Темиргалиев.

Это интересно: Налог на игорный бизнес глава нк рф

20.13 мск 7 марта в центре Москвы пройдет митинг-концерт «Мы вместе!» в поддержку народа Крыма. Акция начнется в 17:00 мск на Васильевском спуске

18.43 мск Военные наблюдатели ОБСЕ будут дожидаться в Херсоне разрешения на посещение Крыма, заявил представитель организации.

18.18 мск Переходное правительство Украины «не намерено прибегать к военной силе в конфликте в Крыму, если страна не подвергнется прямому иностранному вторжению», заявил утвержденный Верховной радой главой временного правительства Украины Арсений Яценюк. По его утверждению, Киев рассматривает происходящее в Крыму как прямую «российскую военную агрессию».

18.15 мск Председатель Совета федерации Валентина Матвиенко 7 марта проведет встречу с делегацией Верховного совета Крыма, сообщили в пресс-службе Совфеда.

18.14 мск Филиал МГУ в Севастополе работает спокойно, без срывов занятий, сообщил Виктор Садовничий

18.02 мск Крым останется неотъемлемой частью Украины, считает утвержденный Верховной радой премьер-министром страны Арсений Яценюк на пресс-конференции после встречи в Брюсселе с лидерами 28 стран ЕС, собравшимися на экстренный саммит по Украине.

17.55 мск В Госдуме представили юридические аргументы легитимности референдума в Крыму. По словам члена комитета Госдумы по делам СНГ Василия Лихачева, право Крыма на изменение статуса базируется на двух принципах. «Первый принцип — это право народа на самоопределение», — подчеркнул парламентарий. Второй юридический аргумент легитимности предстоящего референдума «связан с тем, что международное публичное право и соответствующие международные документы, включая Устав ООН, заключительный акт Хельсинкского совещания по вопросам безопасности и сотрудничеству 1975 года, говорят о политических правах населения, конкретного человека — на деятельность, на волеизъявление по политическому спектру», продолжил Лихачев.

17.53 мск Все предприятия, расположенные на территории Крыма, которые находятся в государственной собственности Украины, будут национализированы, заявил первый вице-премьер автономной республики Рустам Темиргалиев. При этом он заметил, что вся собственность частного бизнеса, включая землю, недвижимость, предприятия, будет переоформлена в соответствии с российским законодательством.

17.52 мск В Одессе лидеры общественных организаций сформировали «штаб протестных сил», чтобы совместными усилиями добиваться децентрализации власти на Украине. С инициативой о его формировании выступил на завершившемся сегодня митинге перед областной администрацией депутат Верховной рады Украины Игорь Марков, который прилетел в четверг в Одессу из Москвы.

17.44 мск Спикер Госдумы Сергей Нарышкин 7 марта проведет встречу с делегацией Верховного совета Крыма, сообщили в думском управлении по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ.

17.27 мск Военных наблюдателей из стран Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе не допустили на территорию Крыма. «Наблюдателей развернули на контрольном пункте по пути из Одессы в Крым», — сказал представитель ОБСЕ.

16.40 мск Автономная Республика Крым сформировала независимые от киевских властей министерства и ведомства. Соответствующее решение было принято на внеочередном пленарном заседании Верховного совета АРК. В частности, образованы министерства юстиции, внутренних дел, чрезвычайных ситуаций, промышленной политики, топлива и энергетики, по информации и массовым коммуникациям. Также в автономии созданы собственные прокуратура, служба безопасности, департамент охраны, таможня, налоговая и пенитенциарная службы, а также социальные фонды, независимые от Украины.

16.09 мск Вопрос выхода Автономной Республики Крым может решаться только на всеукраинском референдуме. Такое заявление сделал глава представительства ЕС на Украине Ян Томбинский.

16.06 мск Проверочная миссия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) планирует посетить Крым. Об этом сообщил журналистам директор департамента информационной политики МИД Украины Евгений Перебейнос. «Сегодня верификационная миссия Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе планирует вылететь в Крым», — сказал он.

15.54 мск Позиция РФ по Крыму будет окончательно определена по итогам референдума на полуострове. Об этом заявил журналистам глава профильного комитета Госдумы по делам СНГ Леонид Слуцкий. «Все фракции Госдумы выступают за сохранение территориальной целостности Украины. Но понимаем крымчан, почему они такие вопросы ставят на референдуме», — сказал он.

15.46 мск Председатель Верховного совета Крыма Владимир Константинов в ближайшее время отправится в Москву для консультаций и выяснения принципиальной позиции России по вопросу присоединения Крыма. «Нам важна реакция Москвы, свою позицию мы сформировали», — сказал Константинов.

15.18 мск Власти Крыма ведут консультации с ОБСЕ по разрешению ситуации в республике, сообщил журналистам председатель Верховного совета Крыма Владимир Константинов. «Контакты идут, консультации ведет мой первый заместитель», — сказал он, отвечая на вопрос ИТАР-ТАСС.

Кудрин оценил возврат Крыма: теряем миллиарды, но «не критично»

Набиуллина и Силуанов настроены еще оптимистичей

27.03.2014 в 16:57, просмотров: 18290

В четверг Московская биржа провела традиционный годовой биржевой форум. Как правило, на нем речь идет об исключительно профессиональных инструментах. Но на этот раз модератором был приглашен бывший вице-премьер и глава Минфина, а ныне руководитель Комитета гражданских инициатив Алексей Кудрин. Этот выбор не мог не придать форуму резко выраженную политическую окраску. Кудрин, помимо прочего, не преминул заявить, что возврат Крыма дорогого стоит. Как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективе. Например, в этом году рост ВВП может колебаться «около нуля». Но тем не менее овчинка выделки стоит. Общество, по мнению Кудрина, хотя пока и не увидело конечной цены — торможения реальных доходов, «принимает такую плату».

Вчерашний биржевой форум болезненно напоминал срочное совещание в правительстве в прежние годы. Алексей Кудрин как вице-премьер, отвечающий за макроэкономическую политику, собрал на одной площадке всех тех, кто отвечает за ее разработку и реализацию.

Участникам форума предложили, помимо модератора Кудрина, трех главных правительственных специалистов в сфере инфляции, валютного курса, экономического роста и бегства капиталов. А именно: министра экономического развития Алексея Улюкаева, главу Минфина Антона Силуанова и председателя ЦБ Эльвиру Набиуллину.

Общей темой был разворот внешней, в том числе экономической, политики России от следования в общем кильватере Запада к резко (если не конфронтационно) выраженным национальным приоритетам. То есть речь шла о присоединении Крыма, хотя названия этого полуострова все пытались избегать.

Но тем не менее и без слова «Крым» и так все было ясно.

По оценке Алексея Кудрина, этот «разворот» будет стоить России сотен миллиардов долларов, прежде всего в плане недополученных инвестиций. Однако осуждать это решение российского руководства бывший глава Минфина не стал. Наоборот, он заявил, что «это некритичная цена для такого рода решения». Почему? Да просто из-за того, что в этом случае экономика отдыхает. А всё решают массы, до которых, как обмолвился Кудрин, еще не дошло, что это решение «затормозит реальные доходы». Но при этом, как признает Кудрин, общество принимает «такую плату».

Итак, сколько же придется заплатить за Крым в краткосрочном и долгосрочном плане?

Простого и ясного ответа пока нет. Хотя бы потому, что ситуация вокруг полуострова наложилась на собственный российский экономический кризис. Так, по оценке Минэкономразвития, в первом квартале этого года из России «убегут» $60–75 млрд. Прямо как за весь прошлый год. А сколько же в этом? Алексей Улюкаев приводил разные цифры. Может — $100 млрд. Тогда экономический рост не превысит 0,6% (хотя МЭР прогнозировал 2,5%). Если же все $150 млрд (а по темпам первого квартала этот показатель можно и переплюнуть) — то всё, приехали. Начнется спад (рецессия), прямо как в кризисном 2009 году.

Добавим также, что во Всемирном банке считают, что в России в этом году, если сбудутся все негативные сценарии, падение ВВП может составить до 1,8%.

И главная причина неудач — так называемая «инвестиционная пауза» (любимый термин МЭР). И действительно, кто из международных инвесторов готов вкладываться в страну, находящуюся под дамокловым мечом возможных санкций? Впрочем, и до них не все было гладко. В последние два-три года российская экономика стремительно теряет как своих, так и зарубежных инвесторов. Причин тому множество. Но главная — нефтегазовый сектор, приносящий главные прибыли, давно уже жестко поделен между государством и приближенными к нему частными инвесторами. А других инвестиционных целей правительство создать не может.

Так что и без Крыма одни расходы без растущих доходов.

Правда, и Набиуллина, и особенно Силуанов не теряют оптимизма. На вчерашнем биржевом форуме они, каждый сам по себе, но дружно, вселили общую уверенность в завтрашнем дне: бюджетных резервов (хотя они, как оговорился Силуанов, готовились не для Крыма) хватит на оба новых субъекта. Да еще кое-что останется и для других регионов. Курс рубля благодаря новым банковским технологиям будет сдерживаться от падения куда более эффективно, чем в начале года. Инфляция не выйдет за рамки 5–6% годовых. Реальный сектор получит доступные кредиты. А Улюкаев готов, несмотря на прежние заявления, обеспечить рост ВВП в 1,8%.

В общем, прорвемся. Только куда? Будем надеяться, в фазу не мобилизационной экономики, а заметного экономического роста, за который, видимо, придется ответить все же Алексею Кудрину, а не Антону Силуанову вместе с Улюкаевым и Набиуллиной.

Смотрите видео: Получив российский паспорт в Крыму, юноша порвал украинский «на камеру»

Radalada.ru

Информационно-правовой портал