Фототехническая экспертиза

Фототехническая экспертиза относится к разделу судебных инженерно-технических исследований. Сутью данной экспертизы является анализ фотографий (как традиционных, так и цифровых), фотографических изображений различных видов и наполнения, бумажных фотографических отпечатков. Данный анализ выполняется для достижения целей, поставленных в процессе судопроизводства по гражданским, уголовным или арбитражным делам. Фототехническая экспертиза предназначена для определения закономерностей получения фотографических изображений при помощи специального лабораторного оборудования и соответствующей аппаратуры.

Фототехническая экспертиза занимается широким кругом исследований и анализов, которые принято подразделять на следующие виды:

• Анализ фотографических изображений и исследование фотоматериалов.
• Исследование технических и аппаратных средств, применяемых для получения фотографических изображений.
• Анализ материалов, используемых при изготовлении фотографических изображений – реактивов, материальной базы фотографических снимков, светочувствительных (необработанных) материалов.
• Комплексный анализ цифровых фотографий, состоящий из компьютерно-технической и фототехнической экспертизы.

Предметом исследования фототехнической экспертизы являются фактические данные, полученные в ходе криминалистического исследования фотографических изображений (традиционных и цифровых), материалов и оборудования, используемых для их получения.

Цели и задачи производства фототехнической экспертизы

В традиционной практике производства фототехнической экспертизы перед специалистом, ее осуществляющим, ставятся следующие цели:

• Идентификация определенных фотографических объектов на основе их фотографического изображения. При этом обязательно определяются условия, в которых производилась фотосъемка и обработка представленных для исследования фотографических материалов.
• Идентификация лабораторного оборудования и фотографических материалов на основе следов, сохранившихся на негативах или позитивах.
• Определение типа, марки и производителя представленных на экспертизу фотографических пленок.
• Определение признаков ретуши или монтажа на представленных для исследования фотографических материалов.
• Выявление иных обстоятельств, сопровождающих проведение фотосъемки, изготовление фотографических изображений и обработку фотографических материалов.

Задачи фототехнической экспертизы подразделяют на следующие группы:

• Группа идентификационных задач, направленных отождествление представленного для анализа объекта (негатива, фотографической пленки, фотографического снимка или изображения).
• Группа классификационных задач, направленных на определении типовых признаков исследуемого предмета и отнесении его к тому или иному классу объектов.
• Группа диагностических задач, ориентированных на установление особых, специфических свойств анализируемого объекта, выявление давности съемки и способа ее осуществления, воссоздание исходного состояния и вида объекта.

Процедура предоставления аппаратных объектов для производства фототехнической экспертизы

Для производства фототехнической экспертизы чаще всего передаются следующие виды лабораторного фотографического оборудования, не подвергавшегося процессу очистки: глянцеватели, прижимные стекла и так далее. Если нет возможности направить для проведения исследования какие-либо крупногабаритные предметы лабораторного оборудования (например, репродукционные установки), то с их помощью изготавливают контрольные образцы, имеющие те же характеристики, что и анализируемое фотографическое изображение. А непосредственно эксперту передается фотоаппарат репродукционной установки, контрольные негативы и экран для фиксирования фотографируемых объектов.

Если необходимо провести исследование крупного глянцевателя, не подлежащего перемещению, то также изготавливаются контрольные образцы фотографических изображений. Для их получения необходимо взять такое количество листов фотобумаги, чтобы можно было покрыть всю поверхность барабана глянцевателя. После чего листы засвечиваются, проявляются, помещаются в фиксажный раствор и промываются. Затем подготовленные листы следует разместить на барабане без зазоров, отметить порядок размещения и провести процедуру глянцевания. Кроме того, для проведения фототехнической экспертизы необходимо представить контрольные образцы, полученные из листов фотобумаги, которые не подвергались засвечиванию и проявлению, но прошли обработку фиксажным раствором.

Требования, предъявляемые к специалистам, осуществляющим фототехническую экспертизу

Фототехническая экспертиза представляет собой особый класс криминалистических судебных исследований, требующий наличия соответствующей профессиональной компетенции. Для того, чтобы специалист был допущен для проведения фототехнической экспертизы, он должен обладать средне-специальным или высшим образованием в сфере криминалистики, полученным в любом из юридических высших учебных заведений, входящих в систему МВД:

• Московский Университет МВД.
• Московская Средняя Специальная Школа МВД (ныне не существующая).
• Саратовский Юридический Институт МВД.
• Волгоградская Академия МВД.

Правовая база для проведения фототехнической экспертизы

Фототехническая экспертиза может быть проведена независимыми экспертами и экспертными организациями. Об это говорится в статье 41 Федерального закона, регламентирующего государственную деятельность в сфере судебной экспертизы, выпущенный 31 мая 2001 года, которая сообщает, что данные исследования могут осуществляться не только в государственных судебно-экспертных учреждениях, но другими лицами и организациями, обладающими специальной квалификацией в искомой области.

Фото экспертиза

Во время расследования любого преступления, споров об авторских правах или при рассмотрении гражданских дел часто необходимо исследовать фотоснимки, которые были отсняты обычной или специальной фотоаппаратурой.

Судебная фото экспертиза проводится для досконального исследования фотоснимков, материалов и техники, которая была использована для их изготовления, идентификации объектов, изображенных на фото, их свойств и размеров. В результате экспертизы могут быть получены сведения, которые помогут в расследовании дела и решении споров.

Какие задачи решает судебная фото экспертиза

Судебная фото экспертиза проводится для решения таких задач:

• Определение соответствия фотографической аппаратуры и лабораторного оборудования, предметов и помещений по негативам и позитивам.
• Определение особенностей съемки, условий обработки материалов фото.
• Установление факта присутствия или отсутствия монтажа и компьютерной обработки.
• Выявление размеров изображенных объектов, расстояния между ними и по отношению к объективу фотоаппарата.
• Определение способа изготовления фото, его давности и первоначального вида.

Проведение судебной фото экспертизы

Доверить проведение данного вида криминалистической экспертизы можно компании, которая обладает собственной лабораторией, высокоточным диагностическим оборудованием и штатом компетентных экспертов. Всем этим критериям отвечает АНО «Центр Компьютерных Экспертиз». Здесь заказчикам предлагают выгодные условия проведения экспертиз, гарантируют оперативные сроки и высокий уровень качества услуг.

Экспертизы о подлинности царских останков оказались «лежалыми»

Они были в распоряжении СК еще два с половиной года назад

16.07.2018 в 18:02, просмотров: 4525

Новость из разряда «долгожданная неожиданность»: Следственный комитет по результатам экспертиз подтвердил подлинность останков Николая II и его семьи. Заявление было сделано в столетие расстрела Романовых. Но предостоят еще четыре дополнительные экспертизы. Нам стали известны подробности.

Вывод СК основывается на сопоставлении генетических профилей «екатеринбургских останков», во-первых, друг с другом (подтверждено, что 7 из 11 из них «соответствуют семейной группе — мать, отец, четыре дочери и сын»), а, во-вторых, — с «образцами живущих в настоящее время родственников семьи Романовых как по отцовской, так и по материнской линиям».

Кроме того, экспертиза праха Александра III, эксгумированного в ноябре 2015 года в Петропавловском соборе, показала, что «царь-миротворец» и человек, идентифицированный как Николай II, «являются родственниками на уровне отец–сын».

Последняя точка в деле, правда, еще не поставлена: следователи ждут результатов еще четырех экспертиз — двух повторных комиссионных медицинских (антропологических), автороведческой и историко-архивной.

Оставшиеся исследования, конечно, могут теоретически привнести какие-то дополнительные детали в картину преступления, совершенного 100 лет назад, но на главный вопрос, стоявший перед следствием, уже никак повлиять не могут. Ответ на него получен: царь — настоящий!

Впрочем, у людей, более-менее знакомых с царской темой, эти брейкинг ньюс»вызывают ощущение дежавю. Ибо почти слово в слово повторяют сообщение СКР девятилетней давности, от 15 января 2009 года: «Проведен большой комплекс. исследований, которые убедительно доказали принадлежность останков членам семьи императора Николая II и лицам из его окружения».

Поясним: 15 января 2009 года дело по обстоятельствам гибели царской семьи было прекращено — в связи с тем, что, согласно тогдашней позиции Следственного комитета, указанные обстоятельства полностью выяснены. Несмотря на это, 23 сентября 2015 года следствие по «царскому делу» возобновляется. В качестве обоснования указывалось на «необходимость дополнительного исследования вновь появившихся фактов, о чем была высказана просьба со стороны РПЦ». При этом в СКР заверяли, что «следственные действия и исследования будут проведены в кратчайшие сроки».

Следователи наполовину сдержали слово: по сведениям информированных источников «МК», результаты ключевых экспертиз в рамках возобновленного дела были получены еще 2,5 года назад. Почему же их огласили лишь сейчас? И почему за исследованиями не последовало никаких процессуальных решений? Ответ на этот вопрос дает заявление Сергея Приходько, главы межведомственной рабочей группы по исследованию и захоронению останков Алексея и Марии Романовых (их прах был обнаружен в 2007 году и пока остается не упокоенным): «Сроки зависят от Церкви. Мы ждем от них решения».

Заявление Приходько прозвучало два года назад, в июле 2016 года. И, похоже, в коридорах власти решили, что дали Церкви достаточный срок на то, чтобы определиться в вопросе подлинности праха Романовых. В пользу этой версии свидетельствует и заявление некоего «источника» в правительственной рабочей группе, появившееся на днях на ленте «Интерфакса»: все «подтверждает вывод о том, что. останки действительно принадлежат Алексею и Марии». Словом, власть недвусмысленно дает понять руководству РПЦ, что пора и честь знать.

О причинах предвзятого отношении РПЦ к вопросу о царских останках читайте в материале «Могила неизвестного царя»

По информации «МК», в Патриархии к этим прозрачным намекам отнеслись, мягко говоря, без восторга. Надо заметить, что заявления СКР и источника в рабочей группе прозвучали в совсем не подходящий для Церкви момент. В Екатеринбурге в этом время проходят традиционные церковные и светские мероприятия, посвященные памяти последнего российского императора и его семьи. В этом году, в столетие казни Романовых, они проходят с особым размахом. Достаточно сказать, что в нынешних «Царских днях» принимает участие весь церковный ареопаг — патриарх и члены Священного синода.

Программа «Царских дней — 2018» насыщена массой событий — богослужения, крестные ходы, концерты духовной и классической музыки, выставки, лекции, кинопоказы. Но ни одно из этих многочисленных действ, ни одна церковная служба не пройдет в Поросенковом логу — месте захоронения и последующего обнаружения царских останков.

Ну а о признании их речь, понятно, пока и вовсе не идет. Если до сообщения СКР о результатах генетических экспертиз — проведенных, напомним, по настоянию самой РПЦ, — это еще можно было списать на инерцию мышления и нехватку доказательств, то теперь такая позиция выглядит настоящим вызовом светской вертикали.

Заголовок в газете: Царь — настоящий!
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27732 от 17 июля 2018 Тэги: Выставки, Концерт , Власть Организации: РПЦ Места: Екатеринбург

Конференция ЮрКлуба

Фото. Экспертиза подлинности

Прос(то)так 25 Авг 2007

Есть пара фотографий с признаками монтажа. Если есть соображения, приглашаю поделиться. Первая

Вторая

Обсуждение. Комментарии к первой для меня несколько неубедительны, ко второй — более того.
Например, почему эфффект долгой выдержки отрисовался только по рукаву?

Alex Snark 28 Авг 2007

Например, почему эфффект долгой выдержки отрисовался только по рукаву?

Вы всерьез полагаете, что автор фото тусуется где-то здесь? Хватит разговаривать с наркотиками.

Прос(то)так 29 Авг 2007

Вы всерьез полагаете, что автор фото тусуется где-то здесь?

Это Вы сейчас с кем разговаривали?

Хватит разговаривать с наркотиками.

А для этого умозаключения кто избран слушателем?

Просто так.
Эксперты здесь не ходят?

Alex Snark 29 Авг 2007

Например, почему эфффект долгой выдержки отрисовался только по рукаву?

Прос(то)так, а это вы у кого спрашивали? Ответить-то может только автор.
Стало быть, вопросы риторические. Ну так и нечего удивляться, что реплики со стороны также риторические. Просто, как говорится, так. Ага.

Прос(то)так 29 Авг 2007

а это вы у кого спрашивали

У тех, кто читает сообщение. Мне показалось, что я на форуме.

Ответить-то может только автор

Или эксперт. Или просто хорошо знакомый с предметом.

Хотя теперь — вряд ли. Распугали Вы их 🙂

Alex Snark 29 Авг 2007

Распугали Вы их

Ну что вы, право, не нужно присваивать мне своих заслуг ))

Экспертиза цифровых фотографий

Точная стоимость зависит от конкретного случая. Оставьте заявку или уточняйте по телефону.

В наше время цифровые фотографии являются широко распространённым и довольно удобным материалом фиксации живых объектов и предметов, а также обстановки, которая нас окружает. Удивляет простота использования данных материалов, которые позволяют в крайние сроки без значительных затрат, получить необходимый фотоснимок. Отсутствие затруднений в передачи или копировании цифровых фотоснимков, для простых пользователей любого аппарата (компьютера) и сети интернет, является видимым недостатком для владельцев частных фотоснимков.

Судя по ст.1259 Гражданского кодекса Российской Федерации к авторским правам относятся «фотографические произведения и произведения, также полученные способами, идентичными фотографии». Законодательство РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконное использование объектов авторских прав (Уголовный кодекс Российской Федерации ч.2ст.146).

Единой законной возможностью доказать идентичность (подлинность) цифровых фотоснимков является производство экспертизы. Создание такого вида исследования в область ответственности эксперта в сфере портретной экспертизы не входит, поскольку главной целью портретной экспертизы считается установление персоны по показателям наружности, отмеченных на разных отображениях.

Некие организации дают абсолютно новейший вид экспертизы — экспертиза предметного однообразия объектов, которая разрешает установить соотношение изображений по данным этих изображений, в общем (массовое приспособление, условные объемы, ракурс фотосъемки, нрав теней, полутеней) и по отдельным идентификационным симптомам изображённых на их объектах. Эта экспертиза цифровых фотографий может назначаться только в двух ниже представленных ситуациях:

1. В целях определения идентичности фотоснимка (когда, как правило, рассматривается, в пределах установления есть нарушения авторских прав);
2. В целях установления (подлинности)полного совпадения предметов которые соответственно изображены на двух не одинаковых фотоснимках.

Изначальным периодом экспертизы есть осуществление исследования на определение, так называемого фотомонтажа, иными словами — наличия или отсутствия внесённых изменений в некую цифровую структуру исследуемых предметов (объектов), а также некоторых программ, которые используются для обработки, (монтажа) разных видов программ PhotoShop, и ряд ещё нескольких специальных программ. Затем следующим шагом идёт сопоставление исследуемых изображений по частным и не частным признакам.

Образцы предоставляют обязательно, которые, в свою очередь, должны отвечать этим требованиям (сопоставляют ракурс фото, полное отсутствие искажения формы и величины деталей неких предметов, изображённых на данной фотографии, очень качественный формат разрешения, информация о наличии возможности внесённых в фотографию искажений или некоторых фрагментов за счет влияния оптики цифрового фотоаппарата). Должны быть образцы репрезентативными, должны отображать максимально умеренный объем идентификационных признаков и иметь соответствующие максимально приближенное качество и те с которыми сопоставляется, то есть не иметь различий.

Владея этим хорошим объектом соответствующего качества и качественной аппаратурой, и всеми этими признаками, которые были перечислены, некие эксперты в этой области проведут точное, полное расследование в очень короткие сроки — если возникнут какие-либо вопросы по ходу дела, обязательно должно последовать их разрешение до конца всей этой процедуры.

Когда при проведении экспертизы цифровой фотографии идёт применение ряда методик, способные повлечь за собой уничтожение всех объектов (предметов) на фотографии, используются средства цифровой фотографии специально для иллюстрированного заключения экспертом.

Получаемые при производстве экспертизы первичные (вследствие фотосъёмки, либо аналого-цифрового преображения) и все последующие (подвергнутые обработке) цифровые изображения записываются в виде отдельных файлов на СD единственной записи, которые применяются в виде архива и сберегаются в бдительном деле учета судебных экспертиз ЭКП. Любому файлу присваивается персональное имя, состоящее из отмеченных через «пробел» номера экспертизы (для общей экспертизы указывается всегда первый из номеров из тех чисел приведенных в заключении экспертов):

• № архивного диска ЭКП, где хранится данное изображение;
• четырехзначного номера, 1-ые 2 значения которого считаются номером рисунка (изображения), под коим он приведен в довершение всего эксперта, а заключительные 2 значения — номером этого изображения по порядку, начиная с эпизода его изначального получения (01 — первичное изображение, 02 -изображение впоследствии 1-ой обработки, 03 — изображение впоследствии 2-ой обработки).

Фототехническая экспертиза

Фототехническая экспертиза представляет собой судебную экспертизу по исследованию фотоизображений различного свойства и содержания, фотографий (в том числе цифровых), бумажных фотоснимков (фото), для определенных целей уголовного, гражданского или арбитражного судопроизводства. Фототехническая экспертиза – это отрасль практической деятельности, направленная на установление закономерностей формирования фото изображений с использованием аппаратуры и лабораторного оборудования.

Фототехническая экспертиза производится в целях отождествления фото- и киноаппаратуры, лаб.оборудования (yвеличителей, резаков, кадрирyющих рамок), yчастков местности, помещений, предметов (если это не относится к компетенции дрyгих экспертов) по негативам и позитивам, а также для yстановления yсловий фото съемки и обработки фотоматериалов, размеров объектов и расстояний междy ними, выявления фотографического монтажа и ретyши, а также для целей идентификации негативов и позитивов по их отпечаткам.

Предмет фототехнической экспертизы

Предметом судебной фототехнической экспертизы являются полученные в результате криминалистического исследования любых фотоснимков (в т.ч. числе цифровых фотоизображений) и применяемых для их изготовления материалов и техсредств фактические данные об обстоятельствах изготовления фотоснимка (фото) в том числе о тождестве кинофотоаппаратов и использованного для их изготовления лабораторного оборудования, а также других объектов, запечатленных на фотоснимке (фотографии), исследование которых не относится к компетенции иных родов экспертиз.

Цели фототехнической экспертизы

Фототехническая экспертиза производится в целях:

• идентификации тех или иных фото объектов по их фотоизображениям (фото) с установлением условий фотосъемки и обработки тех или иных фотоматериалов;
• идентификации фотоматериалов и лабораторных принадлежностей по следам на негативах и позитивах;
• установления типа и марки «неизвестных» фото пленок;
• выявления на фотоизображениях признаков монтажа и ретуши;
• установления других обстоятельств, связанных с фотосъемкой и обработкой фотоматериалов (фотографий, фотобумаги).

Задачи фототехнической экспертизы

Каждый фотоснимок и фотоизображение содержит информацию, сконцентрированную не внешнего характера, но и об обстоятельствах, относящихся к процедуре изготовления фотографии (фотоизображения). Задачами фототехнической экспертизы (фотографий, фотоснимков, фотоизображений) являются отождествление кино и фотоаппаратуры и лабораторного оборудования, участков местности, помещений, предметов по негативам, позитивам; установление условий съемки и обработки фотоматериалов; размеров объектов, расстояний между ними; выявление фотографического монтажа и ретуши; идентификация негативов и позитивов по отпечаткам. Также Задачами фототехнической экспертизы являются исследование химического состава фотобумаги, исследование применявшихся для их изготовления техсредств, светочувствительных материалов и реактивов, использованных для изготовления фотографии (фото).

Итак, задачи фототехнической экспертизы подразделяются на:

• идентификационные — связанные с отождествлением конкретного объекта (фотоснимка, негатива, фотопленки);
• классификационные — заключающиеся в установлении принадлежности конкретного объекта (фото, цифрового фото) к определенной группе в соответствии с существующей классификацией;
• диагностические — связанные с определением свойств того либо иного объекта (снимка, фотоизображения), способа или давности его изготовления, восстановлением первоначального вида.

Требования к экспертам, проводящим фототехническую экспертизу

Судебная фототехническая экспертиза (экспертиза фото) – представляет собой независимый класс криминалистических экспертиз, занимающий свое особое место в теории судебной экспертизы. Судебная экспертиза фото (фотографий и фотоизображений), как иногда именуется данный вид экспертиз проводится экспертами-криминалистами, имеющими высшее или среднее — специальное криминалистическое образование, полученное в одном из юридических ВУЗов системы МВД страны, в частности в Волгоградской Академии МВД, Саратовском Юридическом Институте МВД, Московской Средней Специальной Школой МВД (ныне прекратившей свое существование) или в Московском Университете МВД. Соответственно, основным документом, дающим право проводить экспертизу экспертиза фотоснимков является диплом о полученном высшем или средне — специальным криминалистическом (судебно-экспертном) образовании, полученном в одном из вышеуказанных учебных заведений.

О границах компетенции

Дабы не было путаницы в пределах (границах) компетенции хотелось бы уточнить, что не всякая экспертиза фотографий с снимков (фотоснимков) относится к роду фототехнической экспертизы. Например, вопросы отождествления объекта, изображенного на фотоснимке (фото) и являющегося объектом другого вида экспертизы, относится к компетенции другого рода экспертизы, в частности портретной, трасологической, медицинской. В силу чего, один и тот же фотоснимок (фото) может быть объектом исследования двух разных родов экспертиз.

Основные подвиды фототехнической экспертизы

Фототехническую экспертизу принято подразделять на несколько видов:

• экспертизу фотографических изображений и экспертизу фотоматериалов;
• исследование фотоизображений и технических средств, используемых для их изготовления;
• исследование фотоматериалов (материальная основа фотоснимка, необработанных светочувствительных материалов и реактивов);
• комплексная, фототехническая и компьютерно-техническая экспертиза цифровых фотографий.

Основное различие у двух вышеуказанных подвидов фототехнической экспертизы состоит в том, что для исследования фотоизображений (фото) необходимы знания в области криминалистики и фототехники, в то время как экспертиза фотоматериалов (фотобумаги, негативов, пленки) предполагает познание в области химии, фотографического материаловедения, использование ряда физических, физико-химических и химических методов экспертного анализа. При фототехнической экспертизе изображений, полученных с использованием цифровых технологий, цифровых фотоаппаратов и используемых в них современных носителей информации, назначается уже комплексная судебная-фототехническая и компьютерно-техническая экспертиза.

Вопросы на фототехническую экспертизу

При идентификации кино-, фотоаппаратуры, лабораторного оборyдования и фотоснимков:

• не экспонировалась ли представленная фотопленка (негатив) данной фотокамерой;
• не экспонировались ли представленные негативы одной фотокамерой;
• не использовалась ли для полyчения представленных негативов данная кассета (или одна и та же кассета);
• не изготовлены ли представленные фотоотпечатки с помощью данного фотоyвеличителя (кадрирyющей или копировальной рамки, контактного станка), одного и того же фотоyвеличителя (кадрирyющей или копировальной рамки, контактного станка);
• не использовался ли при глянцевании представленных отпечатков данный (один и тот же) глянцеватель?

При идентификации негатива по позитивам:

• не полyчены ли представленные позитивы с данного (одного и того же) негатива;
• изображен ли на негативах (отпечатках) данный (один и тот же) предмет (помещение, yчасток местности)?

При определении размеров изображенных на фотоснимке предметов и расстояний междy ними:

• какие размеры имеет в натyре предмет, изображенный на фотоснимке;
• каково расстояние в натyре междy предметами (деталями предметов), изображенными на фотоснимке?

При yстановлении yсловий съемки и изготовления фотоснимков:

• фотоаппарат какого типа (вида) использовался при изготовлении данного фотоснимка;
• какой объектив использовался при съемке – нормальный, широкоyгольный, длиннофокyсный;
• при каком освещении (солнечном или искyсственном) производилась съемка;
• изготовлен ли представленный фотоснимок с соблюдением технологических правил;
• какими причинами обyсловлены дефекты данного снимка;
• применялась ли при изготовлении представленного снимка ретyшь;
• является ли представленный снимок репродyкцией или снимком с натyры;
• применялся ли при изготовлении данного снимка фотомонтаж?

При yстановлении типа фотоматериалов:

• на фотобyмаге (фотопленке) какого типа и вида изготовлен данный отпечаток (негатив);
• не изготовлены ли представленные отпечатки (негативы) на фотобyмаге (фотопленке) одного и того же типа (вида);
• не изготовлены ли представленные отпечатки (негативы) и отпечатки (негативы), изъятые y подозреваемого, на фотобyмаге (фотопленке) одного и того же типа (вида);
• какие обрабатывающие растворы использовались при изготовлении представленного отпечатка (негатива);
• каков тип (состав) представленного на исследование обрабатывающего вещества?

При yстановлении первоначального изображения:

• какое изображение имеется на представленном фотоснимке (выцветшем, нерезком, изготовленном с нарyшением технологических правил)?

Процедура направления материалов на фототехническую экспертизу

На фототехническую экспертизу чаще всего поступают прижимные стекла, глянцеватели и другое оборудование, не подвергавшееся чистке. При невозможности представить на экспертизу крупногабаритную репродукционную установку, с ее помощью получают экспериментальные образцы в том же масштабе, что и исследуемое фотоизображение. На экспертизу представляют экспериментальные негативы, фотоаппарат репродукционной установки и экран для размещения объектов съемки (либо масштабный снимок экрана).

При невозможности представить значительный по размерам глянцеватель, с его помощью также получают экспериментальные образцы. Для этого достаточное для перекрытия всей поверхности барабана количество листов фотобумаги засвечивают, проявляют, фиксируют, промывают, располагают встык на барабане, отмечая на них порядок расположения, и глянцуют. Таким же образом готовят экспериментальные образцы из незасвеченных, непроявленных, но отфиксированных листов бумаги. Их также необходимо предоставлять на экспертизу.

13 онлайн-инструментов для проверки подлинности фотографий

С помощью нескольких онлайн-инструментов можно проверить на подлинность фотографии, «вытянуть» из них как можно больше данных и найти больше информации о человеке, пишет сайт Mediasapiens.ua.

Findexif.com — бесплатный сервис, на который можно загрузить фотографию или дать ссылку на нее — он определит EXIF-данные (сведения, когда было сделано фото, каким устройством, параметры изображения, для некоторых фото можно определить и место съемки).

Foto Forensics — веб-сайт, который может сделать error level analysis (ELA), то есть найти области «дорисованные» на изображении или вставлены в него при редактировании. После обработки программа выдает фотографию, где редактируемые фрагменты будут выделяться на фоне других. Кроме того, программа также предоставит EXIF- данные фотографии.

Google Search by Image — обратный поиск изображений, сюда можно загрузить фото, чтобы найти его оригинальный источник и посмотреть, где оно еще публиковалось .

TinEye — еще один инструмент для обратного поиска.

JPEGSnoop — программа, которая устанавливается на компьютер (работает только для Windows), также позволяет посмотреть метаданные не только изображений, но и форматов AVI, DNG, PDF, THM. Программу можно использовать для многих целей, например, она позволяет увидеть, редактировалось ли изображение, выявить ошибки в поврежденном файле т.п.

Алгоритм проверки изображения

1. Установить автора либо первоисточник фотографии. Наиболее очевидный и обычно наиболее эффективный путь сделать это — связаться с тем, кто загрузил фотографию или прислал в редакцию, и спросить, сам ли человек сделал фото. Также обязательно нужно поискать фотографию через обратный поиск изображений. Google показывает также похожие картинки, что иногда помогает увидеть, была ли фотография отредактирована. Ссылка на фото в большом разрешении, как правило, и является первоисточником.

2. Необходимо проверить саму личность, которая распространяет информацию. Для того чтобы собрать о ней больше информации, есть несколько различных ресурсов, и хотя большинство из них создано для жителей США, есть и такие, которые будут полезны для разных стран. Например, Pipl.com — предназначен для поиска «интернет — следа» пользователя, помогает его идентифицировать, найти фотографии. Программа производит поиск во всех социальных американских сетях (Facebook, LinkedIn, MySpace) — для этого нужно ввести имя и фамилию латиницей. Особенность программы в том, что она ведет поиск по «глубокому интернету» (deepWeb), который игнорируется обычными поисковыми системами и недоступен для пользователей.

Дополнительный полезный ресурс WebMii — ищет ссылку с именем человека, дает рейтинг «веб — видимости», с помощью которого можно установить фейковые аккаунты. Благодаря инструменту каждый может найти упоминание своего имени на иностранных ресурсах.

Для поиска в Рунете можно использовать сервис people.yandex.ru.

3. Следующим шагом в проверке фото должно быть подтверждение места, даты и приблизительного времени, когда было сделано фото. Легче спросить самого автора или попросить сделать его другие снимки этого места — если он доступен для связи. Далее проверить исходные данные с помощью указанных выше программ. Журналистам, которые хорошо разбираются в цифровой фотографии, будут понятны многочисленные параметры, предоставленные этой программой. Для остальных более нужная информация — это время, место съемки, фотоаппарат. Если метаданные недоступны, нужно внимательно изучить снимок: номера машин, погодные условия, ландшафт, стиль одежды, рекламные объявления, здания, магазины — эти детали помогут определить местность, а иногда и становятся свидетельством подделки.

В проверке фотографии есть еще один казалось бы очевидный момент — подтверждение, что фотография действительно изображает то, о чем заявлено. Ведь она может быть настоящей, а вот описание не будет соответствовать действительности. Так, во время урагана Сэнди в Твиттере распространяли такую фотографию:

На ней изображено, как будто во время шторма трое солдат стоят у мемориала неизвестному солдату. Но на самом деле фото было сделано месяцем ранее — установить это помог обратный поиск изображения.

Разобраться в локациях поможет Google Maps или Wikimapia (краудсорсинговая версия GoogleMaps). Полезный сайт Panoramio — здесь можно разместить фотографии, обозначив их географические координаты (сайт интегрирован с картами Google).

Geofeedia — инструмент «куратор социальных сетей», который агрегирует результаты не по ключевым словам или хэштегам, а по месту расположения, которое вы задаете. Сервис обрабатывает сообщения из Twitter, Flickr, Youtube, Instagram и Picasa, присланные с использованием GPS, и затем представляет их в виде коллажа. Сервис платный, бесплатной является только демо-версия.

Еще один способ проверить фото — посмотреть, какие погодные условия были в заявленном месте в конкретный день. Здесь полезной станет поисковая система Wolfram Alpha. Об этом инструменте стоит сказать подробнее — это даже не поисковая система, а база знаний с научным уклоном. Интеллектуальный робот, который может отвечать на самые разные вопросы. Но он ориентируется только в темах, касающихся точной, энциклопедической информации, а не текущих событий. Ссылок на другие сайты не предоставляет, а выдает уже готовый вариант ответа. Работать с Wolfram Alpha нужно на английском языке.

«Вольфрам Альфа» предназначен не только для проверки погоды, этот инструмент может быть полезным как в повседневной работе журналиста, так и для развлечения.