Адвокат в 23 года

В адвокаты в три этапа: Минюст показал новую концепцию регулирования юррынка

Минюст опубликовал новый вариант концепции регулирования рынка профессиональной юрпомощи. Обновленная программа предусматривает введение адвокатской монополии в России с 1 января 2023 года. В документе подробно расписано, как можно будет получить адвокатский статус в упрощенном порядке и какие требования будут предъявляться к иностранным юристам. За внедрение большей части нововведений будут отвечать Минюст и ФПА.

Первый этап: новые законы

Из опубликованного документа следует, что концепция будет реализовываться в три этапа. На первом из них в 2018 году собираются разработать нормативные акты по нескольким направлениям:

1) Создать возможности для выбора адвокатами существующих организационно-правовых форм коммерческих организаций, чтобы вести адвокатскую деятельность.

2) Обеспечить адвокатам возможность работать по трудовому договору с адвокатскими образованиями.

3) Детализировать режим налогообложения адвокатов и адвокатских образований в зависимости от той организационной формы, которую они выберут.

4) Обеспечить адвокатским образованиям возможность использовать средства индивидуализаци и участвовать в госзакупках.

5) Ввести правило о том, что иностранные юристы и защитники смогут оказывать в России юрпомощь только после регистрации в специальном реестре, который будет вести Минюст. Иностранцы смогут консультировать в нашей стране только по вопросам права своего зарубежного государства, если там власти дают аналогичную возможность для российских адвокатов (принцип взаимности).

6) Ввести правило о том, что иностранцы смогут получить статус адвоката в РФ, если они имеют высшее юридическое образование вуза России, СССР или иностранного университета той страны, где действует принцип взаимности с Россией.

7) Ввести требование к адвокатским образованиям, которое запретит прямой или косвенный контроль иностранных лиц над ними.

В документе указано, что для достижения перечисленных целей потребуется внести изменения в целый ряд актов: Закон об адвокатуре, Гражданский кодекс, Трудовой кодекс, Налоговый кодекс, в процессуальное законодательство и законодательство о госзакупках. На первом этапе реализации Концепции для укрепления статуса адвоката планируется при участии ФПА разработать предложения, которые будут обеспечивать повышение эффективности адвокатской деятельности: дальнейшее развитие института адвокатского запроса, защиты адвокатской тайны, упрощение процедур подтверждения работы адвокатов по назначению.

Второй этап: упрощенный экзамен не для всех

В 2019 году должен пройти второй этап реализации концепции, в рамках которого планируется разработать законы, регулирующие временный упрощенный порядок перехода юристов в адвокатуру. Чтобы получить адвокатский статус по облегченному механизму, надо будет успешно пройти тест на знания только законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре. Упрощенный порядок будет действовать в переходный период до 1 января 2023 года для тех специалистов, кто соответствует общим требованиям Закона об адвокатуре и одновременно отвечает ряду дополнительных критериев.

Всем остальным юристам придется сдавать квалификационный экзамен на получение статуса адвоката в общем порядке. Авторы концепции указывают на то, что сдачу экзамена надо сделать удобной и технологичной с использованием интернета. Разработкой такой системы займется ФПА. Правила предоставления статуса адвоката как в упрощенном порядке, так и в общем предстоит унифицировать, сделать максимально прозрачными и публичными. Их должны будут совместно утвердить ФПА и Минюст. Вопрос с уплатой взносов при вступлении в адвокатуру тоже предстоит упростить. Разработчики документа предлагают установить единый необременительный размер таких сумм.

В перспективе планируется предусмотреть преференции для адвокатских образований, которые оказывают помощь pro bono. В частности, наличие такой практики у адвокатов могут сделать обязательным условием для участия в гостендерах на оказание юруслуг. Число адвокатов будет стремительно расти, поэтому ФПА в 2019 году придется создать все условия для эффективной и системной работы квалификационных комиссий адвокатских палат субъектов РФ.

Финальный аккорд: сроки могут продлить

Последний этап реализации Концепции собираются провести за 3 года – с 2020 по 2022 год. За это время собираются принять в адвокатуру в упрощенном порядке всех желающих, которые отвечают заявленным требованиям. С 1 января 2023 года представительство во всех судах вправе будут осуществлять только адвокаты, а также госслужащие, муниципальные служащие, инхаусы в интересах своих компаний, законные представители, руководители организаций и НКО.

Кроме того, с этой же даты только адвокаты и адвокатские образования смогут оказывать юридическую помощь в РФ на возмездной основе. Всем юркомпаниям придется до этого времени привести свои фирменные наименования, учредительные документы, партнерские соглашения, трудовые договоры, а также соглашения с доверителями в соответствие с новыми правилами Закона об адвокатуре, и получить статус адвокатских образований.

Во время третьего этапа ФПА и Минюст будут вести мониторинг тех результатов, которые удалось достичь с 2018 по 2020 год в процессе реализации поставленных задач:

  • Установить число лиц, которые получили статус адвоката в упрощенном порядке, уточнить динамику увеличения численности адвокатского сообщества;
  • Оценить доступность адвокатских услуг для всех категорий граждан в денежном эквиваленте;
  • Подсчитать число вновь зарегистрированных адвокатских образований
    и их организационно-правовые формы;
  • Узнать число адвокатов, которые заключили трудовые договоры с адвокатскими образованиями;
  • Выявить проблемы правоприменения, которые возникли при реализации Концепции.

Если в ходе мониторинга выяснится, что к 1 января 2023 года численность адвокатов не обеспечивает потребностей граждан и организаций в получении квалифицированной юрпомощи либо имеются иные проблемные аспекты, то срок третьего этапа реализации концепции могут увеличить.

Тем временем сегодня Законодательный комитет Госдумы по итогам своего заседания рекомендовал принять в первом чтении законопроект, который предлагает альтернативные правила представительства для юристов в российских судах (см. «Представителей в судах обяжут иметь высшее юридическое образование»). Его автором является депутат Госдумы, председатель Комитета по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников.

О законопроекте

Его идея состоит в том, чтобы прописать в законе требования о наличии специального образования у тех, кто хочет представлять чьи-либо интересы в суде. При этом представитель гражданина или организации должен иметь присвоенную в Российской Федерации ученую степень по юридической специальности или получить образование по программе с государственной аккредитацией. К иностранным гражданам законопроект предъявляет точно такие же требования.

Если проект примут, то в АПК вместо слов «иные лица» появится такое уточнение: «дееспособные граждане, имеющие высшее юридическое образование, полученное по имеющей российскую государственную аккредитацию образовательной программе, либо присвоенную в Российской Федерации ученую степень по юридической специальности, либо имеющие юридическое образование, полученное за рубежом, и сдавшие профессиональный экзамен по юридической специальности в общероссийской общественной организации граждан, которые имеют юридическое образование». Такую же норму пропишут в ГПК и КАС.

Что касается компаний, то представителями смогут быть как российские организации, так и иностранные. Последние при этом будут обязаны иметь специальную аккредитацию от «общероссийской общественной организации, определяемой Правительством».

С текстом законопроекта № 273154-7 «Об осуществлении представительства сторон в судах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты» можно ознакомиться здесь.

В прокуратуре сегодня работают люди, которым по 22-23 года — адвокат

КИЕВ, 28 июл — РИА Новости Украина. На сегодняшний день в прокуратуре никто не берет на себя ответственность за принятие решений, а в прокуратуре работают люди без опыта, сообщил в эфире радиостанции Голос Столицы адвокат, партнер юридической компании «Юскутум» Денис Овчаров.

«Знаете, кто сейчас работает в прокуратуре? Прокуроры, которым по 22-23 года. То есть, изначально, это люди без опыта. Найти в системе прокурора возрастом 30-35 лет, который поддерживает обвинение в суде, уже крайне сложно», — сказал эксперт.

По его словам, «поддерживать обвинение в суде — не очень прибыльно, и даже коррупцию в этом направлении не сильно разыграешь».

«Коррупция происходит, когда непосредственно прокурор принимает какие-то управленческие решения: открывать ли уголовное производство, предъявлять ли кому-то подозрения, какую избирать меру пресечения. То есть это в кабинетах происходит. А те прокуроры, которые поддерживают обвинение в суде, они, как правило, очень низкой квалификации и у них мало опыта», — подчеркнул адвокат.

Ранее в краине стартовал прием документов на вакансии руководителей местных прокуратур. Вместе с тем, заместитель генерального прокурора Давид Сакварелидзе рассказал, что конкурс по набору на работу прокуроров включает в себя 4 этапа, а кандидата в прокуроры ждет около пяти тысяч вопросов.

Подробнее о реформировании прокуратуры читайте здесь.

Стаж 23 года какая будет пенсия

Какая будет пенсия, если общий стаж 23 года.

Здравствуйте. Для расчета пенсии мало знать только Ваш трудовой стаж. Необходимо знать также Вашу заработную плату, имеются ли у Вас иждивенцы, количество пенсионных баллов и т.д.

Сдравсвуйте, помогите расчитать какая у меня будет пенсия, стаж 23 года, зарплата в среднем была 15000 р.

Доброго времени суток! Размер страховой пенсии по старости рассчитывается по формуле: СП=ПК×С×К×ФВ×К, из них: СП-страховая пенсия по старости; ПК-сумма всех годовых пенсионных коэффициентов, так называемых баллов гражданина. С — стоимость одного коэффициента на день назначения пенсии. К-повышающие коэффициенты к страховой пенсии и фиксированной выплате. ФВ — фиксированная выплата. В целом же размер страховой пенсии по старости зависит от: 1. суммы начисленных и уплаченных страховых взносов, которая напрямую зависит от белой заработной платы. 2. от возраста. 3. Времени нахождения на иждивении нетрудоспособных членов семьи. 4. от времени выхода на пенсию по достижении пенсионного возраста 5. от формирования пенсионных накоплений.

Это интересно:  Focom лицензия

Здравствуйте! Рассчитать пенсию можете самостоятельно. Закажите выписку из лицевого счета в ПФР. Количество ИПК умножьте на 78,58 рублей, к полученной сумме прибавьте 4805,11 рублей. Получите предварительную сумму пенсии.

Какая у меня будет пенсия, если я родилась 1971 году,

23 года стажа, 2-е детей.
Спасибо.

Пенсионном фонде вам рассчитают

Здравствуйте. Пенсия в России у всех хорошая. Только маленькая. Если серьезно — обратитесь в пенсионный фонд. По вашим данным ответ дать не возможно.

Служба в СА и МВД 23 года. Стаж по льготе 28 лет. как будет считаться пенсия, по календарям 23 года или 28 по льготе.

Пенсия высчитывается по льготе.

Стаж в ЯНАО 23 года. Базовая пенсия 19300 р.Какая пенсия будет в Твери?

Здравствуйте. Меньше, потеряете районный коэффициент. Какая будет, скажут в ПФР

Правда ли это, что мужчина со стажем 23 года будет получать пенсию меньше минимальной, так как нет общего стажа 25 лет?

проекта закона нет пока

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Мой трудовой стаж составляет 23,5 года. Какой будет применен коэффициент для начисления пенсии. Зарплата была порядка 300 р/месяц в 80-е годы. Год рождения 1952. Какую пенсию я могу ожидать?

Ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определяет размер пенсии. Размер страховой пенсии по старости определяется по формуле: СПст = ИПК x СПК, где СПст — размер страховой пенсии по старости; ИПК — индивидуальный пенсионный коэффициент; СПК — стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости. Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле: ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП, где ИПК — индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца; ИПКс — индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года; ИПКн — индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с 1 января 2015 года, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, страховая пенсия по инвалидности или страховая пенсия по случаю потери кормильца; КвСП — коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по случаю потери кормильца. Точный размер пенсии Вам может сообщить только ПФР после получения от Вас сведений, документов, необходимых для расчёта размера пенсии.

СПС = ФВ ? ПК1 + ИПК ? СПК ? ПК2 СПС – страховая пенсия. ФВ – фиксированная выплата. ПК1 – премиальный коэффициент для увеличения фиксированной выплаты при более позднем выходе на пенсию. ИПК – индивидуальный пенсионный коэффициент. СПК – стоимость пенсионного коэффициента на момент оформления пенсии. ПК2 – премиальный коэффициент для увеличения индивидуального пенсионного коэффициента, если гражданин продолжает трудиться, несмотря на наступление пенсионного возраста или иного условия возникновения права на страховую пенсию. Фиксированная выплата (далее ФВ) к страховой пенсии установлена статьей 16 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. и на 1 января 2015 года составляет 3 935 рублей. Для того, чтобы точно указать размер пенсии, необходимо знать Ваш общий трудовой стаж, а так же размер пенсионных отчислений после 2002 года. В принципе рассчитать размер пенсии вы сможете самостоятельно, подставив необходимые значения

пенсия зависит от количества пенсионных баллов ,что вы заработаете к выходу на пенсию ,эти баллы умножаются на определенную сумму утановленную правительством,(сейчас это 72 рубля ) и прибавляется минимальная сумма примерно 4500. как пенсионер вы имеете право взять для расчета заработной платы любые 5 лет по выбору для определения границ важно чтобы ваша заработная плата соотносилась со средней заработной платой по стране коэфициент предельный 1.2. средняя заработная плата по стране в определенные периоды есть в интернете ,а свой период возьмите по справке о заработной плате (ее надо бы запросить или по месту прежней работы в 80-е годы или в архиве)

Добрый день Владимир, Вы 1952 г.р. и все еще не на пенсии? Стажевый коэффициент определяется по трудовому стажу до 01.01.2002г.(статья 30 ФЗ №173-ФЗ). Если у вас 23,5 лет до этой даты, то стажевый коэффициент будет определяться при неполном стаже, так как за 25 лет стажа мужчинам устанавливается стажевый коэффициент 55%, а у вас 23 года. Заработная плата берется за 2000-2001г. по сведениям пенсионного фонда или за любые пять лет подряд до 01.01.2002г. Максимальный коэффициент по заработной плате 1,2, судя по вашей заработной плате, у вас будет максимальный коэффициент.

Никто кроме Пенсионного фонда РФ не сможет точно назвать Вам размер будущей пенсии. Вы сейчас можете обратиться на этот счет с письмом через сайт областного управления ПФ РФ, где для этого имеется специальная форма. Приведите в обращении все необходимые данные. Ответ получите в обязательном порядке.

Я инвалид 3 группы общего заболевания. Стаж работы 23 года, мне 47 лет. Какой будет моя пенсия по инвалидности.

Данную информацию следует уточнять в вашем пенсионном отделе,т.к. для ее расчета учитываются многие факторы. На официальном сайте Пенсионного фонда РФ есть пенсионный калькулятор — попробуйте там посчитать.

9.5 лет стаж в МВД. Плюс 23.года страхового стажа. Как будет рассчитываться пенсия. Стаж в МВД-повиснет в воздухе?

Обратитесь в ПФ РФ по месту жительства, согласно ФЗ от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В 30 лет пойти учиться на юриста — абсурд?

У меня другое образование, работать по профессии не хочу. Хочу пойти на вечерний юридический, параллельно устроиться либо помощником юриста, либо на госслужбу. У меня образование техническое, работаю по профессии, далекой от юриспруденции. Но я ни разу не технарь, я гуманитарий. Поступила в технический ВУЗ по настоянию родителей, свою профессию не люблю.

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Наталья Маратовна Рожнова

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Зиновьева Наталья Юрьевна

Психолог, Семейный системный психолог. Специалист с сайта b17.ru

Комарова Светлана Евгеньевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Наталья Евгеньевна Походилова

Психолог, Кинезиолог Онлайн-консультант. Специалист с сайта b17.ru

Голубкова Елена Игоревна

Психолог, Действительный член ОППЛ. Специалист с сайта b17.ru

Наталия Андрушко

Психолог, Экофасилитатор Супервизор Медиатор. Специалист с сайта b17.ru

Перфильева Инна Юрьевна

Психолог, Психодраматист. Специалист с сайта b17.ru

Психолог, Семейный психолог скайп. Специалист с сайта b17.ru

Ралько Андрей Александрович

Психолог, Гештальт-терапевт онлайн-консульт. Специалист с сайта b17.ru

Седых Лариса Алексеевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Зоя, Вам ещё не поздно идти учиться. Дерзайте! Знаю людей, которые и в более старшем возрасте получали второе образование. Нам в университете рассказывали даже об одном 70-летнем дедушке, который с удовольствием учился на заочке

учиться никогда не поздно!

учиться можно в любом возрасте, но на юриста. смысл? кто вас возьмет на работу?

Автор, ну пойти-то вы можете, только это будет учеба ради удовольствия. Кто возьмет на работу юриста 36-37 лет без малейшего опыта работы? Начинают-то обычно с малых должностей, одно дело начальнику гонять соплюшку 23 лет только после института, а другое — командовать женщиной под 40, которая ничего не умеет и не знает. Кому нужен помощник юриста 37 лет. Да и начальство ваше будет вас моложе. А юристов сейчас — чертова туча.

Автор, ну пойти-то вы можете, только это будет учеба ради удовольствия. Кто возьмет на работу юриста 36-37 лет без малейшего опыта работы? Начинают-то обычно с малых должностей, одно дело начальнику гонять соплюшку 23 лет только после института, а другое — командовать женщиной под 40, которая ничего не умеет и не знает. Кому нужен помощник юриста 37 лет. Да и начальство ваше будет вас моложе. А юристов сейчас — чертова туча.

Нет, не просто ради удовольствия, хочу работать. Второе высшее на вечернем 3 года. Эх, я-то себя совсем молодой чувствую. Думаете, совсем невозможно будет устроиться?

Солнце, поверь, на работу юриста без стажа после 25 уже не берут, для себя только если или на побегушках типа курьера-помощника. юристом родиться надо или выучиться в детском возрасте, забей. в Москве без знакомства уж точно не засветит

Нет, не просто ради удовольствия, хочу работать. Второе высшее на вечернем 3 года. Эх, я-то себя совсем молодой чувствую. Думаете, совсем невозможно будет устроиться?

А вы идите, учитесь, только не надо бросать основную работу — закончите, там разберетесь, найдете работу — прекрасно, нет — для развития кругозора пригодится, да и плюс на любой другой работе будет со временем, лучше чем один вуз законченный полсотни лет назад.

щас вторая вышка вообще за деньги вроде бы.. зачем вкладывать в образование, которое вряд ли пригодится для заработка? то, что автор чувствует себя молодой, ну и что? мне тоже 33, я мать двоих детей, так я карьеру делала с 20 лет! десять лет доказывала, что я отличный юрист, и доказала. Вот у меня в конторе старше 25 никого не берем, и то в 25 лет если нет опыта работы юристом вообще до собеседования не допускаем. У нас мой помощник получает 60 тысяч, но и то, потому, что два года у меня с третьего курса пахал и обучался всему, а ему сейчас только 22 года. нет шансов, только по знакомству и на мизерную зп, даже 25000 много будет для такого сотрудника, который ничего не умеет, за что платить-то. автору подумать следует, делать ставку на это, совсем не стоит, либо тупо открыть контору свою и пытаться заработать, как подчиненный человек — даже думать об этом не стоит.

Это интересно:  Столичная коллегия адвокатов москва

муж пошел учиться в 34, закончил в 40, учился на заочном в МГЮА, группа была по возрасту 20-54, вроде все устроены, в том числе и муж.Правда после института он года два работал на побегушках и на небольшую зарплату, сейчас нашел то что его устраивает

Думаете, юристов в стране не хватает?

Зоя, ваше желание не абсурдно, а естественно. Сейчас у вас возвращение Сатурна, в таком возрасте люди часто меняют профессию, создают семью (развод, семейный кризис), происходит переоценка ценностей. Этот период НУЖНО использовать.
Согласно статистике успешная карьера у людей, нашедших СВОЕ дело, СВОЕ призвание.
Ни один из моих знакомых (юристы, учились в разное время) не остался без работы.
Юристов очень много, а толковых мало.

Дерзайте, Автор! И даже не оглядывайтесь на возраст. Всё это стереотипы. У меня есть парочка знакомых юристов, которые именно в этом возрасте и решили отдать себя именно этому призванию. И оба добились отличных успехов.

Попытка не пытка, попробуйте. Только ВУЗ ищите приличный и работу уже сейчас начните искать (лучше по знакомым). Кстати, у Вас с иностранными языками как? Неплохо бы параллельно с вторым образованием язык иностранный изучить, причем с юридической лексикой. НЕ буду обнадеживать, шансы на успех не 100%, далеко не 100%, но они есть всегда. В какой отрасли собираетесь специализироваться в дальнейшем? Лучше сразу определиться, неплохо бы было, если бы это было связано с Вашим первым образованием. Если у Вас, например, строительное — это было бы неплохо. Кстати, интересное направление — интеллектуальная собственность. НЕ буду обнадеживать, но и отговаривать не буду, Вы взрослый человек и вправе сами решать, тем более что небольшой шанс есть всегда. К тому же, 30 лет не такой уж страшный возраст. ну, в помощники юриста не возьмут, конечно, но на мой взгляд такой опыт и не особо нужен, может удастся устроиться на вакансию юриста сразу (мы же не знаем Ваших способностей). По крайней мере знаю случаи, когда после 30 лет кардинально меняли специализацию (или становились адвокатами), причем вполне успешно.

Знаете, если вы потом в отдел кадров устроитесь или типа этого, то имеет смысл. А так.
Я пошла на юрфак в 37 лет, закончила в 41. Но, у меня был опыт практически в сфере юриспруденции 17 лет. Т.е. опыта было навалом, а образования не было. И то я сейчас работаю под руководством 26 летней соплюхи, которая мнит из себя крутого юриста.

Спасибо за поддержку! Если честно, то ожидала только негативные отзывы. Я как раз хочу специализироваться на интеллектуальной собственности. Именно в этой области права очень мало толковых специалистов, как я слышала. Есть возможность устроиться в Роспатент.

щас вторая вышка вообще за деньги вроде бы.. зачем вкладывать в образование, которое вряд ли пригодится для заработка? то, что автор чувствует себя молодой, ну и что? мне тоже 33, я мать двоих детей, так я карьеру делала с 20 лет! десять лет доказывала, что я отличный юрист, и доказала. Вот у меня в конторе старше 25 никого не берем, и то в 25 лет если нет опыта работы юристом вообще до собеседования не допускаем.

моя мечта получить юридическое образование, даже не ради карьеры, хотя на своей работе, я запросто могла бы и карьеру юриста начать, т.к. такой отдел существует и примкнуть в него легко. Возраст здесь абсолютно не при чем, уже прошли те времена, когда искали «опытного специалиста не старше 25 лет».
Автор, если есть желание, возможность и перспективы — это образование всегда пригодится.

я в 23 года пошла на первую работу, учась на 3-ем курсе второго высшего юридического и сразу стала работать юрисконсультом ( единственный юрист в организации) с хорошим окладом, так что все реально!

Это радует! А то вся родня отговаривает. Я все равно сделаю по-своему, но хотелось услышать со стороны.

Почему же? Юриспруденция- священная наука. 30 лет- ну и что. Умение защитить свои права вам и в 40 лет пригодится и в 50 и в 60 и особенно в глубокой старости. Я вообще считаю, в каждой семье должен быть хотя бы один юрист. На самом деле нас на каждом шагу обманывают, а мы позволяем себя использовать, потому что не знаем законов, не знаем, куда обратиться, в какой кодекс заглянуть или каким постановлением это регулируется, а деньги на юриста по каждой мелочи тратить жалко, а потому боимся и молчим. Вот и потому наш народ и терпеливый и многострадальный. От безграмотности своей. Автор, и английский язык выучите если ещё не знаете. Вы человек молодой, вы вообще всё должны знать, должныбыть активным, такие как вы будещее делают, ни дети, ни старики, а активные молодые люди.

Солнце, поверь, на работу юриста без стажа после 25 уже не берут, для себя только если или на побегушках типа курьера-помощника. юристом родиться надо или выучиться в детском возрасте, забей. в Москве без знакомства уж точно не засветит

Кстати, Зоя, кто вам сказал, что учится 3 года?:) Не три, а четыре года. И то если вы попадаете под специалиста, сейчас вроде на втором высшем в общей сложности пять лет во многих местах готовить стали:(

Ещё есть Российская Академия Правосудия при Верховном и Всшем Арбитражном судах. Но всё-таки МГЮА лучше (среди юр.вузов входит в тройку), а вам нужно, чтобы образование сразу было отличным. Но вы сами смотрите по деньгам и где учиться потяенете.

бред полный. зачем в таком возрасте учиться на юристов? даже мгюашников на работу не берут, даже на побегушки, и то хрен устроишься. а тут старушка. я сомневаюсь, что в 30 лет захотела бы получать 20000, вот я щас юрист и зарабатываю 60000 рублей, мне хватает, но мне-то 24, опыт работы четыре года. в следующем году буду на адвоката экзамен сдавать, а в 30 лет куда. такую зарплату вряд ли кто положит. мужикам проще. они и в 60, как мне кажется, смогут зарабатывать, все-тки мужская профессия, а женщинам сложнее пробиваться. но это сугубо мое личное мнение.

бред полный. зачем в таком возрасте учиться на юристов?

Мне 27лет
Есть ли разница начинать в 27 или 30 учиться на юриста?
Я решил в 24года пойти, проучился 2 курса,
и ушел в армию,
вернулся но есть сомнения
каковы шансы ,в 27 лет с возможностью восстановиться в Институт на 2рой курс
что скажите, дорогие юристы.

«а тут старушка. я сомневаюсь, что в 30 лет захотела бы получать 20000»
«даже мгюашников на работу не берут, даже на побегушки, и то хрен устроишься. »
вот это точно бред полный. Значит хреновые выпускникаи (я бы тоже большинство из них на работу не взяла), раз никто даже на побегушки не берёт
мдаааа. кто хочет, тот своего в любом возрасте добьётся. И если думать, что в 30 уже старушка, то лучше и не добиваться ничего. Лечитесь от депрессии, постигайте умение быть счастливой, дэвушка, а то точно старушкой в 30 будете

А я очень разочаровалась в этой профессии. Закончила СПбГУ юрфак. После окончания попала в колхозную жилконтору для получения опыта. Не приведи господи чего я там натерпелась в этом отстойнике. Вкалывала за копейки. Сколько интриг плили за спиной. Это было 2003 год. Даже тогда сложно было найти работу без знакомств. Но я все ввтерпела. В итоге-никакого поввшения я не дождалась отработав в этом болоте 5 лет на должности юрисконсульта, причем работала без помощника за 18 тысяч рублей. Пыталась по интернету найти работу, но тщетно. Как только работодатели слышали, где я работаю, сразу отказывали. После я все же устроилась через знакомого в другую организацию, но меня там опустили до уровня секретарши. Это не профессия, а говнище, куда без блата не устроишься. Я всегда была старательная, настойчивая, целеустремленная, а на мне только и ездили за копейки. Лучше бы я выбрала бы другую профессию. Мне счас 31 год , я очень сожалею, что стала юристом. Сейчас я живу за границей, но не уверена, что хочу опять все это пройти. Работа на неудачном месте в течение 6 лет отбила весь интерес.(( проклинаю тот день когда я поступила в СПбГУ. Так надо было моим родителям, а теперь я волосы на голове рву.((

Адвокаты сыграют в монополию

Президент Федеральной палаты адвокатов России Юрий Пилипенко в эксклюзивном интервью «РГ» рассказал, что предлагаемые правила в первую очередь защитят граждан от неквалифицированной помощи. Число же адвокатов в стране может увеличиться на 100-150 тысяч человек.

— Юрий Сергеевич, в последнее время в российском юридическом сообществе разгорелась дискуссия вокруг концепции реформирования рынка профессиональной юридической помощи. Почему вдруг? И почему именно сегодня?

Это интересно:  Котомина наталия ивановна нотариус ярославль

Юрий Пилипенко: Сама идея реформирования сферы оказания правовой помощи в этом направлении была высказана министром юстиции Александром Коноваловым пять-шесть лет тому назад. Впоследствии эти предложения нашли отражение в Государственной программе «Юстиция», утвержденной правительством России. Многократно обсуждались они в СМИ, на различных экспертных площадках, в том числе и на Международном юридическом форуме в Санкт-Петербурге. Поэтому новостью для юридического сообщества ни сама Концепция, ни идеи, в ней заложенные, быть не могут. Так что это далеко не первое обсуждение и даже не самое острое. Но до принятия решения любая дискуссия только на пользу дела.

— Можете ли вы назвать конкретные сроки, когда обычным юристам закроют дорогу в суды? Завтра? Через год? Когда, по вашим прогнозам, пробьет час «икс»?

Юрий Пилипенко: Концепция регулирования рынка профессиональной юридической помощи, подготовленная Министерством юстиции России, — сугубо рамочный документ.

В ней нет конкретного часа «икс», все это будет решаться в будущем — в процессе законодательной деятельности. Концепция предназначена для обозначения основных проблем, имеющих место, и направлений, по которым эти проблемы должны быть решены. Поэтому ни о каком часе «икс» в настоящее время не может идти и речи.

— Кто больше всех, на ваш взгляд, заинтересован в реализации концепции?

Юрий Пилипенко: Основными «выгодоприобретателями» являются российское государство и российское общество. При переходе от «развитого социализма» к современному этапу через «дикий рынок» государство утратило и так и не приобрело вновь разумный и очевидно необходимый контроль за крайне важной сферой — оказанием квалифицированной юридической помощи гражданам. И, наверное, уже давно пришло время для установления в этой сфере правил, которые будут общими для всех лиц, предоставляющих правовую помощь. Правил единых и понятных всем, гарантирующих гражданам доступность помощи и защиту от недобросовестных юристов. Именно об этом должна быть концепция. В ней не должно быть места химерам.

— Однако по факту в выигрыше остается адвокатура. После введения монополии цены на ваши услуги взлетят, и граждане будут платить — выхода нет.

Юрий Пилипенко: Это абсолютно неверное представление о ситуации на рынке и о том, что предлагает нам концепция. Если идеи министерства юстиции будут воплощены в жизнь комплексно, то одновременно с введением исключительного права адвокатов на судебное представительство мы надеемся принять в свои ряды всех тех наших коллег, которые сегодня, не будучи адвокатами, занимаются на профессиональной основе представительством в суде. Отсюда следует, что количество субъектов оказания этой помощи практически не изменится и не будет ни малейших оснований для изменения цен на их услуги.

К тому же следует помнить, что адвокатская деятельность — самая конкурентная профессия в нашей стране.

— Насколько увеличится число адвокатов? Эксперты называли цифры в полтора-два миллиона. Вы согласны с такими расчетами?

Юрий Пилипенко: Сейчас на тему количества юристов в нашей стране очень много спекуляций. Есть только одна совершенно точная цифра — это количество адвокатов. Их 75 тысяч человек, из них примерно 70 тысяч практикуют, у остальных приостановлен статус. Что касается наших коллег вне адвокатуры, то нет ни каких-либо реальных представлений о том, каково их количество, ни эффективных методик, по которым можно было бы его установить.

Можно уверенно сказать, что в тех регионах, где имеют место активная экономическая жизнь и развитие — это Москва, Санкт-Петербург, другие города-миллионники, — такие люди есть и их, наверное, примерно столько же, сколько адвокатов, или даже немного больше (как, например, в Москве).

Но на большей части территории России судебным представительством никто, кроме адвокатов, не занимается, потому что предпринимателей, оказывающих юридических услуги, там просто нет. Поэтому мы в Федеральной палате адвокатов с достаточно высокой степенью точности полагаем, что таких людей должно быть 100 — максимум 150 тысяч человек. Вполне приемлемое количество людей, чтобы не утратить контроль за ситуацией.

— В чем суть концепции?

Юрий Пилипенко: Суть концепции сводится к тому, чтобы всех юристов нашей страны, практикующих в такой важной, требующей высокого профессионализма, большого опыта и постоянной подготовки сфере, как представительство интересов граждан и юридических лиц в суде, объединить в одну независимую от государства самоуправляемую организацию. Таковой сегодня является российская адвокатура, и концепция исходит из того, что именно она послужит базой для объединения всех практикующих юристов. Одновременно с объединением должно быть введено исключительное право адвокатов на судебное представительство. Мы в Федеральной палате адвокатов считаем, что успех реформы возможен только в случае, если эти мероприятия будут проводиться параллельно.

— Зачем необходимо объединение?

Юрий Пилипенко: Во-первых, как я уже говорил, необходимо иметь единые для всех, четкие и понятные правила в сфере оказания профессиональной юридической помощи. Сейчас единых правил нет: деятельность адвокатов регулируется специальным законодательством, деятельность практикующих юристов без адвокатского статуса не регулируется вовсе.

Чем отличаются адвокаты от таких юристов? Для приобретения профессионального статуса они должны сдать сложный квалификационный экзамен, условиями допуска к которому являются наличие высшего юридического образования и стажа работы по юридической специальности. После вступления в адвокатуру они обязаны постоянно повышать свою квалификацию и выполнять правила, установленные Кодексом профессиональной этики адвоката. За нарушение этих правил они подлежат дисциплинарной ответственности вплоть до лишения адвокатского статуса (то есть лишения права на профессию).

Юрист, к которому предъявляются такие серьезные требования, волей-неволей повышает самодисциплину и развивает в себе чувство ответственности. Кроме того, он постоянно находится под контролем своих коллег по корпорации и органов адвокатского самоуправления.

Выполнение этих требований в совокупности обеспечивает квалифицированность, то есть гарантированно высокое качество правовой помощи, которую адвокаты предоставляют гражданам и юридическим лицам.

Именно в силу перечисленных выше сущностных свойств института адвокатуры в Концепции заложена идея о том, что объединение практикующих юристов должно произойти на базе этого института.

Во-вторых, Россия должна провести реформу сферы профессиональной юридической помощи и в силу своих международных обязательств. Напомню, что федеральным законом ратифицирован Протокол о присоединении Российской Федерации к Марракешскому соглашению об учреждении ВТО. Согласно протоколу только адвокатам (лицам, получившим статус адвоката в соответствии с российским законодательством) разрешается осуществлять представительство в уголовных судах и российских арбитражных судах, выступать в качестве представителей организаций, правительственных органов, органов местного самоуправления в гражданском и административном судопроизводстве и судопроизводстве по делам об административных правонарушениях. Имплементация этих положений в российское законодательство вызывает потребность соответствующих изменений в процессуальных кодексах. И это немаловажная причина для подготовки концепции.

— Значит, в концепции вас все устраивает? Или у Федеральной палаты адвокатов пожелания по корректировке проекта, подготовленного минюстом?

Юрий Пилипенко: Прежде всего должен сказать, что мы признательны государству в лице министерства юстиции за подготовку концепции, реализация которой должна поднять правовую систему нашей страны на новый, более высокий уровень.

Мы благодарны за разработку проекта концепции лично министру юстиции Александру Коновалову, Елене Борисенко, начавшей этот колоссальный труд, заместителю министра юстиции Юрию Любимову, который его продолжил, и всем, кто помогает им в решении этой сложнейшей задачи.

Они работают над концепцией очень разумно, скрупулезно и ответственно, с полным осознанием того, что делают очень важное для всей страны дело.

Напомню, что в течение всего нынешнего года основные положения проекта концепции обсуждались в самом широком кругу: среди корпоративных юристов, правозащитников, представителей иностранных и международных юридических фирм, судейского сообщества, а также юристов-предпринимателей.

Высокую оценку идеи концепции нашли в Совете Федерации ФС РФ.

Но некоторые пожелания относительно механизма проведения реформы, высказанные практикующими юристами, к сожалению, не нашли отражения в проекте концепции. А именно: в нем нет положений об установлении переходного периода (нашим коллегам хотелось, чтобы в течение полутора-двух лет для них существовала возможность вступить в адвокатуру на упрощенных условиях) и о введении нового вида адвокатского образования (в форме НКО либо ООО), обеспечивающего комфортные условия для практики юридического сопровождения бизнеса.

Надеемся, что министерство юстиции примет во внимание объединенную позицию адвокатуры и представителей юридического консалтинга.

— Вы сказали, что проект обсуждался в самом широком кругу. В целом вы удовлетворены этой дискуссией?

Юрий Пилипенко: Я благодарен всем тем, кто в течение года вместе с адвокатами очень конкретно, творчески обсуждал проблемы в сфере оказания профессиональной юридической помощи, положения проекта и высказал много полезных и ценных предложений.

И признателен тем, кто сейчас относится к концепции с критической точки зрения, высказывая замечания, которые, возможно, помогут министерству юстиции выявить дополнительные проблемы, заслуживающие обсуждения.

Мы надеемся, что Минюст России учтет пожелания всех групп юристов, которых может затронуть реформа. Мы уверены, что Минюст России реализует концепцию и проведет реформу так, что проигравших не будет. Федеральная палата адвокатов готова к ее реализации, как и большинство заинтересованных лиц, с кем пришлось эти идеи обсудить прежде.

Основные тезисы президента Федеральной палаты адвокатов России Юрия Пилипенко.

1. Адвокатская деятельность — самая конкурентная профессия. Если идеи минюста будут воплощены комплексно, то не будет ни малейших оснований для изменения цен на услуги адвокатов.

2. Необходимо иметь единые для всех, четкие и понятные правила в сфере оказания профессиональной юридической помощи.

3. Суть Концепции сводится к тому, чтобы всех юристов, практикующих в такой важной, требующей высокого профессионализма сфере, как представительство интересов граждан в суде, объединить в одну независимую самоуправляемую организацию.

x