Национальность и гражданство разница

Политология. Словарь. — М: РГУ . В.Н. Коновалов . 2010 .

Политология. Словарь. — РГУ . В.Н. Коновалов . 2010 .

Смотреть что такое «Национальность» в других словарях:

национальность — и, ж. nationalité f. 1. Государство, государственная принадлежность. Заметите также и непривлекательныя правила Историка относительно тех причин, которые утвердили и возвеличили Россию, и которыя по мнению его и на будущия времена должны быть… … Исторический словарь галлицизмов русского языка

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ — НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, национальности, жен. 1. То же, что нация. «…Только при условии развития национальных культур можно будет приобщить по настоящему отсталые национальности к делу социалистического строительства.» Сталин. «Верховный Совет СССР… … Толковый словарь Ушакова

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ — 1) принадлежность к какой либо нации, народу; 2) самый народ. Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Павленков Ф., 1907. НАЦИОНАЛЬНОСТЬ Народность, совокупность отличительных черт и свойств народа. Объяснение 25000… … Словарь иностранных слов русского языка

национальность — см. нация Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011. национальность сущ., кол во синонимов: 5 • … Словарь синонимов

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ — 1) принадлежность человека к определенной этнической общности людей, отличающейся особенностями языка, культуры, психологии, традиций, обычаев, образа жизни. Согласно ч. 1 ст. 26 Конституции РФ никто не может быть принужден к определению и… … Юридический словарь

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ — НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, и, жен. 1. см. национальный. 2. В нек рых сочетаниях: то же, что нация. 3. Принадлежность к какой н. нации, народности. По национальности украинец. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ — англ. etnicity; nationality; нем. Nationalitat. 1. Нац. и этническая группа, народность. 2. Принадлежность индивида к к. л. нац. или этнической группе, народности, нации. 3. Гражданство или подданство; юридическая гфинадлеж ность к тому или иному … Энциклопедия социологии

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ — НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, 1) обозначение совр. народностей, наций и др. этнич. групп, населяющих страну (напр., национальности СССР ); к племенам обычно не применяется. 2) Принадлежность человека или группы людей к определённой народности или нации.… … Демографический энциклопедический словарь

национальность — Принадлежность к определенной нации, национальному государству … Словарь по географии

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ — (исп. nacionalidad) в ряде романских государств термин, применяемый для обозначения отношений гражданства или подданства (Испания) или отношений принадлежности лица к определенному национальному государству, не совпадающих полностью по своему… … Юридическая энциклопедия

Разница между гражданством и национальностью

Многие лица не понимают, в чем заключается разница между гражданством и национальностью. На самом деле, при более тщательном подходе становится ясно, что эти понятия похожи, но означают принципиально разные вещи.

В общем понимании, национальность – это принадлежность лица к какому-то определенному этносу. Это довольно неоднозначное определение, так как с процессом глобализации происходит все большее количество межнациональных браков.

Поэтому в связи со сложностью определения национальности до сих пор не создана универсальная схема, определяющая национальность гражданина.

Это довольно спорный момент, так как многие представители национальных меньшинств все равно определяют себя представителями большого этноса страны, в которой они проживают. Например, якуты могут вправе называть себя русскими, потому что они проживают на территории Российской Федерации.

Усложняется эта ситуация в многонациональных государствах мира, где в меньшей мере наблюдается национальное самоопределение. В этом случае зачастую лица определят свою национальность доминирующим этносом.

Гражданство же не подразумевает под собой отнесение себя к какому-либо народу. Это урегулированный процесс, который подразумевает под собой получения подданство это страны и обеспечивает наличие целого ряда прав и обязанностей.

Стоит отметить, что в мире также существуют люди, не имеющие гражданства – апатриды. Но конституция абсолютно любого государства мира не нарушает права на получение подданства, поэтому апатрид при выполнении определенных условий может получить представительство.

В чем разница и чем отличаются

Различия в этих двух понятиях просто колоссальные. Обуславливаются они в правах и обязанностях. Если речь идет о национальности, то, как таковые обязанности выделить очень трудно. Они могут происходить только на основе существующих традиций, обычаев.

И, как отмечалось ранее, это понятие довольно неоднозначное, ведь определенной унифицированной формы определения национальности на данный момент не существует. Поэтому лицо может относить себя к разным нациям, если у него есть на это основания.

Национальность не обеспечивает человеку наличие гражданства того региона, к которому он себя относит. Для получения подданства необходимо выполнение целого ряда условий. Человек может называть себя итальянцем, и на самом деле иметь родственников из этой страны, но являться гражданином другого государства.

Это могло произойти по целому ряду причин, из которых в большинстве случаев это депортация родителей, переезд и получение представительства государства, где проживает один из его родителей.

Также возникают сложности с пересечением границ других государств.

Гражданство же обеспечивает лицу целый пакет прав и обязанностей, исполнение которых являются обязательным элементом жизни человека. При наличии этого документа становится возможным официальное трудоустройство, пользование услугами медицинских учреждений, и многое другое.

Помимо предоставления свобод, человеку предъявляются обязанности, которые он должен исполнять. К ним относится соблюдение действующего законодательства, уплата налогов, для мужчин служба в армии, недопустимость нарушения прав и свобод других граждан.

При нарушении вышеперечисленных аспектов обязанностей, гражданин может понести административную или уголовную ответственность. В некоторых особо тяжелых ситуациях, когда лицо совершает политические или особо тяжкие преступления, может подняться вопрос о лишении его представительства страны.

В этом случае лицо будет испытывать серьезные препятствия в жизни страны, а так же возникнут сложности в получении подданства другого государства.

Национальность и гражданство

Эти два понятия несут в себе различную правовую подоплеку и вообще имеют различный смысл. Первое определение понимается просто как национальная принадлежность к определенной этнической группе.

Гражданство само по себе определяет принадлежность к какому-либо государству, что подразумевает наличие у лица определенного ряда прав и обязанностей, выполнение которых отражено в действующем законодательстве.

Поэтому нужно отчетливо понимать, что лица различных национальностей, проживающих на территории одного государства, должны выполнять условия законодательной базы в одинаковом порядке. В некоторых странах есть исключения, и они прописаны в конституции.

Определение этнической принадлежности является неоднозначным процессом, который в различной мере осуществляется самим лицом на основе его убеждений и родственных связей с другими людьми.

Каждый человек в разной мере понимает важность данной процедуры, так как в современном мире есть лица, которые не относят себя ни к одной из существующих национальностей. Это личные убеждения человека, нарушение которых недопустимо на основании действующих законов.

При выполнении условий он может сменить подданство, а в некоторых случаях иметь двойное гражданство.

Понятие и принципы гражданства РФ. Найдете по ссылке.

Видео: Почему необходимо иметь?

Правила заполнения анкет

Нормы заполнения различных бланков отражены в официальных документах и являются строго унифицированными.

Эти правила различаются в разных странах, но в основном все требования сводятся к следующим требованиям:

  1. Полноценное и правдоподобное отражение всех персональных данных соискателя;
  2. В некоторых случаях требуются копии, заверенные в нотариальных конторах;
  3. Отраженные данные должны иметь обоснованный характер, то есть быть официальными;
  4. Записи должны быть сделаны разборчивым почерком;
  5. Обязательно недопущение исправлений;
  6. Необходимое заполнение всех пунктов заявления.

Стоит отметить, что это стандартизированные требования, которые действуют во всех странах мира. Помимо них возможно наличие дополнительных условий и исключений.

При оформлении зарубежных бумаг могут возникнуть некоторые проблемы ввиду языкового барьера. При знании иностранного языка на достаточном уровне, наиболее благоприятным вариантом будет заполнение бланка на местном диалекте.

Если же лицо не имеет такой возможности, то необходимую документацию стоит заполнять большими латинскими буквами. Также можно воспользоваться услугами переводчика при личном обращении в учреждение, анкету которой нужно заполнить.

Оформление зарубежной документации также требует от соискателя аккуратности заполнения, недопущение ошибок. Необходимо правдоподобно отразить все необходимые данные, истинность которых можно подтвердить предоставлением имеющихся у лица документов.

В случае необходимости получения различных документов для ребенка, заявление может быть написано его официальным представителем или одни из его родителей. Только в этом случае может быть предоставлены требующиеся бумаги.

Перед непосредственным обращением в учреждение для заполнения необходимых бланков, нужно ознакомиться с нормами и стандартами оформления, чтобы при выполнении процедуры соискатель был ознакомлен с тем, что от него потребуется в процессе.

При наличии каких-либо нарушений необходимо обратиться в специализированные учреждения для получения помощи и консультации по возникшим разногласиям.

Для каждого документа или бланка существует официальная форма и стандарты ее заполнения. Для любого заявления требуются различные бумаги. Поэтому очень важно заблаговременно узнать всю информацию, чтобы при непосредственном обращении у соискателя были все необходимые документы.

Также стоит отметить различную степень ответственности при нарушениях заполнения бланков. В некоторых случаях от лица потребуется повторное написание анкеты, в которой будут указаны необходимые данные.

Существуют и такие ситуации, когда гражданин несет административную ответственность за нарушение требований оформления документации. В этом случае, зачастую, предполагается денежный штраф, в размере фиксированной суммы.

Как получить гражданство Финляндии россиянину? Ответ здесь.

Сколько стоит получить гражданство Украины? Узнайте далее.

Понятия гражданства и национальности несут в себе различный смысл. Обуславливается он принадлежностью к определенной стране. Также эти определения несут в себе различный набор прав и обязанностей, выполнение которых требуется от лица.

Какая разница между нацией, национальностью и этносом?

В западной терминологии «национальность» — это гражданство. Если говорят «французская нация» — это означает принадлежность к Франции как к государству. На Западе отличают принадлежность этническую от национальной. Внутри французской нации есть и арабы, они будут французами по гражданству.

А в России существует предыдущая традиция, где национальность означала этническую и гражданскую принадлежность, и даже в переписных материалах стоял вопрос о национальности. Сейчас есть попытка перейти к западной терминологии, и когда вводится понятие «российская нация», это означает принадлежность к стране и российское гражданство.

Нам приходится отойти от старых терминов. Это не такой быстрый процесс, в сознании народа до сих пор национальность сохраняет этнический оттенок. Это не самый простой вопрос терминологии, внутри есть довольно трудные вещи. Введение термина «российская нация» предполагает, что в дальнейшем нациями не должны называться внутренние государства типа Татарстана. Вопрос не очень простой и конституционного уровня.

Если говорить про новую терминологию, теперь нация обозначает государственную принадлежность, а национальность определяет гражданство, а у термина «национальность» по новой лексике нет этнического оттенка.

Национальность — это должна быть принадлежность к нации (т.е. гражданство). Называть этническую принадлежность «национальностью» — это чисто советская традиция, к русским традициям отношения не имеющая.

В Российской империи русская национальность означала российское подданство, а все жители России считались русскими (синоним сегодняшних «россиян»). А этносы так и называли этносами. Этнические карты, составленные в царское время, назывались «этнографическими картами», т.е. терминология была именно такой. И этносами были в том числе и великорусы, малорусы (русины) и белорусы, образовавшие в то время русский «суперэтнос», который был вторым значением слова «русские». Т.е. были этнические русские и русские по национальности, также как в большинстве стран сегодня (например, есть французы этнические, а есть по национальности, т.е. по гражданству).

То, что большевики стали внедрять свою терминологию — то объясняется легко и просто: введение «советской национальности» натолкнулось бы на противодействие тех деятелей, которые свои народы считали отдельными нациями, поэтому гораздо эффективнее было признать много национальностей внутри одного советского «союза народов», где каждый народ имеет мнимое право на самоопределение («вплоть до отделения»), в итоге, путем подмены слов, внутри «советского народа» (по факту — супернации) сложилось много «национальностей», которые по отношению к некоторым людям можно было бы охарактеризовать как принадлежность к нации, а к другим людям — как простую этническую принадлежность. В дальнейшем такая двойственность привела к конфликтам. Типичные примеры последствий — фактический раздел бессарабских и приднестровских молдаван на две нации, потому что первые свою национальность больше отождествляют с отдельной нацией (порой считая ее искусственно вычлененой из румынской нации), а вторые — с этнической группой внутри советской/русской/российской нации. Другой пример — Украина, которая 25 лет не могла определится, что же такое «украинская нация», половина страны по факту считала себя украинцами лишь этнически, относя себя к некоей «общей нации» Украины, России и Белоруссии, которая подсознательно заменила им исчезнувшуую советскую нацию. Псле того, как в Украине произошли известные события, украинцев определи насильно — теперь это нация-продолжатель галицкой западно-украинской нации с ее языком, историей, культурой и героями, а этнические украинцы, не разделяющие такого положения дел, стали фактически изгоями в своей стране, а некоторые от этой страны даже отделились.

Парадокс с этой советской терминологией стал возникать еще задолго до распада СССР, а именно когда эту сумасшедшую терминологию стали использовать для описания других стран, получилось, например, что в разных странах ближнего востока живут люди одной и той же национальности (арабы). Одновременно с этим, в государствах, например, Америки появились многоэтнические нации, которые никак нельзя было считать многонациональными, так в советских атласах нарисовались «американцы США» — особая национальность (хотя ничего особого-то на самом деле нет, особость эта возникла исключительно из-за советской терминологии), внутри которой кого только нет — и англичане, и евреи, и ирландцы, и немцы, и негры всех мастей. Дальше — больше. Если арабов как-то пытались подвести под одну национальность, то народы Латинской Америки (условных «испанцев») признать одной национальностью никак уж неполучалось, вот и появились «мексиканцы, кубинцы, аргентинцы, колумбийцы и другие испаноязычные народы» — так они и назывались, откройте советские атласы, это же дурдом. Мало того, советский атлас вам расскажет, что, оказывается, в Аргентине живет много итальянцев! Интересно, что бы сказали на это сами итало-аргентинцы, если бы узнали, что они не аргентинцы, а итальянцы.

На сегодняшний день советская ущербная терминология, привязывающая национальность к этносу, не дает нам нормально называть свой народ — народ России — русским народом, ибо это считается намёком на принижение остальных этносов. А называть его «российским народом» , а людей «россиянами» — абсолютно неестественно, единственным президентом, называвшим наш народ «россиянами» был Ельцин, что тоже не случайно.

При этом по-прежнему возникают казусы, например, в Европе националистами называют тех шотландцев и каталонцев, которые стремятся к независимости (т.е. образованию собственных наций). А у нас «националисты» — это шовинисты, говорящие о превосходстве своей «расы», взять хоть тех же украинских националистов.

В чем разница между подданством и гражданством

Юриспруденция насчитывает большое число схожих между собой понятий. Например, обывателю существенная разница между понятиями «гражданство» и «национальность» едва ли понятна. А вот профессионал знает, что это принципиально отличные друг от друга юридические понятия. Но еще большую путаницу вызывают такие статусы, как «подданство» и «гражданство». И если в разговоре с друзьями можно их перепутать, то при подаче официальных документов или в беседе с должностными лицами такая оплошность недопустима. Попробуем дать развернутое определение для понятий «гражданство» и «подданство», найти отличие между ними и юридическую схожесть.

Разница в понятиях

Гражданство — правовое понятие, объясняющее соотношение обязанностей и прав, связывающих конкретную страну с ее жителями. Каждый из субъектов в правовом отношении обязуется соблюдать обоюдостороннюю ответственность. «Гражданство» как правовое понятие появилось значительно позже понятия «подданство». Именно оно заложило основу для формирования определения гражданству.

Им пользовались в державах с монархическим устройством. Например, в Российской империи проживали подданные, а Российской Федерации проживают граждане. По сути, подданство — одностороннее отношение физлица к монарху . Конкретизируем, чем гражданство отличается от подданства, следуя политико-правовой терминологии:

  • принадлежность к конкретной державе характеризует гражданство, а верность и причисление себя к главе государства — подданство;
  • у подданных незначительный политико-правовой статус, а гражданин страны является ее главной единицей и имеет право реализовать себя в различных ее сферах;
  • гражданин государства имеет обязанности и права по отношению к стране и наоборот, а вот в случае с подданством их нет.

Как политико-правовые статусы «гражданство» и «подданство» обладают значительными отличительными чертами, хотя во многих странах третьего мира их не разделяют. К гражданам России подданство в прямой своей трактовке неприменимо. В развитых странах мира у слова «подданный» сформировался индивидуальный смысл. Статус условно означает членство или принадлежность конкретного человека к определенному культурному, историческому и языковому кругу людей. То есть подданство связывают с этнической принадлежностью.

Правовой статус граждан

Какие же конституционные права предполагает гражданство и подданство, есть ли различия? Правовой статус подданного в монархическом государстве крайне низкий. Ему не разрешено принимать участие в управлении обществом и государством (политика), претендовать на связанные с этим привилегии и пр. Он будет обременен обязанностями по отношению к правящему монарху, который не предоставит ему конституционных прав и свобод.

Это интересно:  Белгород пособия на 3 ребенка

А вот у граждан правовой статус значительно более обширен. Конституция государства регулирует, предоставляет и описывает их обязанности, права и свободы. Гражданин имеет закрепленные в ней гарантии. При этом у него больше привилегий в стране, чем у проживающих на ее территории иностранцев, апатридов. Таково правовое соотношение регулируемых законодательством и монархом понятий «гражданство» и «подданство».

При этом правовые статусы граждан одной державы также могут сильно различаться. Это зависит от того, о каком именно гражданине идет речь — урожденном или натурализованном. Первый получает статус по рождению (то есть был рожден на территории конкретной страны) автоматически. Он также переходит от родителей.

Урожденные граждане имеют полный пакет привилегий. А вот личности, прошедшие процедуру натурализации, имеют право быть присоединенными к конкретной стране. Процесс заключается в доказательстве личностью ее хорошего отношения к государству и желания стать его представителем. Во многих развитых странах урожденный гражданин наделен значительно большими привилегиями и правами, чем натурализованный. В России и урожденные, и натурализованные представители государства имеют равные свободы, обязанности и права.

Интересен факт: в мире существуют граждане Евросоюза. Такое государство на карте мира не существует. Но гражданами ЕС считаются те личности, которые являются гражданами стран-участниц Союза.

Гражданство и подданство: Видео

Национальность и гражданство

Теперь легко может быть определена разница между гражданством и национальностью человека. Последнее понятие обозначает принадлежность личности к конкретной этнической общности (народность). Оно не дает человеку дополнительных прав и свобод, а лишь определяет его народность. Во многих современных европейских странах понятия «национальность» не существует. Ему больше соответствует английский термин «Ethnicity». В официальных бумагах принадлежность европейцев к конкретному государству соответствует понятиям «подданство» и «гражданство».

На примере России — многонационального государства — легче понять суть слова «национальность» и его отличие от гражданства. Жители страны, получившие документ, удостоверяющий личность, или паспорт в РФ являются законными ее гражданами. Но при этом не все они русские.

На территории государства проживают армяне, чеченцы, татары и люди прочих национальностей, не принадлежащие к этнической группе «русский». Их соотечественники обретаются во многих странах мира. Если у них возникнет желание стать представителем РФ, нужно воспользоваться подготовленной правительством лояльной программой по переселению. Вкратце рассмотрим, как получить гражданство по программе переселения соотечественников, и какие условия нужно соблюсти:

  • подать заявление на участие в программе (быть родственником);
  • быть лицом без гражданства или временно живущим на территории РФ;
  • получить регистрацию по месту жительства участника программы или родственника, проживающего в РФ;
  • отказаться от имеющегося гражданства.

Потребуется также собрать пакет обязательных бумаг.

Получение гражданства в РФ

Если субъект владеет русским языком, получение российского гражданства для него будет упрощенным. Потребуется пройти устный экзамен по языку, официально отказаться от предыдущего гражданства, трудоустроиться на территории страны и подтвердить свое намерение соблюдать законы и порядки, установленные правительством РФ.

Получив статус гражданина Российской Федерации, человек автоматически становится резидентом. Возникает вопрос, насколько различаются понятия «резидентство» и «гражданство»? Есть, но они незначительные. В РФ резидент — гражданин, живущий постоянно на территории страны (или лица с ВНЖ). Резидентство — термин, который используют к обязанностям и правам гражданина в области налогообложения и финансов.

В РФ процедура получения гражданства относительно простая. Особенно для лиц, имеющих родственников на территории страны, и людей без гражданства. Но если физлицо серьезно рассматривает вопрос, как сменить гражданство на российское, стоит помнить, что знание национального языка и отказ от предыдущей государственной принадлежности — обязательные пункты процедуры.

Национальность и гражданство разница

Нередко между понятием «нация» и понятиями «народ», «этнос» ставят знак равенства. В самом деле, французы есть народ, этнос, и они же являются нацией. Отсюда естественно напрашивается вывод: этническая общность (народ) и нация суть одно и то же.

В действительности же этнос и нация — явления, относящиеся к разным социальным сферам. Сущность этнической общности наиболее ярко проявляется в этнических процессах: этнической ассимиляции, этнического слияния, этнического включения и этнического расщепления. Они происходят стихийно и во многом независимо от сознания и воли людей.

Сущность же нации наиболее отчетливо выражается в национальных движениях, которые представляют собой деятельность масс людей, направленную к достижению определенных целей, причем чаще всего политических. Каждое такое движение имеет определенную программу. Национальные движения в отличие от этнических процессов относятся к сфере политики. Они представляют собой один из видов политических движений. Нация в этих движениях выступает как определенная общественная, прежде всего политическая, сила, с которой надо считаться.

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ — соотносится с определенной нацией по биологическому признаку и не привязана к стране или географическому положению, например: украинцы, поляки, татары или кавказцы живущие в России. Они остаются со своей национальность независимо от того где живут. От того, что они живут в России они не становятся русскими. Их национальность не меняется, меняется гражданство, так как национальность -это кровь, с ней надо родиться. Так же и русские остаются русскими независимо от их проживания в других государствах.

Национальность не может иметь политической и другой направленности (некоторые современные политологи заблудились в понятиях Советский народ и нация, вложив в них единый смысл.)

Без определения понятия «НАЦИОНАЛЬНОСТЬ»- не может быть единства народа по антропологическим признакам. Без нее не может быть развития и образования народа в Нацию, то есть образования НАЦИИ.

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ и ГРАЖДАНСТВО.

Большая проблема сейчас в том, что многие не различают эти два понятия НАЦИОНАЛЬНОСТЬ и ГРАЖДАНСТВО. Это два пункта во многих анкетах. Пишут в пункте гражданство, гражданин России, а в пункте национальность пишут, русский, потому, что все считают Россию русской страной, а значит считают, что в пункте национальность надо ставить русский. Национальность дается по роду, а гражданство -это принадлежность гражданина к обществу той страны в которой он проживает. Национальность унаследуется от родителей генетически, передается по крови. Если родители разной национальности, то национальность надо ставить по отцу в документе. Этого отца, тоже по отцу. Почему так, ну во первых это было и раньше при СССР, и национальность записывалась в Свидетельстве по рождению. Во вторых это правильно, потому, что по кармическим законам, женщина рожает детей по роду мужа, то есть эти дети реализуют карму отца, у евреев матери. Это древние знания и заложены в то, что женщина входит в семью мужа и берет его фамилию. И то, что рождение мальчика означает продолжение рода. Если мальчики не рождаются в одном роду, то род заканчивает свое продолжение, девочки, выходя замуж продолжают рожать детей другого рода. Хотя кровь в процентном отношении смешивается, она как бы улучшается за счет женщины. Женщина же выходя замуж берет на себя бремя мужа, помогает ему пройти его карму. Поэтому мужчину всегда выбирает женщина, только она знает готова ли она справиться с этой кармой. Многие женщины раньше выдавались замуж насильно, они и часто поэтому умирали в браке.

Национальность унаследуется от родителей генетически, передается по крови.

Адольф Алоисович Вам бы несомненно гордился 🙂

Если родители разной национальности, то национальность надо ставить по отцу в документе. Этого отца, тоже по отцу.

Зачем только в документе? Надо сразу звезды желтые на одежду нашивать, и для других «с неправильной генетикой» тоже придумать символы, чтобы знали, кто «хозяин в доме», чтобы каждому алкашу было чем гордиться когда видит тех, кто «генетически ущербен».

Вот оно — будущее России. «Крымнаш» и «правильная генетика».

вы б на скуластую рожу моей мамашки посмотрели б. ее татары за свою принимали. казацкие яицкие корни. они ж там ебали кого хотели. скачет на лошади — первую убегающую телку, какая приглянулась, поймал. и повез ебать. зато по паспорту типа русская. эх, были времена.

. Мат , — это эмоция при отсуствии логики или контроля. Если вы полагаете , что ваши посты лучше поймут незнакомые юзеры этого русскоязчного британского форума , то не судите по себе. Каk бы вы оперировали бы такой неноpмативной лексикой в камере предварительного заключения , скажем в Лефортово и напрягитесь какой вы бы имели там статус. :strah:

А вот мне больше мат нравица чем логика и контроль человекороботов . Но , конечно, зависит от конкретной ситуации. Тут все было сказано весьма ярко и вкусно, на мой взгляд

. А мне нравится кофе с поджареными орехами пекан , типа к примеру , сидя с вами в кафе за соседним столиками вам не стоит пердеть, (по вашей любви к крепкому словцу ) , после горохового мусса который вы запивали каппучино. Есть правила поведения среди людей которые называются культурой , если вы конечно , произошли от бабуинов как все граждане , надеюь , что не от коровы . :swanlake:

Статья — фигня. Люди — не животные. К примеру, русский, который родился в Англии от генетически русских родителей, но отучился в английской школе, носитель английского языка, не особо говорит по-русски или вообще не говорит, считает Англию Родиной, себя англичанином, дышит английской культурой значит таковым и является. По крови, не по крови — это все условности. Человек на то и человек, что может ломать условности, а не тупо следовать им.
Национальность — это прежде всего состояние души.

. Представьте, что разные национальности людей — это всего лишь разные одежды. Одни в пиджаках, другие в свитерах, кто-то в юбках. Но все же мы люди при этом. Не ищите разницы в одежде, смотрите глубже и найдете много общего.

Статья — фигня. Люди — не животные. К примеру, русский, который родился в Англии от генетически русских родителей, но отучился в английской школе, носитель английского языка, не особо говорит по-русски или вообще не говорит, считает Англию Родиной, себя англичанином, дышит английской культурой значит таковым и является. По крови, не по крови — это все условности. Человек на то и человек, что может ломать условности, а не тупо следовать им.
Национальность — это прежде всего состояние души.

Всё так. у родившихся здесь детей от русских родителей, не говорящих по-русски, Родина, конечно же, Англия, и считают они себя англичанами, да, и говорят они уже на английском без акцента, и внешне нет различия, и родились уже с британским паспортом.

..но для самих англичан они всегда будут русскими .

Как собственно и все понаехавшие даже два поколения назад.

Всё так. у родившихся здесь детей от русских родителей, не говорящих по-русски, Родина, конечно же, Англия, и считают они себя англичанами, да, и говорят они уже на английском без акцента, и внешне нет различия, и родились уже с британским паспортом.

..но для самих англичан они всегда будут русскими .

Как собственно и все понаехавшие даже два поколения назад.

Все несколько иначе. «Родившиеся здесь дети от русских родителей» между прочим могут прекрасно говорить и писать по русски — как и по-английски, конечно. «Для самих англичан они всегда будут русскими» — Ха-ха. А судьи кто? Сами «англичане» имеют бабушек и дедушек в Ирландии, Керале и Гонг-конге.

Все несколько иначе. «Родившиеся здесь дети от русских родителей» между прочим могут прекрасно говорить и писать по русски — как и по-английски, конечно. «Для самих англичан они всегда будут русскими» — Ха-ха. А судьи кто? Сами «англичане» имеют бабушек и дедушек в Ирландии, Керале и Гонг-конге.

От обоих русских родителей — скорее всего будут все же русскими считаться. От смешанного брака — англичанами .

В русской школе, куда ходим, дети русских родителей отличаются от чистокровных британцев только тем, что знают, кто такие Чебурашка и Крокодил Гена 😉 Ну, еще они иногда едят котлеты и борщ. Больше различий я не вижу 🙂

Ну британец это все же по паспорту считается. Индийцы они как Бэ тоже британцы . А англичане, шотландцы, ирландцы -это уже национальность.

Местные, особенно не англичане, меня часто спрашивают: — Where are you from?
Ну, я сначала даю им возможность высказать свои догадки (What do you think?), а потом сознаюсь, что русский.
Но сам обычно спрашиваю: — What is your mother tongue?
А то ответят, типа, Indian, и приходится задавать уточняющие вопросы, ведь народностей в Индии ещё больше, чем в России.
Кстати, многие англичане имеют об этом лишь смутное представление, не говоря уж о способности отличить индийца от пакистанца. 🙂

получается на вопрос “от куда?“, отвечаете “какой?“ т.е. получается намного запутаннее чем в Индии с народностями.

получается на вопрос “от куда?“, отвечаете “какой?“ т.е. получается намного запутаннее чем в Индии с народностями.

Да нет, отвечаю «From Russia»*, они же именно это имеют в виду.
Но мне самому интересны подробности.
Скажем, среди индийцев у меня были контакты с гуджарати, с пенджаби, и с хиндустани (причём как из Индии, так и из Кении), все они, естественно, разные. 🙂

Рассея — дла РУССКИХ .

. А мне нравится кофе с поджареными орехами пекан , типа к примеру , сидя с вами в кафе за соседним столиками вам не стоит пердеть, (по вашей любви к крепкому словцу ) , после горохового мусса который вы запивали каппучино. Есть правила поведения среди людей которые называются культурой , если вы конечно , произошли от бабуинов как все граждане , надеюь , что не от коровы . :swanlake:

вы дарвина читали . боюсь почти все произошли от бабуинов. ну и некоторые , особо одаренные , от инфузории туфельки

Всё так. у родившихся здесь детей от русских родителей, не говорящих по-русски, Родина, конечно же, Англия, и считают они себя англичанами, да, и говорят они уже на английском без акцента, и внешне нет различия, и родились уже с британским паспортом.

..но для самих англичан они всегда будут русскими .

Как собственно и все понаехавшие даже два поколения назад.

неправда. очень мало % англичнан что действительно так думет . етот % становитца все меньше и меньше. обычно так думают определенного уровня люди

Местные, особенно не англичане, меня часто спрашивают: — Where are you from?
Ну, я сначала даю им возможность высказать свои догадки (What do you think?), а потом сознаюсь, что русский.
Но сам обычно спрашиваю: — What is your mother tongue?
А то ответят, типа, Indian, и приходится задавать уточняющие вопросы, ведь народностей в Индии ещё больше, чем в России.
Кстати, многие англичане имеют об этом лишь смутное представление, не говоря уж о способности отличить индийца от пакистанца. 🙂

кошмар рункис, оказываетца вы на индуса похожи. и какой с вас русский после етого ?

неправда. очень мало % англичнан что действительно так думет . етот % становитца все меньше и меньше. обычно так думают определенного уровня люди

Да они вообще об этом не думают. Им пофик. был бы человек хороший. всех уровней.

Да они вообще об этом не думают. Им пофик. был бы человек хороший. всех уровней.

Ну это наивность 🙂

Да они вообще об этом не думают. Им пофик. был бы человек хороший. всех уровней.

я понимаю что прорватьца в высшие эшелоны власти не имея херитаж , связей , родственников , школьных друзей и бабла , намного труднее, например, детям иммигрантов. в миллионы раз труднее . есть конечно есть примеры как баронес варна или вадера . ну ето правда, сильная редкость здесь, чего не скажешь о америке.
ну давайте даже начнем с того что пош англичане всетаки предпочитают размножатьца со своими же .

Да они вообще об этом не думают. Им пофик. был бы человек хороший. всех уровней.

кстате, вот что им точно пофик- то хороший ето человек или нехороший. англичане индивидуалисты . что в корне рас ходитца с нашей ментальностью. ето нам главное что б человек хороший .

. Представьте, что разные национальности людей — это всего лишь разные одежды. Одни в пиджаках, другие в свитерах, кто-то в юбках. Но все же мы люди при этом. Не ищите разницы в одежде, смотрите глубже и найдете много общего.

И я том же. Это всего лишь условность, такая же как религия и место проживания. Просто какие-то условности ломать легче и быстрее, а какие-то сложнее и дольше.

В чем наивность? вам лично указывали на вашу национальность? Наверняка, нет.

Да при чем тут указывали не указывали ? Культурные различия надо же тоже понимать . Тут все- таки не Америка , хотя даже там сейчас , есть такая тема — «кто дольше живет и кто больше американец «, а здесь страна все-таки более консервативная , основанная на традициях , с классовым обществом и тд и тп . Лично я то об этом не думаю, я и о себе не думаю — мне пофиг , но то, что это есть и в приватных разговорах темы » своих- не своих » именно в нац. Плане мелькают и достаточно часто — отрицать нельзя.

Всё так. у родившихся здесь детей от русских родителей, не говорящих по-русски, Родина, конечно же, Англия, и считают они себя англичанами, да, и говорят они уже на английском без акцента, и внешне нет различия, и родились уже с британским паспортом.

Это интересно:  Что делать если я попал в дтп страховка

..но для самих англичан они всегда будут русскими .

Как собственно и все понаехавшие даже два поколения назад.

А как они определят, что это русские? Акцент такой же как и у них, имена английские, фамилии британские. Понаехавшие понаехавшим рознь. Лично я считаю — раз приехал в чужую страну, то надо интегрироваться, детям становиться своими, а не кучковаться по принципу страны происхождения своих родителей.

Плять, при чём тут эшелоны власти и бабло.

а это именно там очень многие вещи начинают иметь значение.

на самом деле британское общество очень классовое и клановое, причём даже среди эммигрантов.

Плять, при чём тут эшелоны власти и бабло.

ну как. все люди к етому стремятца. а не к тому что быть хорошим человеком.

ну как. все люди к етому стремятца. а не к тому что быть хорошим человеком.

Так как то одно другого не исключает ведь .. Тем более в Британии такое сошиал . Как при коммунизме почти . Очень хорошие люди я считаю

Ну британец это все же по паспорту считается. Индийцы они как Бэ тоже британцы . А англичане, шотландцы, ирландцы -это уже национальность.

А обама кто по национальности?

А как они определят, что это русские? Акцент такой же как и у них, имена английские, фамилии британские. Понаехавшие понаехавшим рознь. Лично я считаю — раз приехал в чужую страну, то надо интегрироваться, детям становиться своими, а не кучковаться по принципу страны происхождения своих родителей.

По хвосту и ушам.

А обама кто по национальности?

Ну негр наверное ))))) ( шутка ) я не в курсе — надо смотреть

Англичане вообще признают только себя как НАЦИЮ.
но они мирятся здесь со всеми другими.
Ментальность наша, ваша. останется с теми, кто на этом зацикливается.

ментальность останетца с вами в любом случае. ну пускай будет себе нация англичан. есть еше нация британцев. вот например, ребенок папы англичанина мам русскакая , выросший в россии — он часть какой нации по вашему ?

Все в кучу как всегда.

Тема: национальность и гражданство.

Да, вы и ваши дети имеют гражданство бритиш, вы адаптированы, дети без акцента говорят, все ништяк.

Но вы по национальности остаетесь теми, от куда ваши родители. ( оба. )

совсем не так. как ребенок русских родителей родившийса и вырос в англии , худо бедно говоря по русски , может оставатьца русским по национальности ?
impossible by definition. and the whole concept of » nation »

A nation is a large group of people who share a common language, culture, ethnicity, descent, or history.[citation needed] Webster’s New Encyclopedic Dictionary defines nation as «a community of people composed of one or more nationalities with its own territory and government» and also as «a tribe or federation of tribes (as of American Indians)».[citation needed] The word nation has various meanings, and the meaning has changed over time.

The concept of «nation» is related to «ethnic community» or ethnie. An ethnic community has myth of origins and descent, a common history, elements of distinctive culture, a common territorial association, and sense of group solidarity. A nation is, by comparison, much more impersonal, abstract, and overtly political than an ethnic group. It is a cultural-political community that has become conscious of its coherence, unity, and particular interests.[1]

The nation has been described by Benedict Anderson as an «imagined community»[2] and by Paul James as an «abstract community».[3] It is an imagined community in the sense that the material conditions exist for imagining extended and shared connections. It is an abstract community in the sense that it is objectively impersonal, even if each individual in the nation experiences him or herself as subjectively part of an embodied unity with others. For the most part, members of a nation remain strangers to each other and will never likely meet.[4] Hence the phrase, «a nation of strangers» used by such writers as Vance Packard.

кошмар рункис, оказываетца вы на индуса похожи. и какой с вас русский после етого ?

С чего такое умозаключение?
Женская логика? 🙂

Да по лицу видно , вы чо? Я всегда отличу ист еуроп от инглиш

Не всегда.
А можете отличить кто это болгарин, серб, словак, и т.д. если говорит на английском как носитель? Скорее всего, нет. Решите, что англичанин, но может кто из родни был не из Англии. И если и он считает себя англичанином, то так и есть.

Да при чем тут указывали не указывали ? Культурные различия надо же тоже понимать . Тут все- таки не Америка , хотя даже там сейчас , есть такая тема — «кто дольше живет и кто больше американец «, а здесь страна все-таки более консервативная , основанная на традициях , с классовым обществом и тд и тп . Лично я то об этом не думаю, я и о себе не думаю — мне пофиг , но то, что это есть и в приватных разговорах темы » своих- не своих » именно в нац. Плане мелькают и достаточно часто — отрицать нельзя.

Америка? да в Америке “рэднеки“ отлинчуют и по модному и по традиционному тока так!

И вообще, заметил американцы даже более кого либо пропагандируют свою приверженность к “ту би прауд оф“. Например принадлежность к универам, клубам, религиозным общинам, воинской службе прямо на номерных знаках авто. Ну а наличие “чётких границ“ проживания и компактность выходцев из разных стран просто повсеместная. Так что Америка действительно уже совсем не та, тем более, как оказалось — там даже не было стиляг! -))

По хвосту и ушам.

ментальность останетца с вами в любом случае. ну пускай будет себе нация англичан. есть еше нация британцев. вот например, ребенок папы англичанина мам русскакая , выросший в россии — он часть какой нации по вашему ?

ну если мама русская еврейка, то сынишка определённо будет полноценный еврей. А вот какой еврей, русский или английский, ему его чуйка потом подскажет.

Ну негр наверное ))))) ( шутка ) я не в курсе — надо смотреть

Я подумал вы слету по цвету кожи и физиономии национальность определять умеете?))

Я подумал вы слету по цвету кожи и физиономии национальность определять умеете?))

http://users.omsknet.ru/meteoomsk/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D 1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8% D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1 %82%D0%B8%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D 0%BD%D1%8B%D0%B9.jpeg

С чего такое умозаключение?
Женская логика? 🙂

ето я потом увидела там было слово » например » 😀

http://users.omsknet.ru/meteoomsk/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D 1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8% D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1 %82%D0%B8%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D 0%BD%D1%8B%D0%B9.jpeg

))) а в мировом масштабе?

Хотя даже если и в вашей вкладке поменять местами многих, то разницы не заметишь и не поймешь, пока не начнут говорить и не услышишь на каком языке говорят.

Обеих. Если брак зарегистрирован на территории России и ребенок родился в российском роддоме, то в свидетельстве о рождении запишут британец.
Если ребенок вне брака, то на усмотрение мамы.
но он всегда может сказать с гордостью, что он англичанин.

Вы немного не так понимаете понятие национальность. вот почему напр здесь изменили недавно закон. да мне кажетца всюду поменяли . если ребенок родилса у 2 родителеи в англии , то ребенок получит бритиш нашиналити тока в том случае если хоть 1 из родителей бритиш или имеет ПМЖ . как вы думаете , почему ?

а почему если по папе англичанин в россии то будет гордитца тем что англичанин ?
а если по папе русский в англии то будет гордитца тем что русский ?
как родители воспитают , так оно и вырастет

http://users.omsknet.ru/meteoomsk/%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D 1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8% D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1 %82%D0%B8%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D 0%BD%D1%8B%D0%B9.jpeg

както они все мне на ленина похожи . или на рункиса.

ух ты. то ленин получаетца — ТАТАРИН ?!

Или узбек.. А если туркмена побрить, то и туркмен)

Я подумал вы слету по цвету кожи и физиономии национальность определять умеете?))

Нет, ну вы что правда не видете кто ист а кто инглиш?)) я вижу ) ну правда морды другие , телосложение .. Ну не знаю как объяснить — короче вижу и все )))
Хотя помню несколько лет назад , еще когда и не помышляла в Англию перебираца , на отдыхе чел один спросил мол вер ю фром, когда сказала что раша , спросил — а почему не похожа ?)))) я говорю а на кого похожа ? Он говорит — на инглиш ))) вот такая история )
А вот муж мой видит , что я не инглиш — говорит , конечно, видно , что не инглиш ))

Или узбек.. А если туркмена побрить, то и туркмен)

Какой ужас. как ето русские позволили чурке доверить бразды правления столетиями. до сих кстати жив в сердцах бабулек. как и мороженное по 20 копеек

капец. побритый туркмен у них вождь и герой панимаетели , а украинци фашисты .

Все пра.
И формально как оформишь ребенка так и будет.
Я не о формальной стороне. о фактической.
Кста просто процедуры записания в Свидетельство о рождении национальности разные в России и здесь.

К примеру, если у тебя на момент рождения ребенка уже резиденство, то твой ребенок автоматом бритиш, но ведь это не так.

я думаю , ето даетца с учетом того родители воспитают ребенка как бритиша, и привьют ему британские ценности . что так и будет — школы да уни , да рабочие места. все в одном же духе . но ето не всегда срабатывает . очень много зависит от родителей . вот например, последние британские джихадисты . воше дурдом

Да, ты породистая п*здастая телка, это сразу чувствуется. Не то что эти ничтожные нищеброды-убожества, все эти полфорума быдлятника

почему пол. 80 % как минимум

Нет, ну вы что правда не видете кто ист а кто инглиш?)) я вижу ) ну правда морды другие , телосложение .. Ну не знаю как объяснить — короче вижу и все )))
Хотя помню несколько лет назад , еще когда и не помышляла в Англию перебираца , на отдыхе чел один спросил мол вер ю фром, когда сказала что раша , спросил — а почему не похожа ?)))) я говорю а на кого похожа ? Он говорит — на инглиш ))) вот такая история )
А вот муж мой видит , что я не инглиш — говорит , конечно, видно , что не инглиш ))

Для меня все здесь, кто открыв рот, говорит на английском как носитель языка — это англичанин, будь это голубоглазый англосакс, или кто похожий на серба, поляка или русского, или чернокожий. Я не возьмусь судить о национальности по внешности.
К примеру, вот в соседней теме про х-фактор говорили — иди определи кто есть кто в этом жюри по национальности? По мне они все англичане.

наслышана. Это те ещё черти по части охмурения
свят свят свят 😀

Ну сейчас, зная как выглядит большинство английских девушек- я бы не расценила это как комплимент )))

Нет, ну вы что правда не видете кто ист а кто инглиш?)) я вижу ) ну правда морды другие , телосложение .. Ну не знаю как объяснить — короче вижу и все )))
Хотя помню несколько лет назад , еще когда и не помышляла в Англию перебираца , на отдыхе чел один спросил мол вер ю фром, когда сказала что раша , спросил — а почему не похожа ?)))) я говорю а на кого похожа ? Он говорит — на инглиш ))) вот такая история )
А вот муж мой видит , что я не инглиш — говорит , конечно, видно , что не инглиш ))

так муж, видимо, на другое смотрит, вот и видит другое

так муж, видимо, на другое смотрит, вот и видит другое

Ну мы же именно про внешность говорим , муж имеет ввиду внешность

А я попалась раз.

к чертям на раз не попадаются, так, разика на 2-3 более правдоподобно

Ну сейчас, зная как выглядит большинство английских девушек- я бы не расценила это как комплимент )))

А что они плохо выглядят? Это стереотипы. Очень даже ничего в целом.

Ну мы же именно про внешность говорим , муж имеет ввиду внешность

ну и я как бы не про внутренности.

К счастью, у меня на другое встает, что здесь в дефиците

Судя по всему на кошек ..

я привыкла к англичанкам. Мне очень нравится их манера поведения, а внешность для меня никогда не была на первом месте, потому как встречались красивые падонки 🙂

Ну тут как бы совокупность внешности и внутренней какой-то энергетики что-ли .. Не знаю.. Не заводят они меня .. Я в массе своей имею ввиду — то что на улице встречаешь, в кругу друзей .. Ну как бы да, веселые , разговорчивые . Но не хочется их и фсе .. И их мужчинам их не хочется .. Раньше , мне друг рассказывал , организовывали даже спец. Туры в Прибалтику ( к девушкам)- и это было очень популярно среди англичан

Ну тут как бы совокупность внешности и внутренней какой-то энергетики что-ли .. Не знаю.. Не заводят они меня .. Я в массе своей имею ввиду — то что на улице встречаешь, в кругу друзей .. Ну как бы да, веселые , разговорчивые . Но не хочется их и фсе .. И их мужчинам их не хочется .. Раньше , мне друг рассказывал , организовывали даже спец. Туры в Прибалтику ( к девушкам)- и это было очень популярно среди англичан

У них, наверное, не получается так секси чупачупс лизать))

Ну тут как бы совокупность внешности и внутренней какой-то энергетики что-ли .. Не знаю.. Не заводят они меня .. Я в массе своей имею ввиду — то что на улице встречаешь, в кругу друзей .. Ну как бы да, веселые , разговорчивые . Но не хочется их и фсе .. И их мужчинам их не хочется .. Раньше , мне друг рассказывал , организовывали даже спец. Туры в Прибалтику ( к девушкам)- и это было очень популярно среди англичан

это называется “персоналити“. А на туры сейчас не ездят, потому что вся Прибалтика уже переехала сюда.

Желаю тебе закончить удачно твое интервью.
спасибо

что я свое попадание. ой, да перестань, у каждого нормального человека в жизни были попадания
ничего страшного, поверь взрослой тетке, зато потом с полоборота искорки в глазах воспринимаешь, как дОлжно
мне сегодня один чебурек бежал три квартала и рассказывал, какая у меня фигура
я заржала в итоге и сказала
спасибо, пригласи в тиятр послезавтра, я приду

Ты уже засунул руку в трусы ?

Он ее и не вынимал оттуда , неделю как минимум

У них, наверное, не получается так секси чупачупс лизать))

О, вы первый, кто все-таки конфетку увидел , а не .
Спасибо :bis:

О, вы первый, кто все-таки конфетку увидел , а не .
Спасибо :bis:

Ну если бы это было не зеленым, то и я подумал бы о другом )

Ну если бы это было не зеленым, то и я подумал бы о другом )

Ну тык зеленое же )))

. Вот у меня есть товарищ так у него родители отец немец , а мать еврейка.

По отцу , дед немец , бабуля русская.

По матери , дед Сахалинский японец , бабуля Биробиджанская еврейка.

— Вопрос какой он национальности для Британии, Израиля и России ? :clueless:

. Вот у меня есть товарищ так у него родители отец немец , а мать еврейка.

По отцу , дед немец , бабуля русская.

По матери , дед Сахалинский японец , бабуля Биробиджанская еврейка.

— Вопрос какой он национальности для Британии, Израиля и России ? :clueless:
Ну еврей конечно, хоспадя

С немецким гражданством 😆

— Неееее. Не буду я прыгать с парашютом! У меня клаустрофобия.

— Люся! Клаустрофобия — это боязнь замкнутого пространства. Где ты тут видишь замкнутое пространство?

— В гробу! В гробу, бл@ть, очень замкнутое пространство! :kuku15:

Ну еврей конечно, хоспадя

так конечно по писюну сразу всё видно

Гражда́нство — устойчивая политико-правовая связь человека и государства, выражающаяся в их взаимных правах и обязанностях. Долгое время в монархических странах связь лица с государством выражалась в виде подданства, то есть непосредственно в связи с монархом, а не с государством в целом. В настоящее время в большинстве монархических стран отказались от подобной концепции, и институт подданства был заменён на институт гражданства, хотя зачастую понятие подданства нередко употребляется для придания речи большей высокопарности и художественности, хотя фактически это неверно.

Гражданство является одним из институтов конституционного права и находит своё закрепление в конституции (основном законе) государства и иных нормативно-правовых актах.

Гражданство или подданство удостоверяется установленным в государстве способом. Однако среди различных государств практика сильно различается: от права не иметь вообще никаких документов в Великобритании до обязательных ID-карточек в странах Европейского союза или даже внутреннего многостраничного паспорта в некоторых странах, входивших в Советский Союз

Это интересно:  Втб банк лицензия

Национальность — в русском языке термин, обозначающий принадлежность индивида к определённой этнической группе. Такое понимание было характерно для Европы XIX века (где этническое в основном совпадало с национальным) и было заимствовано в русский язык, где прочно укрепилось.

В разговорном русском языке, особенно в советское время, — нередко также обозначение в целом какой-либо этнической группы, народа в составе государства.

В большинстве современных европейских языков соответствующий термин (например, английское nationality) обозначает гражданство или, проще говоря, государственную принадлежность (вид юридических отношений государства и индивида, подданство) ; иногда ошибочно переводится на русский как «национальность» или ошибочно же используется для перевода русского «национальность» .

В Российской Империи термин «национальность» в таком значении не употреблялся, и вообще этнической принадлежности как таковой придавалось меньше значения. Так, во время переписи 1897 года принадлежность населения определялась только по языковому и по религиозному признакам.

В статье 26 Конституции РФ указано, что каждый вправе определять и указывать свою национальную принадлежность и никто не может быть принужден к определению и указанию своей национальной принадлежности. 😆

Представляется интересным дело, рассмотренное Пресненским районным судом г. Москвы. Гражданин РФ обратился в суд с заявлением об установлении «факта принадлежности к еврейской национальности», так как он желал эмигрировать в ФРГ, где принадлежность к еврейской национальности является основанием для применения облегченного порядка выдачи вида на жительство и дальнейшего оформления гражданства. Однако суд отказал ему в удовлетворении данного заявления, указав, что «вынесение судом решения об установлении факта принадлежности к определенной национальности противоречило бы конституционному принципу свободы выбора и указания гражданином своей национальной принадлежности, поскольку означало бы издание органом государственной власти РФ акта, установившего принадлежность гражданина РФ к определенной национальности

Bо Франции суще*ствует связь между принадлежностью к нации-государ*ству и национальной самоидентификацией и мы откры*ты к принятию новых иностранцев. Что же касается юридических правил эмиграции во Францию, то здесь возникает противоречие между открытостью француз*ского общества и юридическими формальностями.

Такого рода противоречие привело к тому, что, скажем, в Германии, где принадлежность к нации счита*ется этническим показателем и где дается статус граж*данина, который основан уже на кровном родстве, — это называется афиллиацией по терминологии римского права. Здесь же можно провести сравнение с Россией, потому что по российскому праву гражданство основы*вается на родственных связях, на чисто этнических признаках, как и в Германии. Таким образом, ни Герма*ния, ни Россия, а именно Франция изобрела то, что на*зывается «правом крови», и ввела это право в юриди*ческие нормы. Именно Франция, у которой еще в граж*данском кодексе Наполеона (1803 г.) присутствуют эти юридические тонкости, впоследствии принятые боль*шинством европейских стран: в 1811 г. Австрией, в 1842 г. Пруссией и, наконец, в 1864 г. Россией — все они брали в качестве примера наполеоновский граждан*ский кодекс для определения понятия гражданства.

Как объяснить, что во Франции, тем не менее, су*ществует, в отличие от этнической, немецкой или рос*сийской модели, стремление и утверждению открытого общества, хотя именно Франция в 1803 г. создала прин*цип предоставления гражданства по принципу кровно*го родства?

В современном мире существуют два основных юридических критерия предоставления гражданства. В соответствии с первым, лицо, родившееся на террито*рии государства, автоматически становится граждани*ном этого государства, согласно месту рождения («пра*во почвы»). Согласно второму, гражданином становит*ся лицо, родившееся от гражданина или гражданки государства — лиц, уже имеющих гражданство, — это «право крови». Существуют еще два дополнительных критерия: право на получение гражданства, основан*ное на проживании в течение определенного времени, и право предоставления гражданства, основанное на брачных узах.

Исключение было сделано для детей, родившихся во Франции от иностранного отца, они были признаны иностранцами, но затем депутаты французского парла*мента, которые представляют приграничные регионы, стали требовать возврата к предоставлению гражданст*ва для лиц, проживающих в определенной местности. Почему? Потому что, не имея гражданства, они не идут в армию, находят отличные рабочие места и женятся на самых красивых девушках. По этому вопросу шла дли*тельная борьба, но в конце концов в 1889 г. гражданст*во стало предоставляться по принципу проживания, по принципу территории.

Таким образом, получается, что если во Франции рождается ребенок от двух русских родителей и он за*хочет стать по достижении совершеннолетия францу*зом — он может им стать. Если нет, то он может отка*заться от этой национальности. Но если родители его уже родились во Франции, в любом случае, даже если он не хочет этого, он с рождения француз.

Новый этап во французском праве по поводу гражданской принадлежности (национальности) — это 1927 г. после Первой мировой войны, за которую Франция расплатилась сотнями тысяч убитых и ране*ных. И поскольку необходимо было увеличить числен*ность населения, парламент проголосовал за Закон о натурализации. И если раньше пороговая величина для того, чтобы человек мог считаться французским гражданином составляла десять лет, в соответствии с этим законом порог опускался до трех лет. В тот мо*мент во Франции было очень много эмигрантов, в част*ности русских, которые приехали после Октябрьской революции, и это снижение срока позволило им всем стать французами. Это оказало существенное влияние на общую обстановку, и сегодня структура фран*цузского законодательства остается, за небольшими исключениями, практически той же самой, что и в 1927 г., но практика получения гражданства стано-вится проще.

Что же происходит с Германией и Россией?

Германия до 2000 г. сохраняла исключительность механизма афиллиирования как один из способов при*своения гражданства при рождении, то есть продолжа*ет существовать некое этническое видение нации, на*циональности соответственно, и это даже иногда свя*зывают с идеями нацизма и со страшным опытом, который Германия навязала всей Европе, начиная с на*чала 30-х годов и до 1945 г.

Так ли это и почему это случилось? Германия, как и Россия, и совсем не так, как Франция, — это страны, ко*торые имеют много соотечественников за границей, и их парламентарии интересуются их положением и жиз*нью, потому что они не только граждане, но и избирате*ли. К тому же, конечно же, интересно присутствие стра*ны распространить и на территории, где живут соотече*ственники. В недавнем прошлом Германия, как и Россия, не имела стабильных границ (например, Поль*ша была поделена между Россией и Германией). А ког*да вы говорите о праве на гражданство на основании территории проживания, то здесь необходима стабиль*ность границ и территорий для того, чтобы гражданство не могло оспариваться.

Поэтому я сказал бы так: право на гражданство ав*тономно по отношению к национальной принадлежно*сти. Это продукт перекрещивания двух факторов: пер*вый фактор — это юридическая традиция, правовая тра*диция, и здесь с 19-го века имеется французская основа, которая экспортировалась и в Германию, и в Россию, — это «право крови» и феодальная традиция, которая еще осталась в Великобритании и экспортиро*валась во все Британские колонии и доминионы, а так*же и в Соединенные Штаты Америки

В настоящее время французское право в отноше*нии предоставления гражданства, если мы сравним его с правом, которое существует в других странах, отлича*ется открытостью в том, что касается сохранения фран*цузского гражданства за границей. В том же, что каса*ется натурализации, нужно проводить различие между законом и практикой. То есть формально закон очень открытый, но практически очень трудно получить соот*ветствующие документы. Я думаю, что в России вы зна*ете, что такое бюрократия, как сложно преодолеть бю*рократическое сопротивление и как трудно иногда при*меняется на практике закон.

Но существует область, в которой мы исторически очень открыты, я думаю, что это вам очень интересно, -это проблема так называемого двойного гражданства. Франция всегда была очень терпима в отношении пре*доставления двойного гражданства. Прежде всего в от*ношении двойного гражданства иностранцу, который проживает во Франции и хочет получить французское гражданство, — мы никогда не требуем от этого челове*ка, чтобы он потерял свое первоначальное гражданст*во: он его сохраняет.

Почему такой либерализм в этой области? Дело в том, что Франция не хотела зависеть от иностранного государства, решая вопрос о том, кому предоставить

гражданство, то есть если, например, русский поддан*ный, живущий во Франции, хочет получить французское гражданство, при этом, если он станет французом, он автоматически лишается российского гражданства, что означает косвенную зависимость французского прави*тельства от российского. То есть мы делаем то, что мы хотим. Если мы хотим принять к себе этого русского, мы не хотим, чтобы это зависело каким-то образом от ре*шений, принимаемых российскими властями. Но суще*ствует еще одна причина — это как бы меня возвращает к тому фильму, который мы просмотрели. Опыт показы*вает, что либеральное отношение к двойному граждан*ству лишает желания сохранить это гражданство через одно или два поколения. Ребенок, может быть, болга*рином, португальцем, французом, неужели они будут специально что-то делать, чтобы получить болгарское или португальское гражданство? Я не думаю. Я лично -внук поляка и украинки. Я совершенно не обращал на это внимания. Может быть, я мог бы претендовать на польское или украинское гражданство, но прежде все*го я, во-первых, не говорю ни на том, ни на другом язы*ке, и потом меня вполне достаточно удовлетворяет мое французское гражданство.

Поэтому люди, которые воспитаны в традициях страны, которые родились в этой стране, естественно, они считают себя гражданами этой страны. Если их осо*бенно не достают различными запретами, то они просто забывают о том, что у них было право требовать пас*порт другой страны, другого государства. Если им гово*рят: у вас нет права иметь двойное гражданство и т.д., то, значит, человек говорит: ага, мне хотят помешать что-то сделать, и тогда, может быть, он и решится это сделать.

Я думаю, что в России — это то же самое, в одной и той же семье родившиеся от русских родителей стано*вятся автоматически русскими, но сами взаимоотноше*ния со страной, жизнь социальная — это очень важно, поэтому нужно отличать право на получение граждан*ства и самоощущение человека, то есть ощущение его принадлежности к тому или иному этносу — вот это ощущение может даже в семье меняться, и это уже не зависит от правил предоставления гражданства, пони*маете, это самоощущение человека, потому что правила — они основаны на необходимости возобновления на*селения, которое ощущает государство, в необходимос*ти для государства иметь более или менее однородное население по национальному составу. А для человека речь идет о сохранении связи с родиной, особенно ес*ли он уезжает за границу.

. Традиционно, страны использовали три общих критерия по предоставлению гражданства: территориальный — означает право на гражданство по рождению на территории государства, гражданский – означает, что один из или оба ваших родителя – граждане данной страны, или процесс натурализации. При этом, концепции получения гражданства и национальности всегда были достаточно трудными, и становятся все более и более усложненными сейчас, когда мир входит фазу глобализации экономики.
В результате, многие люди получают второе гражданство в другой стране по ряду причин, таких как возможность занятости, голосования и владения собственности в данной стране. Другие преимущества включают в себя более упрощенный способ получения виз и доступ к различным финансовым возможностям.

Однако, существует одна проблема. В то время, как существует множество различных программ (или существовало), заявляющих об упрощенных способах процесса натурализации (гражданство по экономическим критериям, второй паспорт и гражданство на основе инвестиций и проч.), многие из них являются не более, чем сомнительными махинациями.

Именно по этой причине многие страны, продававшие ранее свои паспорта, вынуждены были закрыть данные программы под прессингом международного сообщества. Ниже приведен список стран, разрешающих двойное гражданство ввиду имеющихся относительно гибких законов и предоставляющих своим гражданам особые привилегии. :ura:

Не следует путать с Доминиканской Республикой. Доминика – это одна из стран-островов Карибского моря, располагающаяся севернее Венесуэлы. Ее экономическая гражданская программа, возможно, испытала на себе достаточно большое международное давление, но взнос в размере чуть менее $100, 000 дает вам возможность приобретения легального паспорта, двойного гражданства, безвизового въезда в ряд стран и освобождение от уплаты ряда налогов.

гражданство Сент Киттс и Невис

2 — СЕНТ-КИТТС И НЕВИС

Два острова Карибского моря, Св. Киттс и Невис представляют собой самые маленькие страны Западного полушария. Рассмотрение вопроса о гражданстве по экономическим критериям занимает около 12 недель и дает ряд преимуществ, включая пожизненное гражданство, легальный паспорт, безвизовый въезд в 80 стран, и освобождение от налогов по ряду доходов. Стоимость получения данного гражданства составляет $40,000, в дополнение к значительному вложению в недвижимость, определяемым правительством данной страны.

Панама спорно считается самым главным перешейком планеты, разделяющим Американские континенты. Самый популярный способ получения гражданства данной страны — это туристическая пенсионная виза. Заявление подается всего единожды и не требует обновления или дополнительных последовательных взносов, а сам процесс занимает не более 60 дней. По подтверждении минимально требуемого официального дохода, вы получаете освобождение от уплаты налогов, разрешение на ввоз личных вещей, не облагаемых налогом, а также скидки на владение собственностью и услугами.

Австралийский закон о гражданстве представляет собой достаточно удобную комбинацию гражданства по территориальному праву и рождению, но для того, чтобы стать гражданином данной страны, для начала необходимо прожить в данной стране два года из пяти лет, предшествующих времени подачи заявления на гражданство. В дополнение к этому, необходимо иметь намерения дальнейшего проживания в Австралии или поддерживать какую-либо связь с данной страной. Преимущество данного гражданства заключается в том, что гражданин Австралии, также является гражданином Содружества, что дает ему определенные права в Великобритании.

Суверенное государство Белиз считает себя маленькой Центральной Америкой и одновременно маленькой Карибской страной – своего рода двойственность, вносящая свой вклад, хотя бы на подсознательном уровне, в понятие двойного гражданства. Несмотря на то, что Белиз недавно закрыла программу экономического гражданства, программа по Пенсионному гражданству все еще действует. Стоимость составляет около $1000. Не обязательно быть пенсионером, чтобы иметь возможность пользоваться преимуществами, не требующими постоянного проживания, а также, предоставляющими освобождение от уплаты подоходного и бизнес налогов, но вам должно быть не менее 45 лет, и ваш доход (вне Белиза) должен составлять не менее $24,000 в год.

Бразилия основывает свое гражданство, главным образом, на территориальном рождении, и процесс натурализации требует постоянного проживания на территории Бразилии в течение 4 лет, за рядом исключений. Например, доказательство наличия значительного капитала может сократить необходимый срок проживания на территории страны, или наличие гражданства другой португало-говорящей страны. Следовательно, самое большое преимущество здесь – это доступ к Евро-Союзу, в данном случае, через Португалию.

Атолл Уэйк на севере Тихого океана, включающая в себя, по сути, три острова, управляемая Министерством Внутренних Дел США. Тем не менее, в 1994 году руппа сепаратистов, состоящая, в основном, из жителей Маршалловых островов, установила на территории атолла Королевство ЭненКио и в настоящее время пытается получить международное признание своей независимости. Пока, ни одно государство не вмешалось в данную ситуацию.
Экономическое гражданство данной страны представляет собой четыре опции, но самая основная состоит в том, что гражданство предоставляется, если вы вносите “значительный вклад” в в развитие и экономику данной страны. Если это наводит вас на сомнения, вы не одиноки в этом.

Расположенная на южном побережье Китая, Макао управлялась Португалией до 1999 года, пока Китайская республика не объявила принадлежность данной территории себе. Тем не менее, многие страны, включая США, признают независимость Макао. На сегодняшний день основной доход страны исходит от игорного бизнеса, что влечет за собой огромнейшую потребность инвесторов к правам проживания и гражданства в данном государстве. Существует несколько путей получения гражданства, и их стоимость составляет около $125,000.

С учетом всех обстоятельств, Канадский закон о гражданстве является достаточно гибким – и несмотря на всю свою запутанность, основывается на территориальном праве и праве по рождению. Что касается натурализации, постоянный резидент обязан прожить в Канаде три из четырех лет, предшествующих времени подачи заявления на гражданство, но получает половину кредита за время, прожитое как временный гражданин. (Вот эту часть я не поняла, поэтому, перевела, как смогла). Как и в случае с Австралией, граждане Канады, также, являются гражданами Сообщества в Великобритании.

Несмотря на кажущееся достаточно строгим требование проживания в стране в течение пяти лет, если вы не состоите в браке с ирландским гражданином, данное требование может быть опущено при различных условиях, включая людей ирландского происхождения и тех, кто имеет какое-либо отношение к Ирландии. В 1990-х в Ирландии существовала программа экономического гражданства, которая принесла стране миллионы фунтов, но в то же время, оказалась позорной для правительства страны. Теоретически, наличие ирландского гражданства может облегчить процесс получения гражданства в Евро-Союзе.

Итекич, ты еврей по национальности или по паспорту?

. Однако же , решил один еврей сменить себе в паспорте национальность на ИУДЕЙ.

Пособирал он документы, посуетился. Получает новый паспорт, — а там написано ИНДЕЙ (видать, паспортистка чаще читала Фенимора Купера, чем Библию).

Еврей возмутился, провернул все это дело по новому кругу. Получает паспорт — в пятой графе гордо написано; — ИНДЕЙСКИЙ ЕВРЕЙ . :fol: