Исковое заявление о возмещении упущенной выгоды

Секреты о взыскании упущенной выгоды

Виталий Ветров,
управляющий партнер юридической фирмы «Ветров и партнеры»

Вы ожидаете в данной колонке увидеть подробное методическое пособие по взысканию упущенной выгоды? Какие-то формулы, расчеты для ее исчисления? Перечисление возможных или, хотя бы, примерных доказательств, позволяющих убедить суд в обоснованности заявленных требований? Я дам вам больше, чем перечислено. А именно – раскрою некоторые секреты, связанные со взысканием упущенной выгоды.

Вы спросите, а на основании чего и как я пришел к ниже изложенным выводам? На основании анализа арбитражной практики. Практики разных регионов. Практики разных инстанций. Ее было много. Именно поэтому получается максимальная применимость данных секретов в повседневной работе.

Но прежде чем мы перейдем к самой упущенной выгоде, давайте представим, что вам удалось взыскать упущенную выгоду. Почувствуйте, какие выгоды вы от этого можете получить. Послушайте довольные отзывы своих клиентов или работодателя. Есть ли одобрение со стороны коллег? Является ли подобное достойными мотивами, чтобы изменять текущее положение вещей и экспериментировать?

Если это так, то вы сделали первый шаг в направлении взыскания упущенной выгоды.
Невозможно взыскать упущенную выгоду, если нет желания это сделать и не быть гибким при оценке каждой конкретной ситуации (считайте это секретом № 1).

Я сторонник обдуманных действий. Сторонник сочетания авантюры и максимальной подготовленности. При оценке или поведении в каждой ситуации. В связи с этим, вам придется проявлять сходные или данные качества, навыки при определении упущенной выгоды, сборе доказательств, исчислении и доказывании упущенной выгоды.

Секрет № 2. Теперь уже можно перейти к самому закону.

Содержание статьи 15 ГК РФ известно всем или многим. Если нет, то стоит перечитать. Но тем, кто даже знает указанную норму, почему-то забывает о пункте 4 статьи 393 ГК РФ.

Если их прочитать взаимосвязано, то получается следующее.

О взыскании неполученных доходов можно задуматься кредитору только, если он предпринял меры по ее получению и совершил подготовительные действия для этого.

То есть ленивый, пассивный кредитор не найдет утешения в суде. Безразличие к собственному светлому и приятному будущему должно стимулировать кредитора быть проактивным. Если так, то юристы, руководствующиеся секретом № 1, смогут гармонично работать с таким кредитором или наоборот. Кредитор сможет тогда сотрудничать с такими юристами.

Секрет № 3. Старая, добрая классика.

Для этого обратимся к пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В нем указано дополнительное требование к упущенной выгоде. Невозможна выгода без расходов на ее получение. Всегда. Обратное придется объяснять и доказывать.

Следовательно, если вы при заявлении ко взысканию упущенной выгоды не индивидуализируете перечень затрат, их размер, связь (влияние) на доход, то вы не получите всю сумму, которую предъявили. Скорее всего.

Секрет № 4. Доказательства. Доказательств мало не бывает!

Помните, в секрете № 2 я указал на необходимость предпринять меры, выполнить подготовительные действия. Они должны быть разумными и логичными. Добросовестными. И в подтверждение подобного, соберите доказательства. Какие? Любые. Переписка с контрагентом, заключенные договоры с третьими лицами, отчеты экспертных организаций и прочее.

Секрет № 5. Обычные условия оборота.

Именно так. Они тоже влияют на доход. Поэтому расскажите, как именно вы ведете предпринимательскую деятельность, что, как и почему влияет на доход, какие есть расходы, какие обстоятельства позволяют получить больше или меньше. Как работают ваши конкуренты на рынке, есть ли какие-то отличия в работе. Будьте информативнее.

В противном случае, недостаток информации будет компенсироваться судом за счет других источников, нежели вы.

Секрет № 6. Следите за арбитражной практикой и замечайте ее изменения.

Например, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 сентября 2011 г. № 2929/11. В данном судебном акте определено, что «суд не вправе полностью отказывать в иске в случае, если не доказан только размер убытков. Сложность дела никак не должна уменьшать уровень правовой защищенности участников отношений. В случае, когда размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности, суд сам их определяет».

Изложенное позволяет нам применять подобное и при определении упущенной выгоды.

Суд сам должен будет исчислить размер упущенной выгоды, если возник какие-либо затруднения в ее доказывании. Суд не должен отказать вам.

Итак, теперь вы вооружены шестью секретами. Секретами, которые позволят вам взыскать упущенную выгоду и быть успешными.

Взыскание упущенной выгоды: изменения в законодательстве и судебная практика

По общему правилу, убытки могут быть выражены в виде:

  • реального ущерба, то есть расходов, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести, либо утраты или повреждения его имущества;
  • упущенной выгоды, то есть неполученных доходов, которые это лицо получило, если бы его право не было нарушено (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

И если доказывание суммы реального ущерба обычно не представляет серьезных проблем, то вот с определением размера упущенной выгоды на практике нередко возникают трудности.

Вступившие в силу с 1 июня 2015 года изменения в ГК РФ призваны эту задачу участникам гражданского оборота облегчить. Законодатель четко прописал, что суд не может отказать в иске о возмещении убытков только на том основании, что размер убытков не был установлен с разумной степенью достоверности (п. 5 ст. 393 ГК РФ). Ранее такой нормы в кодексе не было.

Несмотря на то, что данное положение касается взыскания убытков в целом, внесенное изменение, по мнению юристов, рассчитано на то, чтобы упростить прежде всего взыскание упущенной выгоды.

В дальнейшем ВС РФ конкретизировал подход к рассмотрению такого рода споров. Суд указал, что расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер, и это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

«Теперь неопределенность в размере упущенной выгоды не является безусловным основанием к отказу во взыскании упущенной выгоды. Потерпевшая сторона не должна терять возможность защитить свои интересы, если она не может с математической точностью определить ее размер», – отмечает юридический советник экспертной группы VETA Ильяс Янбаев.

Позже ВС РФ дал еще один комментарий, указав, что в обоснование размера упущенной выгоды кредитор вправе представлять не только доказательства принятия мер и приготовлений для ее получения, но и любые другие доказательства возможности ее извлечения (абз. 2 п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»; далее – Постановление № 7). В качестве примера «других доказательств» возможности извлечения упущенной выгоды Ильяс Янбаев называет предварительный договор, а также переписку с контрагентом, в том числе по электронной почте. Главное, чтобы в этой переписке явно прослеживалось намерение сторон к исполнению в будущем определенного обязательства. Заверить электронную переписку можно разными способами, например, посредством нотариального протокола или заключения эксперта (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2012 г. № 13АП-14232/12, постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2010 г. № КГ-А40/14271-09). Кроме того, советует эксперт, истцам желательно обращаться за помощью к экспертам для проведения расчетов и определения достоверности того или иного размера упущенной выгоды.

Однако ВС РФ дал только общий ориентир – нижестоящие суды могут толковать норму закона по-своему. И на данный момент практика действительно несколько противоречива.

Судебная практика по рассмотрению споров о взыскании упущенной выгоды

Рассмотрим разницу в подходах судей к вопросу об упущенной выгоде на примере нескольких судебных споров.

О том, при наличии каких оснований возмещение убытков может быть возложено на должника, узнайте из материала «Убытки, подлежащие возмещению в случае нарушения обязательства» в «Энциклопедии решений. Договоры и иные сделки» интернет-версии системы ГАРАНТ.
Получите бесплатный
доступ на 3 дня!

В первом случае общество и компания заключили соглашение сроком на пять лет. По условиям этого соглашения компания была обязана по заявке общества поставлять ему фармпродукт, а общество, в свою очередь, должно было хранить его, продвигать и продавать на территории России, в том числе участвуя в аукционах на право заключения государственных контрактов на поставку фармацевтического продукта. В течение нескольких лет стороны исполняли взятые на себя обязательства. Через три года после заключения соглашения общество направило компании заявку на поставку товара для участия в предстоящем аукционе. Однако компания свое обязательство по соглашению не исполнила и на запрос не ответила. В итоге заявку на участие в аукционе пришлось отозвать, и его победителем стала дочерняя фирма компании. Это стало основанием для обращения общества в ФАС России, которая, подтвердив факт нарушения, выдала компании предписание (п. 5 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»). После этого общество обратилось в суд с иском о взыскании упущенной выгоды, то есть тех денег, которые оно могло бы получить при заключении госконтракта, если бы компания не нарушила обязательство по предоставлению фармпродукта.

Это интересно:  Гражданско-правовой договор на услуги программиста

Во втором случае кинокомпания заключила с департаментом СМИ и рекламы соглашение. Согласно ему департамент обязывался предоставить компании право на использование телефильмов, созданных в рамках городских целевых программ. По согласованным телефильмам стороны добросовестно исполняли свои обязательства. Однако позже выяснилось, что в нарушение указанных условий соглашения департамент не передал кинокомпании права на 15 новых телефильмов. Это стало основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика упущенной выгоды в виде неполученных доходов от реализации исключительных прав на использование указанных телефильмов.

Таким образом, в обоих спорах речь шла о рамочных договорах (соглашениях о сотрудничестве), а также о нарушении ответчиками своих обязательств по этим соглашениям. Но несмотря на определенное сходство рассматриваемых ситуаций, вердикты ВС РФ оказались диаметрально противоположными.

По первому спору ВС РФ полностью удовлетворил заявленные обществом требования (Определение ВС РФ от 7 декабря 2015 г. № 305-ЭС15-4533). Размер убытков истец обосновал тем, что если бы его право не было нарушено, он в соответствии с ранее заключенными соглашениями мог бы получить прибыль в размере не менее 16,5% от суммы заключенного с «дочкой» ответчика госконтракта. Суд счел эту сумму обоснованной.

А вот по второму спору Суд посчитал, что данного оценщиком заключения, основанного на информации о доходах истца от использования других телефильмов, недостаточно для того, чтобы достоверно определить размер упущенной выгоды. ВС РФ отметил, что отчет эксперта не содержит указаний на документы, подтверждающие создание истцом реальных условий для получения доходов в заявленном размере (Определение ВС РФ от 24 февраля 2016 г. по делу № 305-ЭС15-9673). Более того, в данном определении Суда есть фраза о том, что представленное истцом соглашение о передаче ему ответчиком прав на 15 телефильмов путем заключения в будущем лицензионного договора не является документом, подтверждающим «неизбежность получения обществом дохода и совершение им необходимых приготовлений». И в этом прослеживается некоторая несогласованность с позицией ВС РФ, изложенной в Постановлении № 7, где речь шла не о неизбежности, а именно о возможности извлечения упущенной выгоды.

Тем не менее, пожалуй, единственным существенным отличием между этими делами является наличие грубого нарушения антимонопольного закона со стороны ответчика в первом случае. Однако старший юрист ООО «Бюро присяжных поверенных «Фрейтак и Сыновья» Дмитрий Смольников склонен считать, что именно это во многом и определило исход дела в пользу истца.

Подобное расхождение в подходах наблюдается и в актах судов нижестоящих инстанций. Например, по делу о досрочном расторжении договора в связи с нарушением сроков выполнения работ суд иск удовлетворил. Истец заключил с ответчиком договор, согласно которому последний обязался произвести работы по изготовлению и установке рекламных конструкций. В срок работа выполнена не была, поэтому заказчик досрочно расторгнул договор и обратился сначала с претензией к исполнителю, а затем и в суд с требованием взыскать с него неотработанный аванс, штраф за просрочку исполнения обязательства, а также возместить понесенные убытки. Действуя добросовестно, истец систематически производил плату администрации округа за размещение рекламных конструкций на территории округа. Поэтому размер упущенной выгоды истец рассчитал исходя из оплаты права на размещение конструкций и стоимости ежеквартального платежа по каждой из них. Суд отметил, что истец, являющийся коммерческой организацией, рассчитывал путем размещения рекламных конструкций привлечь потенциальных клиентов с целью получения прибыли и, следовательно, покрыть понесенные расходы. А поскольку ответчик свои обязательства нарушил, эта цель достигнута не была. В связи с этим суд признал наличие причинно-следственной связи между неисполнением ответчиком своих обязательств по договору и наличием у истца убытков и взыскал требуемую истцом сумму в полном объеме (решение Арбитражного суда Московской области от 27 июля 2016 г. по делу № А41-57142/15).

А вот истцу, который не смог осуществлять свою деятельность в связи с тем, что ему неправомерно было отказано в аккредитации на проведение техосмотра автомобилей, во взыскании упущенной выгоды было отказано. В данном случае суд подобной причинно-следственной связи не усмотрел. Более того, в решении было отмечено, что представленный истцом расчет возможного дохода за девять месяцев от размера полученного дохода за тот же период в 2013 году не является допустимым реальным доказательством возникновения заявленных убытков (постановление Арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2016 г. по делу № А40-171174/2015).

Интересный спор, касающийся причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением убытков, привел в одном из своих обзоров ВС РФ.

Права истца были нарушены распространением о нем недостоверной информации. Однако пострадала не только его деловая репутация. Впоследствии у него стали падать продажи. Обратившись в суд с требованием взыскать с ответчика упущенную выгоду, истец ссылался на падение финансовых показателей по данным бухгалтерского баланса. Доказывая размер упущенной выгоды, истец провел экспертную оценку, и оценщики подтвердили, что в период, когда со стороны ответчика было допущено нарушение, финансовые показатели истца начали падать. Причем падение это было не характерно для рынка – у конкурентов подобный спад не наблюдался. Суд счел эти доводы обоснованными и удовлетворил иск в полном объеме (п. 19 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утв. Президиумом ВС РФ 16 марта 2016 г.).

Приведенная судебная практика, с одной стороны, действительно демонстрирует различия в подходах судов к разрешению подобного рода споров. Но с другой стороны, ориентируясь на такие примеры, потенциальные истцы могут сформировать тактику своего поведения в суде. Ведь чем более четко доказано наличие причинно-следственной связи между нарушением ответчиком своего обязательства и возникшими у истца убытками и чем более обстоятельно составлен расчет суммы упущенной выгоды, тем больше у истца шансов на удовлетворение требований. «В судебной практике никто не снимает с потерпевшей стороны, которая требует взыскания упущенной выгоды, обязанности доказать тот факт, что она приняла все необходимые меры для получения упущенной выгоды», – добавляет Ильяс Янбаев.

Стало ли взыскание упущенной выгоды более популярным способом защиты?

Несмотря на внесенные в ГК РФ изменения и разъяснения ВС РФ, истцы по прежнему редко обращаются к взысканию упущенной выгоды и убытков в целом. «Когда вносились изменения в норму о взыскании убытков, разработчики указывали на то, что основная задача, на решение которой направлены эти изменения, – сделать так, чтобы меньше взыскивали неустойку и больше взыскивали именно убытки. Неустойку взыскать проще, но это совершенно сводит на нет такой универсальный способ защиты как взыскание убытков», – отмечает Дмитрий Смольников. Напомним, по общему правилу убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. При этом законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда взыскивается только неустойка, когда взыскиваются и неустойка и убытки и когда кредитор сам выбирает, взыскивать ему неустойку или убытки (п. 1 ст. 394 ГК РФ). Выбирая между ними, стороны договора предпочитают именно неустойку – ее фиксированный размер, который легко подтвердить в суде, делает этот инструмент более востребованным.

Так, по словам Смольникова, в 2015 году из более чем 1,5 млн рассмотренных арбитражными судами споров только 30 тыс. касались взыскания убытков, тогда как исков о взыскании неустойки было 139 тыс.

Вместе с тем, если сравнить эти показатели с данными за 2014 год, то эксперты отмечают позитивный рост – в позапрошлом году количество исков о взыскании убытков составляло 24,5 тыс.

Таким образом, изменения в законодательстве создали хороший задел для развития института упущенной выгоды. Некоторая положительная динамика заметна уже сейчас, а устранение существующих противоречий в судебных актах, по мнению специалистов, лишь вопрос времени и развития правоприменительной практики.

Исковое заявление о возмещении упущенной выгоды

Образец искового заявления о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры и взыскании упущенной выгоды. Заявляются требования о взыскании суммы, составляющей материальный ущерб истца – собственника квартиры, а также упущенной выгоды, составляющей неполученные истцом денежные средства от передачи квартиры в наем третьему лицу по причине невозможности передачи по договору квартиры, нуждающейся в ремонте (т.е. непригодной по условиям договора найма для проживания).

Образец искового заявления размещен на официальном сайте Абаканского городского суда Республики Хакасия.

Как взыскать ущерб, причиненный заливом (затоплением) жилого помещения (квартиры)? Куда обращаться, как составить акт о заливе, в какой суд подавать иск, как правильно иск написать, как оценить ущерб и прочие вопросы и ответы на них см. в публикациях:

в Абаканский городской суд

ИСТЕЦ: …. (Ф.И.О., адрес),
проживающий: ….

ОТВЕТЧИК: …. (Ф.И.О., адрес),
Проживающий: …

Цена иска: … рублей
Государственная пошлина …. рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, упущенной выгоды

Истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: … на основании свидетельства на праве собственности N … от «__»__ ____ года (выдано ….). Ответчик проживает по адресу: …. Согласно поэтажному плану многоквартирного дома, расположенного по адресу: …. квартира, в которой проживает Ответчик, расположена над квартирой Истца. «___»_______ __ года, истец подписал с Третьим лицом договор найма жилого помещения, по которому Истец должен был предоставить Третьему лицу вышеуказанное жилое помещение до …

«___»_______ __ года вследствие затопления квартиры Истца со стороны квартиры Ответчика квартире Истца нанесен ущерб:

о чем свидетельствует Акт осмотра квартиры N …, подписанный Истцом и представителем управляющей организации (ТСЖ, ЖСК, управляющая компания, обслуживающие многоквартирный жилой дом по адресу: …)

Это интересно:  Какой налог платиться при покупке квартиры

Убытки, понесенные Истцом в связи с данным происшествием (заливом квартиры), составили ….. рублей и состоят из следующего:

1) …………..;
2)…………. ; (произвести расчет убытков).

В связи с невозможностью отремонтировать и предоставить жилое помещение Третьему лицу в срок, указанный в договоре найма жилого помещения от «__»_____ __ года, указанный договор найма был расторгнут Третьим лицом в одностороннем порядке. Упущенная выгода исчисляется в размере ….. рублей из следующего расчета: ….. (привести расчеты).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В процессе переговоров между Истцом и Ответчиком, которые состоялись «___»__________ __ года, Ответчик возместить убытки, причиненные Истцу, отказался.

В связи с вышеизложенным и на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса РФ

1) Взыскать с Ответчика в пользу Истца убытки, понесенные Истцом в размере ….. рублей.
2) Взыскать с Ответчика в пользу Истца упущенную выгоду в размере ….. рублей.

1) Копия Акта осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: …, после затопления от «___»______ __ года;
2) Копия договора найма жилого помещения между Истцом и Третьим лицом от «___»_________ __ года;
3) Копия письменного уведомления Третьего лица о расторжении договора найма жилого помещения между Истцом и Ответчиком;
4) Копия свидетельства о праве собственности N … от «__»_____ __ года, выданного ….;
5) Расчет упущенной выгоды;
6) Расчет суммы иска;
9) Квитанция об уплате госпошлины;
10) Копии искового заявления с приложениями для ответчика.

Подпись _________ «___»_______ ___ г.

Квартира в социальном найме:

Квартира у истца в собственности:

Залив нежилых помещений:

Примеры исковых заявлений:

Все документы в суд (процессуальные документы):

Образец иска о возмещении упущенной выгоды

Понятие упущенной выгоды по ст. 15 ГК РФ

В соответствии со ст. 15 ГК РФ упущенная выгода представляет собой неполученные доходы. Более подробно общие положения о возмещении убытков рассмотрены в материале на сайте по ссылке Что такое упущенная выгода (нюансы)?.

В настоящее время появились новые нормы и разъяснения по этой теме:

  • предоставлена возможность предъявлять к взысканию не только конкретные, но и абстрактные убытки (ст. 393.1 ГК РФ);
  • суд не вправе отказать в иске только на том основании, что расчет убытков является приблизительным и носит вероятностный характер (п. 14 постановления Пленума ВС РФ «О применении судами…» от 23.06.2015 № 25).

Однако это не означает, что с истца полностью снимается бремя доказывания своих утверждений.

Иск о возмещении упущенной выгоды: предмет и основание

Предметом иска является взыскание возмещения убытков в виде упущенной выгоды.

Юридическим основанием такого требования выступает нарушение права истца:

  1. Вытекающее из договорных отношений. В этом случае наряду со ссылкой на ст. 15 ГК РФ необходимо подобрать и указать нарушенные ответчиком:
    • нормы общей части ГК РФ (ст. 15, ст. 309, п. 2 ст. 328, ст. 393, п. 5 ст. 453);
    • нормы ГК РФ или специальных законов, относящиеся к соответствующему виду обязательств;
    • пункты договора, дополнительных соглашений к нему.
  2. Вытекающее из причинения вреда. Общим основанием ответственности является ст. 1064 ГК РФ (нормы о генеральном деликте). В ряде случаев также имеются специальные нормы, регламентирующие возмещение убытков:
    • от воздействия источника повышенной опасности, причем значительную группу подобных споров составляет возмещение ущерба после ДТП (п. 3 ст. 1079 ГК РФ);
    • вследствие незаконных действий органов власти (ст. 53 Конституции РФ, ст. 16 ГК РФ).
  3. В иных случаях. Например, изменение стоимости имущества при неосновательном обогащении (п. 1 ст. 1105 ГК РФ).

Фактическое основание иска образует предмет доказывания по делу.

Предмет доказывания по иску о возмещении убытков

В исковом заявлении должны найти отражение и подтверждаться доказательствами обстоятельства, на которых основывается истец при предъявлении требования:

  1. Противоправное поведение ответчика (нарушение договора, причинение вреда и др.). Отсутствие доказательств противоправности поведения является однозначным основанием для отказа в иске (постановление АС СЗО от 24.11.2015 № Ф07-2606/2015 по делу № А56-18242/2014).
  2. Причинно-следственная связь между убытками в виде упущенной выгоды и поведением ответчика (ситуация, когда гражданское правонарушение является достаточной и необходимой причиной наступления убытков).
  3. Наличие вины ответчика (ст. 401 ГК РФ). Иногда вину ответчика доказывать не нужно (подробнее об этом — в статье по ссылке Что такое презумпция вины?):
    • предприниматели несут ответственность независимо от наличия вины, если не докажут наличие непреодолимой силы (п. 3 ст. 401 ГК РФ);
    • виновность причинителя вреда предполагается (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).
  4. Размер неполученного дохода или дохода ответчика.
  5. Меры для получения прибыли, предпринятые истцом (п. 3 ст. 393 ГК РФ).

Рассмотрим некоторые нюансы.

Доказывание причинно-следственной связи

В соответствии с п. 12 постановления Пленума ВС РФ «О применении судами. » от 23.06.2015 № 25 при определении наличия причинной связи между нарушением и убытками нужно принимать во внимание последствия, которые наступают в результате подобного нарушения в обычной практике.

При этом если суд придет к выводу, что в обычной ситуации возникают именно такие убытки, которые предъявляются кредитором (истцом), какие-то особые доказательства причинно-следственной связи не требуются, ее наличие предполагается (п. 5 постановления Пленума ВС РФ «О применении судами…» от 24.03.2016 № 7). Примером обычной связи является недопоставка и ее следствие — убытки в результате вынужденного нарушения кредитором обязательства по поставке этого товара перед третьим лицом (см. постановление АС УО от 11.01.2017 № Ф09-10826/15 по делу № А47-815/2015).

ВАЖНО! Должник может опровергнуть наличие обычной связи.

В Обзоре судебной практики ВС РФ от 26.06.2015 № 2 (2015) приводится случай, когда неполучение арендной платы обусловлено тем, что арендатор не имел возможности пользоваться объектом по обстоятельствам, которые от него не зависели. В связи с этим убытки в виде неполученной арендной платы могут быть взысканы с лица, препятствовавшего доступу к объекту, т. к. это обстоятельство является причиной убытков.

Таким образом, причинно-следственная связь может быть очевидной и неочевидной. В последнем случае ее нужно доказать.

Обоснование размера упущенной выгоды: абстрактные и конкретные убытки

Конкретные убытки основываются на документах, представленных истцом. Это могут быть расчеты, сформированные исходя из сведений бухгалтерской отчетности за предыдущие периоды, а также смет, бизнес-планов или бизнес-моделей. В ряде случаев упущенная выгода исчисляется на основе параметров, заложенных в договоре (как в приведенном примере с арендой).

При отсутствии документов (с учетом мер для получения прибыли) могут быть предъявлены абстрактные убытки, исчисленные исходя из приблизительных значений (например, средней рыночной цены).

Ранее эта категория применялась только в соответствии со ст. 524 ГК РФ. В настоящее время действует ст. 393.1 ГК РФ, которая вводит аналогичные нормы для всех видов обязательств при условии:

  • прекращения договора;
  • предъявления требования стороной договора (постановление 9-го ААС от 19.09.2016 № 09АП-37328/2016).

Сложность установления размера упущенной выгоды можно увидеть на примере судебной практики по договорам кредита (займа).

Упущенная выгода кредитора по договору займа (кредита)

Если кредитор на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ предъявляет к взысканию проценты, которые начисляются за период, когда заемщик не будет пользоваться займом (из-за досрочного возврата), это означает требование компенсации неполученных доходов в соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ.

К его оценке применяются следующие подходы.

  1. Проценты не взыскиваются по ставке займа, установленной в договоре, поскольку это повлечет неосновательное обогащение кредитора (банка). См. постановление президиума ВАС РФ от 30.10.2012 № 8983/12.
  2. Упущенная выгода возникает только в ситуации снижения ставок (разница между прежней и текущими ставками). См. п. 6 информационного письма президиума ВАС РФ от 13.09.2011 № 147.
  3. При компенсации упущенной выгоды одновременно нужно избегать неосновательного обогащения. В частности, допускается взыскание процентов за разумный период до размещения средств новому заемщику (постановление президиума ВАС РФ от 30.10.2012 № 8983/12).

Образец искового заявления о взыскании упущенной выгоды

Мы подготовили примерный образец документа с учетом требований процессуального законодательства, норм гражданского права и судебной практики по этой категории дел.

Он включает главные реквизиты искового заявления, а также основные содержательные моменты, описанные исходя из гипотетической фабулы дела. Ориентируясь на них, можно переработать его в документ, соответствующий вашей ситуации.

Предъявляя иск об упущенной выгоде, необходимо учитывать, что должник может представить контраргументы и доказательства невозможности получения кредитором дохода (п. 3 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7). Нужно заранее подготовить соответствующие возражения.

Итак, возмещение убытков в виде упущенной выгоды — одна из сложнейших задач, возникающих в практике юриста, так как требует доказывания большого объема обстоятельств. При этом нужно учитывать как подходы, выработанные судебной практикой применительно к конкретному виду обязательств, так и общие рекомендации, данные Верховным судом РФ в этом направлении.

иск о взыскании упущенной выгоды

Истец: Фамилия Имя Отчество
Адрес: _____________________________

Ответчик: Фамилия Имя Отчество
Адрес: _____________________________

Цена иска: 300 000 (триста тысяч) рублей.

Госпошлина: 6200 – исковое требование о взыскании упущенной выгоды;

200 рублей – исковое требование имущественного характера, не подлежащее оценке (об обязании исполнить договор);

Это интересно:  Заявление на увольнение находясь в отпуске по уходу за ребенком

200 рублей — исковое требование имуще-ственного характера, не подлежащее оценке (компенсация морального вреда).

Исковое заявление
взыскании упущенной выгоды.

1 апреля 2010 года между мной и ответчицей было подписано договор-обязательство (приложение 2), по условиям которого ответчица обязалась приобрести в собственность принадлежавший мне автомобиль Mercedes 1992 года выпуска после оформления приватизации и получения документов на жилую площадь, расположенную по адресу: _______. 25 ноября 2010 года ответчицей было получено Свидетельство о государственной регистрации права (приложение 3), подтверждающее право собственности на указанную квартиру. Таким образом, обязанность по приобретению автомобиля воз-никла 26 ноября 2010 года. В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обяза-тельство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обяза-тельство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Однако несмотря на это никаких действий по оплате автомобиля, а также по подписанию договора купли-продажи (приобретению) ответчица не совершила.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться над-лежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъяв-ляемыми требованиями.
Условия заключенного между мной и ответчицей соглашения имели все признаки предварительного договора. Основным договором должен был стать договор купли-продажи указанного автомобиля. В соответствии с п. 1 ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, пре-дусмотренных предварительным договором. Условиями договора, заключен-ного между мной и ответчицей, ответчица обязалась приобрести автомобиль Mercedes 1992 года выпуска. Цена в договоре, подписанный нами ранее, оп-ределена в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. В соответствии со ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглаше-нием сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в слу-чаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установ-ленном законом порядке.
Кроме того, денежные средства от продажи автомобиля были мне не-обходимы для проведения достройки своего частного дома и последующей его продаже. В связи с нарушением условий договора ответчицей, а также в связи с нуждой в деньгах, я продала дом без проведения ремонта по цене, значительно ниже, чем рассчитывала. В соответствии с договором купли-продажи дома (приложение 4) дом был продан за 1000 000 (один миллион) рублей, в то время, как за достроенный дом я могла бы выручить 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей, что также подтверждается актом оценки (приложение 5). Таким образом, налицо упущенная выгода в 300 000 (триста тысяч) рублей, исходя из формулы:
1500 000 – 1000 000 – 200 000 = 300 000, где 1500 000 – полная стои-мость достроенного дома, 1000 000 – цена продажи недостроенного дома, 200 000 – затраты на достройку (ремонт). Других источников для оплаты строительства дома и его ремонта у меня не было. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право наруше-но, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, ли-цо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с други-ми убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309, 429 ГК РФ, ст.ст. 131, 132 ГПК РФ,

1) Обязать ответчика – исполнить договор от 26 августа 2010 года о при-обретении в собственность моего автомобиля Mercedes 1992 г. в., иден-тификационный номер (VIN): ___________ , номер двигателя ______, номер шасси (рамы) _________, номер кузова (коляски) отсутствует, цвет темно-серый.
2) Взыскать с ответчика упущенную выгоду в размере 300 000 (триста ты-сяч) рублей;
3) Взыскать с ответчика моральный вред в размере 50 000 (пятьдесят ты-сяч) рублей;
4) Взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6600 рублей.

Приложения:
1) Квитанция об уплате госпошлины;
2) Копия договора от 26 августа 2011 года;
3) Копия свидетельства о государственной регистрации права;
4) Копия договора купли-продажи дома истца;
5) Копия акта оценки достроенного дома истца на 26 ноября 2011 года;
6) Расчет цены иска;
7) Копия ПТС автотранспортного средства Mercedes 1992 г.в.;
8) Копия искового заявления и приложений к нему для ответчицы.

«___» __________ 2011 года
_____________ /Фамилия И.О./

Приложение к исковому заявлению.
Расчет цены иска.

Расчет цены иска.

Цена иска 300 000 рублей.
1500 000 (А) – цена достроенного дома, за которую истица могла бы продать его, если бы ответчица исполнила обязательства по договору;
1000 000 (В) – цена, по которой недостроенный дом был продан исти-цей;
200 000 (С) – стоимость автомобиля, которую ответчица уплатила бы истице при исполнении договора купли-продажи автомобиля и которую ис-тица направила бы на соответствующие работы по достройке дома;

Формула вычисления цены иска:

А – В – С = 300 000.

«___» __________ 2011 года
_____________ /Фамилия И.О./

Исковое заявление о возмещении упущенной выгоды

Образцы документов.

Образцы договоров, контрактов,
приказов, соглашений. Далее—>

Образцы заявлений.

Образцы заявлений, обращений,
исков, резюме. Далее—>

Образцы для налоговой.

Образцы деклараций,
форм отчетности. Далее—>

Образцы для жизни.

Поздравления, тосты, рецепты
диеты, ремонт, здоровье. Далее—>

В ряде случаев запланированные сделки (контракты, договора) не могут быть выполнены по вине третьих лиц. В таких случаях можно говорить об упущенной выгоде, то есть неполученном доходе, который мог быть получен, если бы сделка (контракт, договор) были бы выполнены в соответствии с их условиями.
В качестве примера упущенной выгоды можно привести невыполнение договора поставки оборудования вследствие недопоставки комплектующих изделий или необходимого для выполнения контракта сырья.
В этих случаях взаимоотношения между исполнителем контракта и третьим лицом, виновным в неисполнении контракта, регулируются статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмещение убытков». Согласно п. 2 данной статьи «Под убытками понимаются . также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».
В соответствии с п. 1 этой же статьи «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере».
В случае отказа виновного в возмещении упущенной выгоды и рассмотрении спора в суде необходимо документально доказать как сам факт упущенной выгоды, так и ее размер. Основным доказательством может быть только предъявление договоров, счетов на оплату услуг, смет и других документов, исполнение обязательств по которым принесло бы истцу определенный доход, которого он лишился из-за действий ответчика.
Понятие упущенной выгоды может применяться не только в производстве, строительстве, торговле, но и в гражданских правоотношениях. В качестве примера ниже приводиться образец иска о возмещение упущенной выгоды вследствие залива квартиры соседом.
Также посмотреть иные виды заявлений и юридические консультации по юридическим вопросам.

Далее приведен образец искового заявления (примерный) о взыскании упущенной выгоды

В ______________________
(наименование суда)
______________________
Истец: ______________________
(фамилия, имя, отчество)
Место жительства и регистрации:
______________________
______________________
Ответчик: _______________
(ФИО или наименование)
Адрес: ______________________
______________________
Цена иска ______ (____________) рублей.
Госпошлина _____ (___________) рублей.

Исковое заявление
о взыскании упущенной выгоды вследствие залива квартиры

Истец является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: __ на основании свидетельства на праве собственности N__ от «__»__ ____ года (выдано __.). Ответчик проживает по адресу: __. Согласно поэтажному плану многоквартирного дома, расположенного по адресу: __, квартира, в которой проживает Ответчик, расположена над квартирой Истца.
«___»_______ __ года, истец подписал с Третьим лицом договор найма жилого помещения, по которому Истец должен был предоставить Третьему лицу вышеуказанное жилое помещение до __.
«___»_______ __ года квартира Истца была затоплена со стороны квартиры Ответчика, о чем свидетельствует Акт осмотра квартиры N __, подписанный Истцом и представителем управляющей организации (ТСЖ, ЖСК, управляющая компания, обслуживающие многоквартирный жилой дом по адресу: __)
В связи с невозможностью отремонтировать и предоставить жилое помещение Третьему лицу в срок, указанный в договоре найма жилого помещения от «__»_____ __ года, указанный договор найма был расторгнут Третьим лицом в одностороннем порядке. Упущенная выгода исчисляется в размере __ рублей из следующего расчета: __ (привести расчеты).
В процессе переговоров между Истцом и Ответчиком, которые состоялись «___»__________ __ года, Ответчик возместить убытки, причиненные Истцу, отказался.
В связи с вышеизложенным и на основании статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации ПРОШУ СУД:
Взыскать с Ответчика в пользу Истца упущенную выгоду в размере __ рублей.
Приложение:
1)Копия Акта осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: __, после затопления от «___»______ __ года;
2)Копия договора найма жилого помещения между Истцом и Третьим лицом от «___»_________ __ года;
3)Копия письменного уведомления Третьего лица о расторжении договора найма жилого помещения между Истцом и Ответчиком;
4)Копия свидетельства о праве собственности N __ от «__»_____ __ года, выданного __.;
5)Расчет упущенной выгоды;
6)Квитанция об уплате госпошлины.

Дата подачи заявления: «____» __________ 20____ г.
_____________________
(подпись) (Ф.И.О.)