Очень нужен типовой договор на демонтаж башенного крана

Вопрос-ответ по теме

Очень нужен типовой договор на демонтаж башенного крана

Типовой договор для данного вида работ не утвержден. В Системе именно такой договор также не размещен. Вы можете использовать форму Договора подряда на выполнение работ (подрядчик — физическое лицо) илиДоговора подряда на выполнение работ по ремонту из материалов подрядчика, адаптировав их под Ваши конкретные обстоятельства.

руководитель Горячей линии ЮСС «Системы Юрист» Виктория Рыбалкина

Высшая школа юриста

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

корпоративный юрист

Читайте в №11, 2018

Практикум банкротного юриста. Специальное приложение

☆ Полезная подборка для юриста

Главные правовые события

Что было на VII юридическом форуме в Кремле

Типовой устав ООО

Как перейти на него и не пожалеть об этом

Как налоговая на самом деле проверяет сведения в ЕГРЮЛ

Подготовлено по показаниям инспекторов.

Как судиться с приставами

Оспаривайте постановления, действия и бездействие пристава. Освобождайте имущество от ареста. Взыскивайте убытки.

Скачать образцы документов

© 2007–2018 ООО «Актион кадры и право»

Журнал «Юрист компании» –
первый практический журнал для юриста

Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Юрист компании».
Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Настоящий сайт не является средством массовой информации. В качестве печатного СМИ журнал «Юрист компании» зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор), свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-62254 от 03.07.2015.

Услуги по демонтажу башенного крана

Основные сведения

Уникальный номер закупки

Услуги по демонтажу башенного крана

Ускоренная регистрация за 1 час!

Срок рассмотрения документов для регистрации на ЭТП ГПБ, по регламенту площадки, составляет три рабочих дня.

Документация процедуры

Сведения об организаторе

Наименование организатора Организатор

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО МЕТАЛЛУРГШАХТСПЕЦСТРОЙ
Все закупки и тендеры АО МШСС

678960, Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), Нерюнгри, Набережная, 1

678960, Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), Нерюнгри, Северная, 5

Адрес электронной почты

Ф.И.О. контактного лица

Галиева Светлана Игоревна

Место рассмотрения предложений

Комплекс бизнес услуг для поставщика в финансовом супермаркете ЭТП ГПБ!

www.etpfs.ru +7 800 100 66 20 [email protected]

Демонтаж башенного крана

Этапы закупочной процедуры

Дата и время окончания срока приема заявок

Дата и время вскрытия заявок

Подведение итогов не позднее

Дата подведения итогов

Цена договора и требования к обеспечению

Демонтаж башенного крана

Размер обеспечения заявки (в рублях)

Сумма блокируемая при подаче заявки (в рублях)

Для заключения контракта предоставьте банковскую гарантию

* Если это является обязательным условием

Получите тендерный кредит от партнера ЭТП ГПБ

Для заключения контракта предоставьте банковскую гарантию

* Если это является обязательным условием

Получите банковскую гарантию с помощью сервиса ЭТП ГПБ

Количество поставляемого товара/объем выполняемых работ/оказываемых услуг

согласно тех. задания

Место поставки товаров/выполнения работ/оказания услуг

отправка обслуживающего предприятияРассчитать логистику >

Условия оплаты и поставки товаров/выполнения работ/оказания услуг

Требования к электронной подписи поставщиков

Подавать заявки без использования ЭП

Требования к документации

Официальный сайт, на котором размещена документация

Галиева Светлана Игоревна

678960, Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), Нерюнгри, Набережная, 1

678960, Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), Нерюнгри, Северная, 5

Классификатор ОКПД2

Услуги по оптовой и розничной торговле и услуги по ремонту автотранспортных средств и мотоциклов

Классификатор ОКВЭД2

Монтаж промышленных машин и оборудования

Нет прикрепленных документов

Перечень товаров, работ, услуг

«Демонтаж башенного крана»

Получите банковскую гарантию онлайн от 2,8% годовых

Тендерная гарантия

• От 2,8% годовых
• До 60 дней
• Все тендерные площадки согласно 223-ФЗ, 44-ФЗ

Гарантия на возврат аванса

• От 3% годовых
• До 1,5 лет
• Любые заказчики и поставщики

Гарантия на исполнение контракта

• От 3,1% годовых
• До 2х лет
• Гибкий подход при рассмотрении

выполнение работ по поверке средств измерений для нужд пао «юк грэс»

Закупки корпоративных заказчиков Попозиционные торги

до 10.12.2018 г., 11:00

Независимая проверка существенных показателей деятельности в области устойчивого развития, раскрытых в годовом отчете

Закупки корпоративных заказчиков Запрос предложений

до 17.12.2018 г., 09:00

R_537/01_попозиционный запрос цен на поставку медицинских изделий

Закупки корпоративных заказчиков Попозиционные торги

до 10.12.2018 г., 08:00

Оказание услуг по проведению обязательных периодических медицинских осмотров (обследований) работников предприятий пао «южный кузбасс» и ао «разрез томусинский» г.междуреченска в 2019 году в соответствии с техническим заданием

Закупки корпоративных заказчиков Запрос предложений

Цена не указана

до 07.12.2018 г., 06:00

R_537/03_попозиционный запрос цен на поставку медицинских изделий

Закупки корпоративных заказчиков Попозиционные торги

до 10.12.2018 г., 08:00

Поставка средств защиты информации

Закупки корпоративных заказчиков Попозиционные торги

до 12.12.2018 г., 13:30

Запрос котировок для субъектов малого и среднего предпринимательства на право заключения договора оказания услуг по организации перевозок готовой продукции ао «баз» автомобильным транспортом.

Закупки корпоративных заказчиков Запрос котировок

до 13.12.2018 г., 09:00

Поставка кабельной продукции для кнс

Закупки корпоративных заказчиков Запрос предложений

до 10.12.2018 г., 16:00

• Скачать презентацию
• Реклама на ЭТП ГПБ
• Безопасность платежей

Поставки для Группы компаний Газпром

Поставки для заказчиков-субъектов 223-ФЗ, а также крупных коммерческих организаций (АО «ОМЗ», АО «Российские космические системы», АО «МАШ», АО «Газпром-Медиа Холдинг», ПАО «Урал Машзавод», АО «Концерн ПВО «Алмаз-Антей», АО «Газпромбанк», Группа компаний Росводоканал и другие.

Торги по реализации непрофильных активов организаций (автотранспортная техника, квартиры, помещения, заводы, земельные участки)

У нас действует специальная клиентская программа, по которой вы можете принять участие в торгах сейчас

Безопасность платежей обеспечивается с помощью Банка-эквайера (ГАЗПРОМБАНК (Акционерное Общество)), функционирующего на основе современных протоколов и технологий, разработанных платежными системами МИР, Visa International и Mastercard Worldwide (3D-Secure: Verified by VISA, Mastercard SecureCode, MirAccept). Обработка полученных конфиденциальных данных Держателя карты производится в процессинговом центре Банка, сертифицированного по стандарту PCI DSS. Безопасность передаваемой информации обеспечивается с помощью современных протоколов обеспечения безопасности в сети Интернет.

Перед оплатой Владелец карты должен быть уверен, что Банк-эмитент карты разрешает отплаты через интернет и активировал для карты функционал 3DS. При отсутствии в Банке-эмитенте правильной активации 3DS и связки с номером телефона к Вам просто не придет смс для подтверждение операции.

При оплате данные Вашей пластиковой карты вводятся на платежной странице Банка с использованием защищенного канала. Информация передаётся в зашифрованном виде и обрабатывается только на специализированном сервере банка.

После нажатия кнопки «оплатить» Вы будете направлены на защищенную платежную страницу процессингового центра Банка, где необходимо ввести данные пластиковой карты.

В случае успешной авторизации Вы получите от сайта уведомление о том, что оплата проведена и/или описание порядка получения товара/услуги.

При ошибочном перечислении денежных средств необходимо заполнить Заявление о возврате денежных средств. В заявлении необходимо указать паспортные данные заявителя и номер ключа, полученного на адрес электронной почты после оплаты тарифа. В соответствии с п. 4.18 Лицензионного соглашения, возврат денежных средств возможен только до момента активации тарифа при помощи полученного ключа активации. Возврат денежных средств будет произведен на банковскую карту с которой производилась оплата тарифа.

В чем разница между договором предоставления башенного крана и аренды крана?

Нужен башенный кран для производства работ. Контрагент предлагает заключить договор на предоставление башенного крана и услуг по его эксплуатации. Все наши предложения о внесении изменений в договор (что кран предоставляется в аренду) игнорируются и исправляются на «передается в пользование», постоянная плата (вместо арендной) и т.д.

Предмет договора сформулирован следующим образом:

«По Заявке Заказчика Исполнитель обязуется предоставить на условиях настоящего Договора Заказчику для предпринимательской деятельности башенный кран ______, произвести его монтаж (демонтаж), так же оказать услуги по эксплуатации (управление и обслуживание) Крана (далее «Услуги»), предоставив/назначив машиниста-крановщика(ов) башенного крана, а Заказчик обязуется своевременно производить платежи, выполнять иные обязанности по Договору.» (наше исправление о предоставлении «во временное владение и пользование» исключают).

В пункте о правах на кран предлагают: Кран эксплуатируется Исполнителем на законных основаниях (т.е. не принадлежит на праве собственности, возможно взят в аренду).

Какие риски у Заказчика (так названа наша фирма в данном договоре) есть при заключении такого договора?

Ответы юристов (5)

Добрый день, Марина.

Название договора или подмена одних понятий другими не несет в себе рисков, если суть договора, права и обязанности изложены правильно.

По вашему вопросу, при каких-либо спорах суд определит такой договор как смешанный —

содержащим в себе элементы договора аренды общие положения и возмездного оказания услуг.

Возможно ответ содержится в следующем пункте-

Кран эксплуатируется Исполнителем на законных основаниях (т.е. не принадлежит на праве собственности, возможно взят в аренду).

сдать его в субаренду они могут только при наличии письменного разрешения собственника, а вот оказывать на нем услуги — такое согласие им и не надо.

Уточнение клиента

«сдать его в субаренду они могут только при наличии письменного разрешения собственника, а вот оказывать на нем услуги — такое согласие им и не надо.»

т.е. если собственник затребует возврата крана, то они его у нас заберут

исключение «во временное владение и пользование» Исполнитель объясняет «такую формулировку не пропустит Ростехнадзор» — какое отношение Ростехнадзор к этому имеет?

По Вашему мнению рисков для нас такой договор не несет?

14 Марта 2018, 16:53

Уточнение клиента

по договору «услуги по эксплуатации (управление и обслуживание) Крана» оказывает Исполнитель

14 Марта 2018, 20:28

Есть вопрос к юристу?

Ростехнадзор осуществляет надзор за эксплуатацией подобного оборудования. Если к вам придут с проверкой по данному крану и будет договор аренды, то вы должны иметь в штате сотрудников по его эксплуатации и содержанию. А таким вот договором с вас снимается подобная спец. деятельность.

это ссылка на правила эксплуатации такого оборудования, если вы арендатор- то все обязанности связанные с эксплуатацией и соответствующими процедурами ложатся на вас.

это по договору который вам предлагают заключить, если заключите аренду- то вся обязанность по надлежащему тех обслуживанию и прочее ложатся на вас.

tk-servis.ru/news/1409408952/ — прочтите разъяснения со ссылками на нормативные акты.

считаю, что вам выгоднее заключить именно тот вид договора, который они предлагают,

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 3 июня 2008 г. N А60-2452/2008-С1 С ответчика взыскана задолженность по оплате простоя крана на основании договора строительного подряда, поскольку актом осмотра площадки установлено, что демонтаж и вывоз башенного крана со строительного объекта невозможен, вследствие того, что площадка для демонтажа башенного крана, а также подъездные пути и ледовая переправа не подготовлены и не сданы в эксплуатацию, а следовательно, свои обязательства по договору ответчик не выполнил (извлечение)

Решение Арбитражного суда Свердловской области
от 3 июня 2008 г. N А60-2452/2008-С1

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 4 декабря 2008 г. N Ф09-8002/08-С4 настоящее решение оставлено без изменения

См. также Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа от 6 ноября 2008 г. N Ф09-8002/08-С4

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2008 года

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2008 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи, при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел в судебном заседании дело N А60-2452/2008-С1 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Высота» к Обществу с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» о взыскании 1016164 руб. 38 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Винокуров В.В. — представитель по доверенности от 07.02.2008 г;

от ответчика: Сукачева И.А. — представитель по доверенности от 09.01.2008 г. N 3/2008.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ООО «Высота» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Юграэлектросетьстрой» о взыскании 1016164 руб. 38 коп., из которых 1000000 руб. 00 коп. — задолженность по оплате простоя крана на основании п. 5.1 договора строительного подряда от 14.03.2007 г. N 1-07, 16164 руб. 38 коп. — проценты, начисленные на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 06.12.2007 г. по 04.02.2008 г.

В обоснование заявленных требований ссылается на положения ст.ст. 309 , 310 , 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 7.3 договора установлена договорная подсудность (Арбитражный суд Свердловской области).

В судебном заседании 07.05.2008 г. удовлетворено ходатайство истца об отказе от взыскания суммы процентов.

Таким образом, с учетом принятых уточнений судом рассматривается требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате простоя крана на основании п. 5.1 договора строительного подряда от 14.03.2007 г. N 1-07 в размере 1000000 руб. 00 коп.

Истец в судебном заседании в порядке ст.ст. 41 , 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов: запросы и ответы на запросы (всего 6 писем), письмо N 1-52 от 04.06.2007 г. и дополнение, справки учета работы башенного крана (всего 9), командировочные удостоверения (всего 6), а также письменные возражения на отзыв ответчика, указанные документы приобщены к материалам дела.

В порядке ст.ст. 41 , 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела копий документов: приказ от 17.08.2007 г. N 657, от 17.09.2007 г. N 532, акт от 20.12.2007 г., сведения о погодных условиях (письмо от 22.05.2008 г. N 499), исполнительная схема а/з Сергино-Перегребное, паспорт переправы через реку Язовка на участке автозимника п. Приобье до ледовой переправы через р. Обь в районе п. Перегребное, акт технического освидетельствования от 26.12.2007 г., карта местности с указанием типов покрытия дорог. Ходатайство судом рассмотрено, документы приобщены к материалам дела.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в заявленном размере, с учетом принятого отказа от взыскания процентов, кроме того, в судебном заседании пояснил, что фактически им понесены убытки в виде простоя автокрана, автокран вывезен с площадки в период с 05.01.2008 г. по 10.02.2008 г., ответчик по условиям договора обязался уплатить за простой автокрана в случае отсутствия проезжей дороги (по зимнику) или водного транспорта; при подписании договора и включения в него условий п. 5.1 учитывались обстоятельства, связанные с особенностями местности и возможностями вывоза автокрана в период окончания работ (01.12.2007 г.).

Ответчик в судебном заседании в удовлетворении иска просит отказать, пояснив, что доводы прежние.

Заслушав представителей истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между истцом и ответчиком подписан договор от 14.03.2007 г. N 1-07 (далее договор), согласно которому предметом договора является обеспечение строительства переходной опоры ПТР-148 ВЛ 110 кВ Сергино-Октябрьская башенным краном КБ-474 (п. 1.1 договора).

Договор поименован как договор строительного подряда, однако по сути предметом договора является предоставление в пользование техники с обеспечением эксплуатации крана машинистами, а также выполнение проектных работ и работ по устройству фундамента для установки крана. Таким образом, данный договор является смешанным договором: в части предоставления техники и обеспечения эксплуатации — договор аренды с экипажем, в части выполнения работ — договор подряда. В связи с этим отношения сторон по указанному договору регулируются нормами параграфов 1 и 3 гл. 34 , гл. 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида.

Согласно ст. 632 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

В п. 1.1. договора указано наименование транспорта (техники), передаваемого в пользование, в разделе 2 указаны обязанности передающей стороны (истца), в том числе относительно оказания услуг по технической эксплуатации.

В п. 2.1 договора стороны предусмотрели, что подрядчик (истец) обязуется в том числе: выполнить работы по доставке башенного крана КБ-474 до ст. Приобье; от ст. Приобье до строительного объекта (п. 2.1.1, 2.1.2); выполнить работы по монтажу башенного крана (п. 2.1.3); по окончании строительства переходной опоры выполнить работы по демонтажу крана и увезти кран со строительного объекта (п. 2.1.4); обеспечить работу крана на весь период строительства опоры по вахтовому методу (п. 2.1.5) и др. Таким образом, стороны определили конкретные виды работ ( ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда должны быть указаны начальный и конечный сроки выполнения работ. Соответственно, для договора подряда срок выполнения работ является существенным условием, и его отсутствие влечет признание договора незаключенным.

В п. 3.1.7 договора подряда установлен срок строительства опоры до 01.12.2007 г.

Таким образом, все существенные условия договора между сторонами согласованы.

Факт выполнения работ и их приемка заказчиком подтверждается представленными в материалы дела актами ф. КС-2 и справками ф. КС-3, и сторонами не оспаривается. Стороны также не оспаривают факт оплаты выполненных работ, что подтверждается соответствующими платежными поручениями, представленными в материалы дела.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, им заявлено требование о взыскании 1000000 руб. 00 коп. на основании п. 5.1 договора, согласно которому в случае отсутствия проезжей дороги (зимника) или водного транспорта по вывозке крана со строительного объекта до ст. Приобье по окончании строительства опоры ПТР-148 ВЛ 110 кВ после 01.12.2007 г. заказчик (ответчик) дополнительно оплачивает простой крана. Стоимость простоя крана за 1 месяц составляет 1000000 руб. 00 коп., в том числе НДС-18%. Оплата за простой крана за декабрь месяц производится до 05.12.2007 г., за январь месяц до 05.01.2008 г.

По условиям п.п. 2.2.5, 2.2.6 договора заказчик (ответчик) принял на себя обязательства: обеспечить проезжей дорогой (по зимнику) для доставки крана на строительный объект и обратно; подготовить площадку для монтажа — демонтажа крана размером 20мх80м. В случае отсутствия проезжей дороги (зимника) и доставке крана на строительный объект и обратно со строительного объекта будет производиться водным путем. Заказчик обязан обеспечить причалом на ст. Приобье и на строительной площадке. На строительной площадке причал должен иметь размер не менее 10мх10м и подъездную дорогу от строящегося объекта до причала. Обеспечить баржей грузоподъемностью не менее 1400 т для перебазировки автокрана грузоподъемностью 25 т и 60 т изделий и механизмов башенного крана (п. 2.2.20 договора).

Как пояснили стороны, автокран вывезен с площадки в период с 05.01.2008 г. по 10.02.2008 г., что отражено в протоколе судебного заседания.

Из представленных материалов следует, что объект (строительство переходной опоры ПТР-148 ВЛ 110 кВ) находится вне проезжих (грунтовых или с капитальным покрытием) дорог; доставка крана могла осуществлять только по зимнику через ледовую переправу Алешкинская или водным транспортом (в период навигации).

Согласно письму Зам главы Октябрьского района ХМАО-Югра от 28.05.2008 г. N 01-22-2028/08-0-1 автозимник Приобье-Перегребное (по которому должна была осуществляться транспортировка крана) находится в ведении иной, чем ответчик, организации (ООО «Газпром трансгаз Югорск»). Автозимник введен в эксплуатацию комиссией по приемке зимних автомобильных дорог и ледовых переправ. Эксплуатация автозимников и ледовых переправ запрещена до официальной приемки комиссией. Ледовая переправа через протоку Алешкинская сдается и принимается в составе автозимника Приобье-Перегребное. Официальное открытие навигации на р. Обь с 11.05.2007 г., закрытие навигации 25.10.2007 г.

Подготовку ледовой переправы через протоку Алешкинская осуществлял ответчик. Однако, как указано выше, использование ледовой переправы невозможно без подготовки зимника.

Из акта обследования автозимника от 20.12.2007 г. следует, что проезды через протоку Алешкинская, реки Язовка и Холопанты, ДЛО-532 км, осуществляются по ледовым переправам; комиссия считает, что устройство технологического проезда обеспечивает безопасный проезд автотранспорта для завоза технологического оборудования, обслуживания газопроводов; движение технологического автотранспорта разрешено с 21.12.2007 г., указанный акт подписан: председателем комиссии, начальником ГИБДД, Октябрьского РОВД и другими членами комиссии. В Акте технического освидетельствования переправы на льду через протоку Алешкинская от 29.12.2007 г. указано, что владельцем (ответчик) подготовлена ледовая переправа, движение по переправе разрешено с ограничением веса.

В материалы дела представлены письма истца от 03.12.2007 г. N 497, от 04.12.2007 г. N 500, от 06.12.2007 г. N 503, в которых содержится требование истца к ответчику сообщить о готовности проезжей дороги (зимника) по вывозке крана со строительного объекта.

В письме истца от 20.12.2007 г. N 530 указано, что сотрудниками ООО «Высота» 10.12.2007 г. при участии представителя ООО «Юграэлектросетьстрой» установлено, что демонтаж и вывоз башенного крана со строительного объекта невозможен вследствие того, что площадка для демонтажа башенного крана, а также подъездные пути и ледовая переправа не подготовлены и не сданы в эксплуатацию, в обоснование представлен акт осмотра площадки от 10.12.2007 г., который произведен с участием представителей истца и ответчика, однако на указанном акте сделана отметка о том, что представитель ответчика отказался от подписи.

Таким образом, из представленных материалов следует, что до конца декабря отсутствовала возможность вывоза крана в связи с неподготовленностью ледовой переправы и автозимника.

Необходимо также отметить, что работы на объекте закончились 21.10.2007 г., что не оспаривается сторонами. Однако ответчик заранее не сообщал истцу о возможности окончания срока строительства к указанному сроку (т.е. ранее 01.12.2007 г. по условиям договора); навигация закончилась 25.10.2007 г.; водный транспорт ответчиком не был заказан; на площадке отсутствовала техника (кран) для разборки башенного крана, данные обстоятельства сторонами не оспариваются. Таким образом, в период между 21.10.2007 г. и 25.10.2007 г. истец не смог бы вывезти башенный кран с площадки (водным транспортом).

Доводы ответчика, указанные им в отзыве, о том, что ледовая переправа и подъездные пути к 01.12.2007 г. не были подготовлены в связи с форс-мажорными обстоятельствами, а именно теплой погодой, компетентные органы открыли переправу (в связи с теплой погодой) не 01.12.2007 г., а 25.12.2007 г., вины заказчика нет, следовательно, он не должен нести ответственность, судом отклоняются исходя из следующего.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица свободны в заключении договоров. Согласно п. 4. ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами ( статья 422 ).

Как указывалось выше, в п. 5.1 договора стороны договорились, что в случае отсутствия проезжей дороги (зимника) или водного транспорта по вывозке крана со строительного объекта до ст. Приобье по окончании строительства опоры ПТР-148 ВЛ 110 кВ после 01.12.2007 г. заказчик (ответчик) дополнительно оплачивает простой крана. Стоимость простоя крана за 1 месяц составляет 1000000 руб. 00 коп., в том числе НДС-18%. Оплата за простой крана за декабрь месяц производится до 05.12.2007 г., за январь месяц до 05.01.2008 г. Следовательно, заказчик (ответчик) взял на себя обязательства, по сути, денежной компенсации за возможный простой крана на случай отсутствия проезжей дороги (по зимнику) или водного транспорта в период окончания работ (01.12.2007 г.), т.е. в связи с особенностями местности. При этом при заключении договора ответчик не мог не знать, что автозимник находится в ведении другой организации, ледовая переправа не может использоваться без автозимника. Более того, использование водного транспорта после окончания навигации также невозможно (учитывая, что навигация заканчивается в октябре).

Указанное условие п. 5.1 договора не противоречит положениям действующего гражданского законодательства и в соответствии со ст. 309 , 310 Гражданского кодекса Российской Федерации является обязательным к исполнению. Поскольку после 01.12.2007 г. вывоз крана оказался невозможным в связи с отсутствием проезжей дороги (зимника) или водного транспорта, то ответчик должен исполнить взятое на себя договорное обязательство.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 1000000 руб. 00 коп.

Довод ответчика о том, что истец специально затягивал сроки вывоза автокрана с целью нарушить сроки и заработать дополнительно денежные средства, судом отклоняется как противоречащий материалам дела. Кроме того, после принятия к эксплуатации автозимника и ледовой переправы истцом 28.12.2007 г. направлен график производства работ по демонтажу башенного крана, что не оспаривается сторонами, и в период с 05.01.2008 г. по 10.02.2008 г. автокран вывезен с площадки.

Довод ответчика о том, что неоткрытие в установленный срок переправы (в связи с теплой погодой) относится к форс-мажорным обстоятельствам, судом не принимается исходя из следующего.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданско-правовая ответственность наступает при наличии вины (умысла или неосторожности) лица, не исполнившего обязательства либо исполнившего его ненадлежащим образом, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Таким образом, в соответствии с нормами гражданского права ответственность наступает в случае неисполнения обязательств. В данном случае истец заявил требования о взыскании суммы задолженности по договору на основании п. 5.1, а не о применении ответственности (взыскание неустойки, процентов и т.п.). Условия данного пункта касаются не ответственности, а обязательства возместить стоимость простоя при определенных обстоятельствах. При этом, как указывалось выше, ледовая переправа не может использоваться без автозимника, а автозимник находится в ведении другой организации, о чем было известно ответчику. Однако ответчик принял на себя такое обязательство.

Пунктом 3 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено: если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Следовательно, к таким обстоятельствам относятся обстоятельства, в отношении которых отсутствует элемент предвидения.

Напротив, по смыслу п. 5.1 договора следует, что стороны предполагали ситуацию с невозможностью своевременного вывоза крана из-за отсутствия подготовленной проезжей дороги (автозимника) или невозможностью вывоза водным транспортом.

Также судом не принимается довод о том, что истцом нарушен претензионный порядок. В п. 7.2 договора стороны предусмотрели, что в случае недостижения согласия стороны применяют претензионный порядок урегулирования разногласий со сроком ответа на претензию 10 дней. В материалы дела представлено претензионное письмо от 18.12.2007 г., которое направлено ответчику (согласно описи) и получено 28.12.2007 г., о чем свидетельствует почтовое уведомление.

Таким образом, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в размере 1000000 руб. 00 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец отказался от взыскания процентов, то в соответствующей части государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110 , 167-170 , 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Высота» долг в размере 1000000 руб. 00 коп.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Юграэлектросетьстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Высота» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 16317 руб. 07 коп.

4. Производство по делу в части взыскания процентов прекратить.

5. Возвратить истцу — Обществу с ограниченной ответственностью «Высота» из доходов бюджета Российской Федерации 263 руб. 76 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.02.2008 г. N 134 в составе общей суммы 16580 руб. 82 коп. Подлинник вышеназванного платежного поручения остается в материалах дела, поскольку возврат пошлины производится частично.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru .

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Преимущество договора аренды башенного крана

Как известно, современное строительство высотных зданий не обходится без специализированной техники. Наибольшей популярностью пользуются башенные краны. Без такой техники невозможно поднимать и переносить различный груз по всей территории, на которой идет строительство. Кроме того, башенный кран используют так же для переноски некоторой техники, такой как контейнеры, машины или платформы. С увеличением строительных компаний возрастает и спрос на аренду строительной техники. Даже те фирмы, которые имеют скромный бюджет, могут позволить себе аренду техники. Ведь это значительная экономия на технике, ведь покупка ее обойдется гораздо дороже.

Большинство фирм составляют договор аренды башенного крана. При составлении такого договора, вы обеспечиваете себя гарантией на взаимовыгодное сотрудничество. Договор аренды башенного крана предполагает большой комплекс необходимых услуг. Такой договор включает доставку строительной техники на площадку и ее транспортировку обратно при завершении работ; монтаж и демонтаж техники; установление высоты и анкерных креплений; техническое обслуживание и ремонт башенного крана. Договор в среднем составляется на полгода. При аренде башенного крана следует обратить внимание на показатели вылета стрелы и ее высоту, кроме этого грузоподъемность так же следует учитывать.

Многие организации, с которыми составляется договор аренды, кроме основной техники поставляют еще бортовые машины со специальными кранами-манипуляторами. В таких случаях перевозка и монтаж осуществляется на одной машине. Для большей безопасности техника может еще и оснащаться специализированными устройствами. Цена аренды зависит от грузоподъемности крана.

Преимущества аренды кранов в том, что есть возможность применять различную технику при строительстве зданий. Если вы арендовали определенную модель башенного крана, то в следующий раз вы можете воспользоваться другой техникой и сравнить ее в работе. Очень выгодно арендовать башенные краны тем фирмам, которые специализируются на строительстве зданий разных масштабов, ведь услуги аренды техники позволяют подобрать наиболее подходящий вариант машины, что гораздо удобнее и экономичнее, чем совершить покупку спецтехники.

на право заключения договора подряда на выполнение работ по демонтажу башенного крана БК-1000 для нужд филиала «Красноярская ТЭЦ-2» АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (Закупка № 2066-2017-КрФ).

Демонтаж башенного крана БК1000

№ 31705051449, 25.04.2017 09:32 (мск)

223-ФЗ, Запрос предложений (в электронной форме)

25 апреля 2017 10 мая 2017

Чтобы смотреть документы в системе, даже когда
zakupki.gov.ru не работает, нужно оплатить систему.

ИНН 1901067718 КПП 246001001

ОКПД2 33.19.10
Услуги по ремонту прочего оборудования

ОКВЭД2 33.19
Ремонт прочего оборудования

• Полезное /
• Формы договоров /
• Договор обслуживания

ДОГОВОР№ _____ НА ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ И РЕМОНТ

г. Москва «_____» ____________ 20___ г.

Общество с ограниченной ответственностью «ПУСК» (ООО «ПУСК»), именуемое в даль-нейшем «Исполнитель», в лице Генерального директора Малахова Андрея Анатольевича дейст-вующего на основании Устава, с одной стороны и ___________________________, именуемое в дальнейшем «Заказчик», в лице Генерального директора ______________________________, дей-ствующего на основании Устава с другой стороны, именуемые в дальнейшем совместно «Сторо-ны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1. Предмет договора

1.1. Согласно данному договору Исполнитель берет на себя обязательства по периодической проверке технического состояния и проведению технического обслуживания, сезонного обслуживания, текущего и капитального ремонтов Грузоподъемных механизмов (далее ГПМ), принадлежащих Заказчику.

1.2. Исполнитель проводит работы по поддержанию ГПМ в рабочем состоянии, отвечающем условиям безопасной эксплуатации, согласно нормативной документации и технической документации завода изготовителя, в соответствии с Графиками технического обслуживания и текущего ремонта (Приложение №2).

1.3. Внеплановые работы по техническому обслуживанию и ремонту ГПМ производить по письменной заявке Заказчика и согласованию Сторон, путем оформления Сторонами дополнительной сметы и Дополнительного соглашения к настоящему Договору.

2. Стоимость и порядок оплаты

2.1. Стоимость работ по настоящему Договору определяется на основании согласованных и утвержденных Сторонами Смет (Калькуляций, Протоколов), являющимися приложениями и неотъемлемыми частями настоящего Договора (Приложение № 1).

2.2. Стоимость технического обслуживания включает в себя стоимость запчастей и расходных материалов. Стоимость текущего ремонта не включает в себя стоимость запасных частей и материалов. Приобретение запасных частей и материалов для ремонтов осуществляется Исполнителем по заявке и согласованию с Заказчиком или самим Заказчиком.

2.3. Работы по техническому обслуживанию оплачиваются Заказчиком в порядке 100 %-ной предоплаты на основании счета Исполнителя.

2.4. Расчеты по настоящему Договору осуществляются путем безналичного перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

2.5. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

3. Обязанности сторон

Обязанности Исполнителя:

3.1. Своевременно, в полном объеме и с надлежащим качеством выполнять все виды работ, предусмотренные настоящим Договором.

3.2. Работы по техническому обслуживанию, сезонному обслуживанию, текущему и капитальному ремонтам ГПМ проводить с соблюдением требований «Инструкций по эксплуатации и ремонту грузоподъемного механизма», ПБ 10-382-00 «Правила устройства и безопасной эксплуатации Грузоподъемных кранов» и в соответствии с Графиками работ согласованными с Заказчиком.

3.3. Осуществлять оперативный выезд представителя для проведения внепланового ремонта на основании заявки Заказчика, сделанной по телефону, факсу или электронной почте.

3.4. Во время производства работ Исполнитель соблюдает требования правил техники безопасности, пожарной безопасности и внутреннего распорядка, действующие в организации Заказчика

3.5. В процессе выполнения работ проводить техническое диагностирование ГПМ его узлов и механизмов для своевременного уведомления «Заказчика» о сроках и необходимости проведения ремонта ГПМ, замены отработавших или пришедших в состояние не безопасной эксплуатации деталей и узлов ГПМ.

3.6. Назначить лиц, ответственных за исправное состояние и организацию работ по техническому обслуживанию и ремонту ГПМ, а так же обеспечить выполнение работ высококвалифицированным персоналом с соблюдением требований правил промышленной безопасности и охраны труда. Обеспечить проведение инструктажа на рабочем месте и регистрацию в журнале техники безопасности, организовать ведение журнала технических обслуживаний и ремонтов.

3.7. Принимать от «Заказчика» паспорта ГПМ и вносить в них необходимые изменения и дополнения, связанные с выполненными ремонтными работами.

3.8. Выполненные работы фиксировать в журнале совместно с представителями «Заказчика».

3.9. По окончании работ предоставить Заказчику всю необходимую исполнительную техническую документацию.

Обязанности Заказчика:

3.10. Назначить лиц ответственных за безопасное производство работ кранами.

3.11. Обеспечить персонал, допущенный к производству работ ГПМ, инструкциями по безопасной эксплуатации, а также проводить периодический инструктаж допущенного персонала в установленные сроки.

3.12. Соблюдать нормы загрузки, правила эксплуатации и ухода за ГПМ, рекомендованные фирмой-изготовителем и/или Исполнителя по настоящему договору, организовать ведение вахтенного журнала на каждый грузоподъемный механизм.

3.13. Сообщать Исполнителю полную и достоверную информацию об эксплуатации и состоянии ГПМ, обеспечить учет сбоев в работе ГПМ.

3.14. При обнаружении неисправностей, сбоев в работе ГПМ Заказчик обязан приостановить работу и сообщить об этом Исполнителю любым доступным способом.

3.15. Обеспечить доступ сотрудников Исполнителя к обслуживанию ГПМ. Проверить выполнение работ Исполнителем и в случае отсутствия возражений по выполненным работам, подписать акт о выполненных работах.

3.16. Во время технического обслуживания ГПМ предоставлять Исполнителю имеющуюся техническую документацию на ГПМ.

3.17. Обеспечить постоянное электроснабжение ГПМ и содержать в исправном состоянии электропроводку и предохранительные устройства до вводного устройства, а обеспечить также надлежащее освещение в зоне действия ГПМ.

3.18. Своевременно и в полном объеме, оплачивать выполненные работы, а также поставленные Исполнителем по согласованию с Заказчиком, запасные части, механизмы и материалы, необходимые для производства работ по настоящему Договору.

4.1. Срок гарантии на выполненные работы равен периоду плановой наработки ГПМ до очередного проведения обслуживания или ремонта. Выявленные в период гарантийного срока дефекты, произошедшие по вине Подрядчика, устраняются за счет Подрядчика.

4.1. Гарантийные обязательства Исполнителя сохраняются в случае своевременного прохождения обслуживания и ремонта.

4.3. Гарантийный срок исчисляется с момента подписания акта выполненных работ.

4.5. Гарантии не распространяются на случаи:

• эксплуатации ГПМ в нарушение требований «Инструкции по эксплуатации и ремонту» завода-изготовителя;
• нарушения правил технического обслуживания и ремонта Владельцем ГПМ или третьими лицами;
• механизмы, материалы, оборудование и комплектующие детали, поставленные Заказчиком или третьими лицами;
• не соблюдение требований настоящего Договора.

5. Ответственности сторон

5.1. За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение настоящего Договора стороны несут ответственность в порядке, предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации.

5.2. В случае нарушения Исполнителем сроков выполнения своих обязательств по настоящему Договору и при наличии его вины, Исполнитель уплачивает Заказчику неустойку в размере 0.01% от стоимости Договорных работ за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости работ).

5.3. Исчисления штрафных санкций начинается с момента предъявления одной из сторон письменной претензии другой стороне. При не выставлении стороной, права которой нарушены, письменной претензии штрафные санкции не исчисляются и не уплачиваются.

6. Обстоятельство непреодолимой силы

6.1. Стороны освобождаются от ответственности за неисполнение в срок или ненадлежащее исполнение обязательств, если докажут, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (форс-мажор), если эти обстоятельства непосредственно стали причиной невыполнения обязательств.

6.2. К форс-мажорным обстоятельствам относятся: наводнение, землетрясение, шторм, оседание почвы, эпидемии и иные явления природы, а также, взрыв, война или военные действия, забастовка в отрасли или регионе, повлиявшие на невозможность исполнения настоящего Договора.

6.3. При наступлении указанных в настоящем Договоре обстоятельств, сторона по Договору, для которой создалась невозможность исполнения ее обязательств, в течение одного рабочего дня, с момента наступления таких обстоятельств, должна известить другую сторону в письменном виде, одновременно или в последствии (не позднее трех дней) представить соответствующие доказательства.

6.4. При отсутствии своевременного извещения, предусмотренного в пункте 6.3 настоящего Договора, сторона обязана возместить другой стороне убытки, причиненные несвоевременным извещением или его отсутствием.

6.5. Если период действия непреодолимой силы превысит (один) месяц и стороны не придут к каким – либо иным договоренностям, любая из сторон будет иметь право расторгнуть Договор. В данной ситуации стороны возвращают друг другу все полученное по настоящему договору в течение пяти рабочих дней, без предъявления каких-либо неустоек друг к другу

7. Разрешение споров

7.1. В случае возникновения разногласий все вопросы решаются путем двухсторонних переговоров, а при невозможности прийти к согласию — в Арбитражном суде г. Москва в установленном законом порядке.

8. Заключительные положения

8.1. Исполнитель и Заказчик оставляют за собой право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор, при этом сторона, выступающая инициатором расторжения, обязана предупредить в письменном виде об этом не позднее одного месяца до момента прекращения своих обязательств по настоящему договору. В течение этого месяца стороны обязаны выполнять принятые по договору обязательства.

8.2. В случае ликвидации или реорганизации своих предприятий стороны обязуются уведомить одна другую не позднее одного месяца со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации.

8.3. Все изменения и дополнения к настоящему договору действительны лишь в том случае если, они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями обеих сторон.

8.4. Данный договор вступает в силу с момента подписания обеими сторонами.

8.5. Срок действия договора до «____» ___________ 2014 г.

8.6. Дополнительные соглашения и другие приложения к настоящему Договору, оформленные и переданные по факсу в процессе реализации договора, имеют юридическую силу.

8.7. Документы, передаваемые посредством факсимильной связи, имеют полную юридическую силу. В случае возникновения спора ответственность за возникшие последствия и бремя доказывания тех или иных фактов, достоверность подписи, возлагается на сторону, прибегнувшую к помощи средств электронной техники.

8.8. Данный договор составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон и имеют одинаковую юридическую силу.