Заявление о привлечении лица к уголовной ответственности

НТВП «Кедр — Консультант»

Подписка на обзоры и консультационные материалы.

Как составить заявление в суд о привлечении к уголовной ответственности лица, о котором заявитель не имеет полных данных.

Гражданка Л-ва проживает в коммунальной квартире. На фоне личных неприязненных отношений между ней и соседкой Т-вой произошел конфликт, в результате чего Т-ва нанесла Л-вой побои, а также угрожала убийством. Факт наличия телесных повреждений у Л-вой установлен заключением судмедэкспертизы. Так как в действиях Т-вой правоохранительные органы не усмотрели состава преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ (Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), а действия Т-вой были квалифицированы по п. 1 ст. 116 УК РФ (побои), потерпевшей было предложено обратиться с заявлением в суд о привлечении Т-вой к уголовной ответственности в порядке частного обвинения. Однако мировой судья Первомайского района г. Ижевска, руководствуясь ст. 319 УПК РФ, заявление вернул, сославшись на несоответствие поданного заявления требованиям, предусмотренным ч. 5 ст. 318 УПК РФ и предложил Л-вой в указанный срок устранить недостатки, в частности: описать событие преступления, его место и время, какие травмы были получены потерпевшей и т.п., а также сообщить паспортные данные Т-вой. В указанный срок Л-ва недостатки не устранила, исправленное заявление не представила, поэтому суд вернул заявление со всеми приложенными документами. Л-ва составила новое заявление.

Вопрос заявителя: будет ли ее заявление рассмотрено судом, если оно содержит описание события преступления, дата и место его совершения, указаны полученные телесные повреждения, их характер и локализация на теле потерпевшей в соответствии с заключением судмедэкспертизы, но отсутствуют паспортные данные Т-вой, так как Т-ва свои данные предоставлять отказывается, а получить их самостоятельно потерпевшая не может.

Ответ юриста.

В действиях Т-вой усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ (побои). В соответствии с ч. 1 ст. 318 УПК РФ уголовные дела о таком преступлении возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд. В соответствии с ч. 5 ст. 318 УПК РФ заявление должно содержать: наименование суда, в который оно подается; описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; подпись лица, его подавшего.

Как указано в ч. 1.1. ст. 319 УПК РФ, в случае если поданное заявление не отвечает требованиям п. 4 ч. 5 ст. 318 УПК РФ, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с ч. 4 ст. 20 УПК РФ, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление

В первый раз заявление Л-вой было возвращено в связи с тем, что она не устранила недостатки, указанные в предыдущем заявлении в срок, установленный судом. В новом заявлении отсутствуют данные о лице, которое хотят привлечь к уголовной ответственности, что является нарушением п. 4 ч.5 ст. 318 УПК РФ, поэтому мировой судья откажет в принятии заявления к своему производству. Но указанное заявление мировой судья должен будет вернуть не потерпевшей Л-вой, а направить его руководителю органа внутренних дел или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (ч. 1.1 ст. 319 УПК), о чем ее уведомят определением. Если единственным нарушением требований ст. 318 УПК РФ будет отсутствие данных о Т-вой, а мировой судья заявление не направит в органы внутренних дел и вернет его Л-вой, то указанное определение может быть обжаловано в районный суд.

Бригинская Людмила Анатольевна, юрист ООО «Юридический центр», тел. 8-922-510-42-09

Образец заявления о привлечении к уголовной ответственности

Начальнику отдела – старшему
судебному приставу ОСП
Промышленного района
г. Оренбурга
А.В. Очкалову
от Ивановой Натальи Ивановны,
проживающей: г. Оренбург
ул. Котова, 84 кв. 3
(телефон дом.: 71-18-90)

Прошу привлечь к уголовной ответственности Иванова Петра Владимировича, который с мая 2005 года злостно уклоняется от уплаты алиментов в мою пользу на содержание несовершеннолетнего сына Ивана, 5 января 1989 года рождения, по судебному приказу мирового судьи судебного участка №3 Промышленного района г. Оренбурга от 18 февраля 2005 года.

12.06.2006 года __________Иванова Н.И.
(подпись)

Об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления предупреждена.

12.06.2006 года __________Иванова Н.И.
(подпись)

Время создания/изменения документа: 13 июля 2011 02:58 / 12 августа 2011 19:47

Заявление о привлечении к ответственности

О привлечении к административной ответственности по ст. 17.9 коап рф КУДА ПИСАТЬ ЗАЯВЛЕНИЯ.

Заявление напишите в орган полиции.

Я стал жертвой мошенников с avito, составил заявление о привлечении к ответственности. Вопрос: в какие органы и кому отправить заявление. Мое место жительство г. Саратов.

Здравствуйте! Вам нужно обращаться с заявлением в полицию.

Иван, добрый день. Обращайтесь в полицию по месту Вашего жительства. Заявление отнесите в дежурную часть.

Пишите заявление в прокуратуру или полицию.

Добрый день, Иван! Обращайтесь с заявлением в отделение полиции по месту жительства.

В отдел полиции поступило заявление от гр-ки. о привлечении к уголовной ответственности гр-на «х»., который застрелил принадлежащую ей собаку. В ходе проведения проверки установлено, что 22.09.2018 г. около 17 час. 00 мин гр-н «х»., находясь во дворе дома гр-ки, расположенного по адресу: . из имевшего при себе гладкоствольного охотничьего ружья ИЖ-58 МА №24542, 12 калибра, действуя умышленно, произвел выстрел в принадлежащую гр-ке. собаку, находящуюся в указанный момент в оборудованном во дворе вольере, причинив собаке огнестрельное ранение в области груди от которого наступила смерть животного. По каким статьям квалифицировать данное преступление? Собака по внешним признакам соответствует собаке породы среднеазиатская овчарка, но не имеет документов, подтверждающих породу.

Вы следователь? Вы можете проконсультироваться у своего непосредственного руководителя.

Для квалификации деяния по ст. 245 УК РФ (Жестокое обращение с животными) необходимы либо хулиганские побуждения, либо корыстный мотив, либо совершение деяния садистскими методами, либо в присутствии малолетних.

Могу ли я написать заявление в полицию-о привлечении моего бывшего мужа к ответственности, т.к. он уклоняется от исполнения родительских обязанностей (не хочет посещать школу (хотя классный руководитель его еще 2 года назад приглашала для беседы) не хочет забирать детей на выходные к себе-не смотря на то, что есть судебное решение и он обязан это делать. Распивает спиртное в присутствии детей). Имеет задолженность в размере 100 000 руб по алиментам, привлечен уже к административной ответственности за уклонение от оплаты алиментов.

Добрый вечер. Можно лишить родительских прав за систематическое неисполнение родительских обязанностей. Необходимо обратиться с соответствующим заявлением в районный суд по месту проживания бывшего супруга.

Да, можете написать заявление в полицию. Рассматривать его будут инспектора по делам несовершеннолетних. За неисполнение родительских обязанностей будет составлен административный протокол. Рассматривать его и выносить постановление о привлечении мужа к ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ надлежит КДН (комиссия по делан несовершеннолетних) при муниципальном образовании.

Я обратился в полицию с заявлением о привлечении к ответственности клеветников, являющихся членами оценочной комиссии, которые публично обвинили меня в подделке больничного листа и на основании этой клеветы с меня удержали часть заработной платы. Но дознаватель посчитал, что члены оценочной комиссии добросовестно заблуждались и отказал в возбуждении уголовного дела по части 3, статьи 128.1 УК РФ, так как опрошенные члены оценочной комиссии заявили, что они слышали эту информацию от других лиц, которых они не помнят и что об этой информации знает якобы весь трудовой коллектив, где я работаю.
В комментариях к ст. 128.1 УК РФ указано, что, если лицо, распространяя порочащие другое лицо сведения, добросовестно заблуждалось относительно их правдивости, то в содеянном отсутствует состав клеветы. Или, если лицо, распространяющее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности за клевету.
Что означает формулировка «добросовестное заблуждение» в случае ст. 128.1 УК РФ? И как мне доказать в суде, куда я пожаловался на действия дознавателя, что члены оценочной комиссии не заблуждались добросовестно?

Здравствуйте. Добросовестное заблуждение в данной ситуации дознавателем трактуется тот факт, что лицам полученная информация стала известна от третьих лиц, проще говоря являются сплетнями, и лицам сообщающим эту информацию достоверно не было известно о том, является ли она правдивой или оговором. Для того, чтобытоспорить выводы дознавателя необходимо доказать виновный умысел этих лиц, то есть им должно быть достоверно известно что вы не совершали такого поступка, и умышленно в своих интересах сообщали недостоверную информацию. Например если будет какой-либо свидетель подтвердивший этот факт. В противном случае доказать виновность лиц, которые распространяли не проверенную информацию, маловероятно.

Здравствуйте! Клевета это статья частного обвинения и обращаться надо было не в полицию, а в суд с заявлением, именно такой порядок предусмотрен для этой категории дел. Добросовестное заблуждение, это когда нет умысла навредить потерпевшему, а соответственно вины и состава преступления. Вам надо доказывать, что они знали, что больничный настоящий, или что у них не было оснований полагать, что он поддельный, тогда Вы докажите умысел и вину.

Я подала заявление о привлечении к уголовной ответственности человека, которая меня избила. Мировой судья вернула заявление, на основании того, что не приложен документ, подтверждающий привлечение ее к административной ответственности по статье 6.1.1 кодекса РФ об административных нарушениях. Скажите пожалуйста, где взять такой документ, и дадут ли мне его вообще, на другого человека?

Ваши нарушенные или оспоренные права подлежат защите в судебном порядке. Практически любую проблемную ситуацию решить можно. Для грамотной защиты необходимо знать какие действия вы лично предпринимали для решения возникшей проблемы.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Как написать заявления чтобы получить документ у пристава о привлечении к адм. ответственности по алиментам?

Добрый Вам вечер. Уважаемая Елена, в данном случае такое заявление пишется в свободной форме. Уточните у пристава либо закажите на платной основе у наших юристов, обратившись в личные сообщения.

Если я писали заявление о привлечении к ответственности полицейского за превышение должностных полномочий, то мне обязаны предоставить информацию о результатах расследования как стороне по делу, вопрос согласно какого закона действует эта норма.

Это статья 148 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Вас обязаны уведомить об отказе в возбуждении уголовного дела. Если же возбудят, то допросят в качестве потерпевшего.

Здравствуйте, если было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копия этого постановления в течение 24 часов с момента его вынесения должна быть направлена вам как заявителю согласно п 4 ст 148 УПК РФ. Если уголовное дело было прекращено, следователь должен вручить или направить копию постановления о прекращении уголовного дела вам, если вы являлись потерпевшим согласно п 4 ст 213 УПК РФ. Есть еще варианты, можете спросить о них в личных сообщениях, но все они регулируются УПК РФ и, я практически уверен, что уголовное дело не возбудили (абзац первый).

Это интересно:  Клевета как составить исковое

Добрый день. По результатам рассмотрения Вашего заявления в соответствии со ст.144 УПК РФ Вас должны уведомить о принятом решении. Если при возбуждении уголовного дела Вас признали потерпевшим то при окончании расследования Вас уведомят об этом и по Вашему ходатайству ознакомят с материалами уголовного дела. О ходе самого расследования следователь не обязан кого-то информировать.

Денис Васильевич! Всё зависит от того, в какой форме и к кому Вы обращались?! Если Вы писали в СК РФ заявление о привлечении полицейского к уголовной ответственности в порядке ст.ст. 140-145 УПК РФ, то решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела должно быть принято за три дня, в отдельных случаях — максимум за десять дней. И Вам о решении обязаны сообщить. Если же Вы просто кому-то написали жалобу в произвольной форме, то срок её рассмотрения и ответа — месяц. Последнее — бессмысленная трата времени, сил и нервов. При заявлении в СК РФ по всей форме, но без помощи опытного юриста, тоже. В этом смысле Кемерово от Москвы ничем не отличается. Там только ещё и местные «братки», как известно. Только уже не в малиновых пиджаках, как в 90-ые годы.

Написано мной заявление о просьбе привлечения к ответственности гр-на, но ничего не происходит! Меня с детьми выставил пьяный хозяин дома, где я зарегестрирована, заперев мои вещи, мебель и технику и док-ты!

Здравствуйте! Заявление в полицию необходимо не просто писать, а подавать его так, чтобы оно было своевременно зарегистрировано в КУСП — Книге учета сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествия, а Вам на руки выдали специальный бланк — талон-уведомление о регистрации Вашего заявления. Таким образом поданные заявления должны быть рассмотрены полицией в течение 3 суток или же их рассмотрение может быть продлено на срок до 10 или 30 суток, а Вы об этом должны быть своевременно уведомлены. Поскольку, так Вы скорее всего не сделали, то полицейские и не спешат работать по заявлениям, поданным таким беспечным способом. В данной ситуации, рекомендую Вам выяснить о том, регистрировалось ли вообще где-то Ваше заявление, если да, то где именно, каков номер его регистрации и дата, какое решение принято по нему, и если принято, то почему Вас не уведомили о его принятии. После выяснения этих сведений и при наличии допущенных нарушениях порядка рассмотрения заявлений, можете направить жалобу в прокуратуру, что вынудит полицейских выполнять свою работу. Желаю Вам удачи.

Написала заявление о привлечении к административной ответственности наБМ, долг 500000 т. Пристав сказал, что суд. производство передано в другой город т к БМ работает там. Что делать, как быть не знаю.

Узнайте адрес, телефон и номер испонит производства, куда отослали документы. Периодически звоните туда лиьо письменно пишите запрос, не поможет — обращайтесь в прокуратуру или в суд на бездействие суд. пристава.

Как написать заявление прокурору о привлечении судебного пристава к уголовной ответственности.

Я бы не рекомендовал писать такого заявления. Так как в случае если состава преступления не будет установлено Вас могут привлечь к уголовной ответственности. Кроме того должностное лицо (пристав) может инициировать в отношении Вас различные гражданские иски. Рекомендую написать заявление в полицию, но не с требованием привлечь к уголовной ответственности, а просьбой провести проверку по данному факту. В заявление ни кого не обвиняйте. А вот если Вас не устроит работа полиции. Пишите в прокуратуру.

Зять сломали челюсть в 2 местах. Написано заявление в больнице о привлечении к уголовной ответственности. Прошло 10 дней дело ещё не заведено никто не опрошен. дело у участкового который говорит что скорее всего будет отказ возбуждения уголовного дела. Экспертиза ещё не готова. Так и должно быть? Или участковый что то мутит?

Здравствуйте! Так быть не должно, это грубейшее нарушение порядка рассмотрения и разрешения сообщений о совершенном преступлении, который установлен статьями 144-145 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), согласно которым проверка должна быть проведена в течение 3 суток, со дня поступления сообщения о преступлении, но может быть продлена до 10 и 30 суток по причинам, прямо указанным в них. Если за прошедшее время никто даже не опрошен, по при этом участковый уполномоченный полиции говорит о возможном вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, то его нужно гнать из полиции потому, что это очевидная и недопустимая бездеятельность полиции. При этом, необходимо иметь в виду, что по степени тяжести, это может быть как минимум средней вред здоровью, а по характеру опасности в момент причинения, может быть и тяжкий вред. Рекомендую срочно и письменно обжаловать бездействие полиции в прокуратуру, на сайт Министерства внутренних дел, а возможно и в суд.

Здравствуйте! Вообще для подачи жалобы лучше бы ознакомиться с причинами отказа в возбуждении дела. (они могут быть вескими и правомерными). Но если вы его по почте не получали, и придя к участковому тоже получить не можете-тогда однозначно надо писать в прокуратуру — на то что вы не можете ознакомиться с причинами отказа, и указать что не знаете причин и просьба разобраться почему в возбуждении отказали. Советую для начала снова обратиться к участковому-лучше лично. Всего вам наилучшего!

В вашем случае, всё зависит от того, какой вред вам поставят, средней тяжести, или легкий. В любом случае у вас имеется талон о том, что вы обратились с заявлением в полицию. Поэтому в случае нарушение сроков, предусмотренных ч.1 ст.144 УПК РФ-1. Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. принять процессуальное решение, в случае если этого не произошло и вас ни о чем не уведомляли, вы можете обратиться с жалобой в порядке ст.124 или 125 УПК РФ.

Отправила в прокуратуру заявление о привлечении к ответственности за оскорбление личности, онлайн на почту прокурору. То что письмо было прочитано, уведомление пришло. Нужно ли мне отправить ещё по почте с уведомлением или появиться лично написать!? Или обязаны принять онлайн.

Сервисы подачи жалоб на сайтах прокуратуры позволяют как раз избежать непосредственного обращения в прокуратуру, сэкономить свое время тем самым. Такие жалобы рассматриваются на общих основаниях. По общему правилу, жалоба будет рассмотрена в течение 10 дней. Ответ поступит Вам с учетом той обратной связи, которую Вы указали в жалобе.

В полицию подано заявление о привлечении арендодателей к уголовной ответственности по п.2 ст.158. Т.к. намеренно удерживают мои вещи 13 дней. А участковый, которому передано дело, на мой взгляд поддерживает жуликов, Хотя грабители были пойманы при очередной попытке вывоза моих вещей при доследственной проверке места преступления. Полагаю, что есть сговор и коррупционная составляющая. Имею ли я право требовать отстранения этого полицейского от дела или заменить его другим?

Здравствуйте. Да конечно. Вы при малейшем сомнении на действия сотрудников полиции можете писать жалобу его непосредственному начальнику жалобу в прокуратуру и жалобу в управление собственной безопасности.

Куда лучше подать заявление о привлечении врачей к ответственности за принудительное помещение в психдиспансер: в полицию или в следственный комитет?

Здравствуйте! Уголовная ответственность за незаконную госпитализацию в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, установлена ст. 128 УК РФ. Данной статьёй УК РФ предусмотрены следующие виды наказания: 1) по части первой: ограничение свободы на срок до 3 лет, либо принудительные работы на срок до 3 лет, либо лишение свободы на тот же срок; 2) по второй части: принудительные работы на срок до 5 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет или без такового либо лишением свободы на срок до 7 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет или без такового. На основании подпункта «а» пункта 1 части 2 статьи 151 УПК РФ, по данной статье УК РФ предварительное следствие производится следователями Следственного комитета РФ.

Было написано заявление о привлечении человека к уголовной ответственности в статье кража (ст.158) (похищенно юв. изделий на сумму 150 т. р.). Были допросы и виновник подтвердил факт кражи. Можно ли отозвать свое заявление в связи обоюдным согласием, виновник возмещает полную стоимость причиненного ущерба.

Здравствуйте! «ОТОЗВАТЬ» данное заявление вы не можете. Если уголовное дело возбуждено, то подавайте заявление за примирением сторон.

Может ли физ лицо подать заявление о привлечении к ответственности по статье 293 УК РФ (халатность) государственное учреждение?

Валерий! Конечно, может! Если ему не жалко своего времени, сил и бумаги! Без помощи профессионального юриста, имеющего опыт в области криминалистики, такие заявления подавать совершенно бессмысленно! Его отправят либо в корзину с отпиской Вам (или даже без отписки), либо вынесут постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. И забудут, как обычно, сообщить Вам об этом.

Здравствуйте. Категорически не согласен. Нет, учреждение ни в коем случае не может быть привлечено к уголовной ответственности по этой статье. Субъектом данного преступления может быть только должностное лицо.

Сегодня в службе судебных приставов написала заявление о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35.1. КоАП РФ за неуплату алиментов. Заявление написано мировому суду для рассмотрения без моего присутствия.
1. Как долго данное дело будет рассматриваться мировым судом?
2. Уведомит ли суд меня о решении дела?

Надо разобраться: есть ли вообще дело об административном правонарушении в отношении Вашего мужа? Если вы только сегодня написали, то дела еще нет. Дело появится тогда, когда судебный пристав-исполнитель составит протокол в отношении злодея. Дальше срок рассмотрения дела мировым судом будет зависеть от трех лиц: 1.Пристава. 2.Судьи. 3.Злодея. В идеале: в день составления приставом протокола об административном правонарушении, злодей доставляется в суд и ему сразу определяют наказание. На практике срок рассмотрения вашего заявления до вынесения решения судьей может растянуться до трех месяцев (протокол не будет сразу передан суд, злодей не является по разным причинам в суди т.д.).

Я подавала заявление в прокуратуру о привлечении лиц к уголовной ответственности за незаконное проникновение на мою личную собственность (землю) и за умышленную поручу водопровода и сетей теплоснабжения. Но прокурор вынес представление об устранении нарушения закона. Вопрос о возбуждении УД даже не поднимался. Заявление подано 20 сентября. Срок исполнения прокурор поставил 31 декабря. Но и по сей день ничего не делается. Вопрос: нужно ли платить пошлину в суд за жалобу на бездействие прокурора в порядке главы 25 ГПК РФ и ст. ст. 3 и 245 ГПК?

Здравствуйте! Госпошлина при подаче в суд административного искового заявления о признании бездействия должного лица незаконченным, составляет 300 р.

Константин, добрый день! Сумма государственной пошлины будет составлять 300 руб. Вместе с тем необходимо иметь в виду, что органы прокуратуры с 2007 года не наделены правом возбуждения уголовного дела и по указанным Вами вопросам заявление необходимо направлять в ОМВД. Также необходимо учесть, что обжалование действий (бездействия) должностных лиц государственных органов осуществляется не в порядке ГПК РФ, а в порядке КАС РФ.

Это интересно:  Как оформить план-конспект занятия

Куда и как написать заявление о привлечении к уголовной ответственности за не уплату алиментов?

Если лицо умышленно скрывается от присужденных решением суда алиментных обязательств, оно может быть привлечено к уголовной ответственности в порядке ст. 157 Уголовного кодекса (УК) РФ. Однако спектр действия данной статьи не распространяется на выплаты, установленные добровольным нотариальным соглашением, а имеет воздействие только на неуплату средств, взысканных в судебном порядке. Инициировать привлечение должника к уголовной ответственности имеет право судебный пристав-исполнитель, ведущий производство, а также взыскатель средств с обязательным участием старшего судебного пристава и дознавателя Управления Федеральной службы судебных приставов (УФССП). Необходимо учитывать, что уголовная ответственность за уклонение от алиментов наступает только после использования иных методов побуждения неплательщика к исполнению обязательств (административных, гражданско-правовых), а также предусматривает неоднократное обязательное предупреждение должника о возможном привлечении к уголовной ответственности. Перейдите по ссылке, там подробно всё описано http://alimenty-expert.ru/neuplata/otvetstvennost/ugolovnaya/

Если алименты взыскиваются на основании судебного решения или судебного приказа, вам необходимо обратиться к приставу исполнителю, занимающемуся взысканием алиментов с должника. И в случае злостного уклонения и после предупреждения и наложения административного взыскания возможно и привлечение к уголовно ответственности.

На заявление о привлечении к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов должника судебный пристав дал ответ, что должник не является на прием к приставу, а значит Не может быть привлечен к административной ответственности, и следовательно к уголовной. Как привлечь должника к ответственности и заставить работать пристава?

Напишите для начала на его бездействие его руководителю старшему судебному приставу если ответ на жалоба вас не устроит пишите грамотную жалобу в суд

Мной было написано заявление о привлечении к уголовной ответственности дознавателя кореновского омвд криворучко, которая используя своё служебное положение сфальсифицировала материал уголовного дела, подменив протокол моего допроса в качестве потерпевшей. Подделана моя подпись. Это было мной обнаружено при ознакомлении с материалами уголовного дела уже после суда, приговор вступил в законную силу. Следователем в рамках доследственной проверки был сделан запрос с просьбой выдачи материалов уголовного дела (подлинник) для проверки моих доводов и направлении протокола для проведения почерковедческой экспертизы, но преседатель суда отказал в выдаче мотивируя тем, что выемка уголовного дела производится в связи с действующим законодательством только если в отношении дознавателя будет возбуждено уголовное дело, законны ли действия председателя суда и куда можно, если его действия не законны, обжаловать.

Здравствуйте! Пусть Ваш адвокат получит копию и заверит ее судом а у него уже произведут выемку для передачи далее. Удачи Вам.

Законны, это следователь недотепа; «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «»УПК РФ Статья 165. Судебный порядок получения разрешения на производство следственного действия «»1. В случаях, предусмотренных пунктами 4 — 9, 10.1, 11 и 12 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о производстве следственного действия, о чем выносится постановление. (в ред. Федеральных законов от 23.07.2010 N 172-ФЗ, от 11.07.2011 N 195-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»2. Ходатайство о производстве следственного действия подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня по месту производства предварительного следствия или производства следственного действия не позднее 24 часов с момента поступления указанного ходатайства, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей.1 настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 245-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»3. В судебном заседании вправе участвовать прокурор, следователь и дознаватель. (в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») «»3.1. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств, указанных в пунктах 1, 2 (за исключением скоропортящихся товаров и продукции), 3 (за исключением предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды), 6 — 8 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, а также передачи безвозмездно либо реализации вещественных доказательств в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 9 части второй статьи 82 настоящего Кодекса, рассматривается судьей не позднее чем через 5 суток со дня его поступления в суд. Ходатайство о производстве следственного действия, касающегося реализации, утилизации или уничтожения вещественных доказательств в виде скоропортящихся товаров и продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, рассматривается судьей с учетом их особенностей, но не позднее 24 часов с момента поступления ходатайства в суд. При рассмотрении указанных ходатайств в судебном заседании вправе участвовать подозреваемый, обвиняемый, их защитники и (или) законные представители, собственник или иной законный владелец предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения указанных ходатайств, либо неустановление собственника или иного законного владельца предмета, признанного вещественным доказательством по уголовному делу, не является препятствием для рассмотрения ходатайств судом. (в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 245-ФЗ, от 31.12.2014 N 494-ФЗ, от 28.03.2017 N 51-ФЗ, от 29.12.2017 N 468-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла части четвертой статьи 165 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.12.2015 N 33-П. «»4. Рассмотрев указанное ходатайство, судья выносит постановление о разрешении производства следственного действия или об отказе в его производстве с указанием мотивов отказа. «»5. В исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество, указанное в части первой «статьи 104.1» Уголовного кодекса Российской Федерации, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Получив указанное уведомление, судья в срок, предусмотренный частью второй настоящей статьи, проверяет законность произведенного следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. В случае, если судья признает произведенное следственное действие незаконным, все доказательства, полученные в ходе такого следственного действия, признаются недопустимыми в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 27.07.2006 N 153-ФЗ, от 03.12.2007 N 322-ФЗ, от 23.07.2010 N 172-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции») Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017) «»УПК РФ Статья 183. Основания и порядок производства выемки 1. При необходимости изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, и если точно известно, где и у кого они находятся, производится их выемка. 2. Выемка производится в порядке, установленном статьей 182 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей. «»3. Выемка предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, а также вещей, заложенных или сданных на хранение в ломбард, производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 322-ФЗ) (см. текст в предыдущей «редакции»)

Потерпевший подал заявление в полицию о привлечении обвиняемого к уголовной ответственности по ст. 115 УК РФ, а через 5 дней подал дополнение к КУСП — по ст.112 УК РФ. Дознаватель передал материалы в мировой суд — суд вынес определение об отказе в принятии заявления к производству по причине его не соответствия требованиям ст.318 УК РФ«Возбуждение уголовного дела частного обвинения». Как добиться направления материалов дела к следователю и возбуждения уголовного дела публичного обвинения по ст.112 УК РФ?

Добрый вечер. Здесь целый состав уголовного дела, для начала необходимо ознакомиться хотя бы в общих чертах в чем дело, а потом Вас уже направить по инстанциям, добиться всего можно, главное корректно действовать.

Помощь юриста в оформлении заявления о привлечении лица к ответственности по ст. 128.1 УК РФ.

Здравствуйте. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. От Вас нужна подробная информация по делу.

Здравствуйте в этом нет проблем Вы можете обратиться к любому юристу для оказания юридической помощи на платной основе Спасибо за ваше обращение на наш сайт.

При подаче заявления в суд о привлечении к административной ответственности, согласно ст.5.59 КоАП РФ заявление и приложения подаются в суд в одном экземпляре?

Добрый день. Заявление о привлечении к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ необходимо подавать не в суд а в прокуратуру, так как суд рассматривает дело о правонарушении, но сам его не возбуждает.

Написал заявление в прокуратуру о привлечении бывшей жены к адм. ответственности по ст. 5.61 в связи с ее оскорблениями в мой адрес, жена в прокуратуре ничего не отрицала, я признан потерпевшим, скоро будет суд.
Насколько я понимаю, в ходе судебного заседания я могу ходатайствовать о взыскании компенсации за нанесенный моральный вред.
Судья сама спросит меня об этом в определенный момент, или я должен сам это заявить?
Заявить можно в определенный момент заседания, или в любое время?
Устного заявления достаточно, а то я могу ошибиться с адресатом в письменном заявлении?
Есть какие-либо особенности, может, что-то нужно упомянуть, чтобы не получить отказ?
Суд состоится за 200 км от моего места жительства, насколько реально взыскать оплату бензина на дорогу в суд (автобус туда ходит 2 раза в сутки, поэтому придется ехать на собственной машине, подтвердить ее средний расход топлива нечем)?

Согласно ч. 3 ст. 4.7 КоАп РФ споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства. Получите постановление о привлечении бывшей супруги к административной ответственности, после чего с отдельным иском о защите чести и достоинства взыскивайте моральный вред. Постановление о привлечении бывшей супруги к ответственности по ст. 5.61 КоАп РФ будет доказательством факта оскорбления. Насчет бензина маловероятно, лучше предоставить в суд билеты на автобус и оплату гостиницы.

Можно направить Заявление заказным письмом с уведомлением и описью Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Это интересно:  Договор дарения или пожертвования

Здравствуйте! Так это совершенно два разных процесса чтоб взыскать денежные средства надо с иском обратиться в суд и по решению суда получить исполнительный лист.

Заявление в суд о привлечении к административной ответственности по ст. 5.59 КоАП РФ пишется в произвольной форме? Могу ли я его подать мировому судье?

Здравствуйте, Иван Альбертович! В соответствии с ч.1 ст.28.4. КоАПРФдело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59. КоАП РФ, возбуждается прокурором. А далее передается в суд, там же рассматривается и выносится постановление (ч.1 ст.23.1. КоАП РФ). Поэтому мировому судье напрямую подать не можете, обращайтесь в прокуратуру. Как написать — там разъяснят.

Доброго времени суток! По указанной статье КоАП дела возбуждаются прокурором, Вам нужно не в суд, а в прокуратуру подать заявление Всего доброго, желаю удачи!

Образец заявления о привлечении руководства управляющей организации к уголовной ответственности

Позвоните на бесплатный номер 8 800 550 58 83 [email protected]

Настоящий образец заявления о привлечении руководства управляющей организации к уголовной ответственности является примерным, раскрывает общие положения. Каждый случай индивидуален.

Начальнику МО МВД России

«Белогорский»

От Иванова Ивана Ивановича

г. Белогорск, ул. Кирова 458 кв. 34

тел. 8 924 235 48 75

ЗАЯВЛЕНИЕ

о привлечении к уголовной ответственности

Я являюсь собственником указанного выше жилого помещения.

ООО «Производственный жилищный трест» и ООО «Производственный жилищный трест-2» с 2013 года по 01 августа 2016 года осуществляли деятельность по содержанию и ремонту общего имущества нашего многоквартирного дома, при этом ООО ПЖТ-2 с 01 мая 2015 года осуществляла управление данным МКД.

За время своей деятельности по содержанию и ремонту общего имущества работы производились в незначительном объеме, о чем свидетельствуют отсутствие подробных отчетов о проделанной работе за 2013-2016 года. Сметы расходов и доходов по управлению домом собственникам помещений в МКД не предоставлялись, подтверждающие документы проведенных работ и оказанных услуг, несмотря на неоднократные требования также предоставлены не были, мой запрос о их предоставлении проигнорирован.

При отсутствии отчетов управляющей организации возможность установить какие суммы были потрачены на содержание и ремонт общего имущества за предыдущие 3 года отсутствует. Актов выполненных работ ни ООО ПЖТ, ни ООО ПЖТ-1 не предоставляло. Работы, указанные этими юридическими лицами на сайте «Реформа ЖКХ» являются приписками и в действительности не выполнялись.

На какие цели на самом деле расходовались, оплачиваемые собственниками помещений в ООО ПЖТ и ООО ПЖТ-1 за содержание и ремонт дома последние три года немалые денежные средства проследить невозможно и куда были перенаправлены неизвестно.

Площадь жилых помещений нашего многоквартирного дома составляет 5466,40 квадратных метров. Размер платы за содержание и ремонт общего имущества МКД с 2013 года по 01 августа 2016 год составлял 21,62 рубля за один квадратный метр собственника или нанимателя жилого помещения. Количество месяцев, в которых эти общества осуществляли деятельность по содержанию и ремонту общего имущества с 01 августа 2013 по 01 августа 2016 года составляет 36 месяцев. Произведя несложные арифметические действия (5466,40×21,62×36) получаем сумму 4 254 608 рублей 45 копеек.

Принимая во внимание техническое состояние конструктивных элементов многоквартирного дома, инженерных сетей, внутренней отделки, фасада многоквартирного дома, становится очевидным, что указанная сумма денег на содержание и ремонт общего имущества нашего многоквартирного дома потрачена не была и была похищена.

Общим собранием собственников помещений от 27 июля 2017 года деятельность указанных выше юридических лиц за 2014-2016 годах по управлению, содержанию и ремонту дома была признана крайне неудовлетворительной. Общим собранием было принято решение о невыполнении управляющими организациями всех видов работ и услуг в указанный период за исключением сухой/влажной уборке мест общего пользования, услуг дворника и вывоз ТБО.

Считаю, что в действиях неизвестных мне должностных лиц ООО ПЖТ и ООО ПЖТ-2 имеется состав преступления, предусмотренный ч. 5 ст. 159 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном настоящим Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Поводами для возбуждения уголовного дела служат заявление о преступлении, явка с повинной, а также сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников, которое принимается лицом, его получившим, о чем составляется рапорт об обнаружении признаков преступления (часть первая статьи 140, статьи 141-143 УПК Российской Федерации).

Следовательно, законодатель наделяя органы предварительного расследования довольно обширными полномочиями, обязывает их проводить проверки в порядке статей 144 – 145 УПК РФ в том объеме, который бы исключал возможность ухода от ответственности лиц, причастных к преступлению, а также препятствовал возбуждению уголовных дел в отношении лиц, невиновных в совершении того или иного преступления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 20.12.2005 N 477-О реализация указанных прав осуществляется, в частности, посредством использования механизмов уголовно -процессуального регулирования, предполагающих обязанность органов предварительного расследования и прокурора при выявлении признаков преступления возбуждать уголовные дела , осуществлять от имени государства по делам частного и частно-публичного обвинения уголовное преследование, обеспечивая тем самым неотвратимость ответственности виновных лиц и защиту прав лиц, пострадавших от преступлений. Вместе с тем при решении вопроса о возбуждении уголовного дела должны обеспечиваться и интересы лица, в отношении которого подано заявление о привлечении к уголовной ответственности, с тем чтобы уголовное дело не было возбуждено , а это лицо не было поставлено в положение подозреваемого – вопреки статье 49 (часть 1) Конституции Российской Федерации – без достаточных к тому оснований.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Отмечу, что совершение обсуждаемого преступления неустановленными лицами не является гражданско-правовым спором, потому как хищение денежных средств, оплачиваемых собственниками помещений за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, совершаются, как правило, путем завышения объема работ, либо использования более дешевых стройматериалов, а также путем частичного или их полного невыполнения с присвоением денежных средств, поступивших в качестве оплаты, что образует состав преступления.

Преступлением мне был причинен значительный материальный ущерб в размере 74543 рубля.

При таких обстоятельствах, –

ПРОШУ:

  1. Привлечь к уголовной ответственности неустановленных должностных лиц ООО ПЖТ и ООО ПЖТ-2 за совершение преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 159 УК РФ.
  2. При проведении проверки сообщения о преступлении в порядке 144-145 УПК РФ выполнить следующие действия:
  • истребовать протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 458 по ул. Кирова в г. Белогорск, которым деятельность УО признана неудовлетворительной и дать юридическую оценку изложенным в нем фактам;
  • истребовать вместе с утвержденными собственниками перечнями работ и услуг у ООО ПЖТ договор по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а у ООО ПЖТ-2 договор управления.
  • осуществить проверку руководителей и учредителей организаций ООО ПЖТ и ООО ПЖТ-2 на предмет их участия в осуществлении финансово-хозяйственной деятельности как самих организаций, так и их основных контрагентов, в том числе лиц, которые выполняли отдельные виды ремонтных и иных работ, а также на лиц, числящихся получателями денежных средств за работы, реальное выполнение которых вызывает сомнения;
  • получить сведения, полученные из налогового органа, о наличии в числе организаций контрагентов и дочерних организаций ООО ПЖТ и ООО ПЖТ-2 аффилированных юридических лиц и фирм «однодневок»;
  • в целях получения информации, необходимой для установления связи операций (сделок) с отмыванием денежных средств и иного имущества, полученных преступным путем истребовать данные, предоставляемые территориальным подразделением Росфинмониторинга и банками, о наличии счетов организаций ООО ПЖТ и ООО ПЖТ-2, а также о движении денежных средств по счетам и об их остатках на счетах (Приказ Росфинмониторинга от 05.11.2008 № 264 (ред. от 23.06.2014) «Об утверждении Регламента Федеральной службы по финансовому мониторингу»; Приказ Генпрокуратуры России № 309, МВД России № 566, ФСБ России № 378, ФСКН России № 318, ФТС России № 1460, Следственного комитета при прокуратуре РФ № 43, Росфинмониторинга № 207 от 05.08.2010 «Об утверждении Инструкции по организации информационного взаимодействия в сфере противодействия легализации (отмыванию) денежных средств и иного имущества, полученных преступным путем»);
  • провести судебную строительно-техническую экспертизу в целях вида и фактического объема выполненных ремонтных и строительно- монтажных работ; вида, объемов и стоимости материалов, использованных для проведения строительно-монтажных и ремонтных работ; обоснованности фактической стоимости строительства, указанной в актах выполнения строительных работ; соответствия объекта строительства, действующим ГОСТ и СНиП; характера допущенных отступлений от требований строительных норм и правил; дефектов в строительных конструкциях и элементах зданий; степени готовности объекта на определенные даты;
  • провести бухгалтерскую экспертизу в целях проверки соответствия ведения бухгалтерского учета и отчетности действующим нормативным правовым актам, правильности и обоснованности документального оформления операций приема, расходования и списания денежных средств и материальных ценностей, установления источника финансирования деятельности предприятия жилищно- коммунального комплекса, наличия или отсутствия прибыли, или убытков, а также способов их сокрытия;
  • произвести выемку в ООО ПЖТ и ООО ПЖТ-2 информации, хранящейся на электронных носителях, т.к. система бухгалтерского учета и отчетности компьютеризирована, внедрен электронный документооборот по каналам технической связи с банками, а также с иными контролирующими органами (налоговыми службами, пенсионным фондом и т.д.) и в целях установления действий виновного в совершении преступления лица, связанных с процессом обработки файлов, ведения баз данных, передачи данных и т.п. провести компьютерную экспертизу;
  • осуществить выемку в кредитных организациях юридического и кредитного дел, выписок, расчетных документов и т.п., относящихся к деятельности ООО ПЖТ и ООО ПЖТ-2.

Положения ст. 306 УК РФ мне разъяснены и понятны.

Об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос я предупрежден.