Проживание в чернобыле

За чертой радиации: как живут люди в зоне отчуждения под Чернобылем

Самоселы Чернобыля рассказали о жизни там, где ее априори быть не должно.

КИШИНЕВ, 28 июл — Sputnik. Авария на четвертом энергоблоке Чернобыльской АЭС стала самой мощной техногенной радиационной катастрофой за всю историю человечества. Десятки тысяч людей были спешно эвакуированы из зоны заражения, но были и те, кто уезжать категорически отказывался.

Постоянное проживание в Чернобыльской зоне запрещено до сих пор. Однако, несмотря на запрет, некторые изначально отказались бросать свою землю, другие вернулись позже и помогали ликвидировать последствия катастрофы. Их дома сносили, едой приходилось запасаться впрок — магазины не работали. Сегодня в Чернобыле постоянно живут несколько сотен человек. О непростом быте в зоне отчуждения — в материале РИА Новости.

Бабушка с гармошкой

Привычным движением руки Валентина Борисовна Кухоренко раздвигает меха гармони. Услышав знакомые звуки, собачонка Дана забирается к хозяйке на диван и жалобно подвывает.

«Мы с ней звезды мирового масштаба, — шутит 76-летняя пенсионерка. — И немцы ко мне на прием заходят, и французы. Все хотят посмотреть на бабушку из Чернобыля. А недавно голландцы были: подарили каждому местному электроплиту и электрочайник. Спасибо, люди добрые!»

Ее щедрые гости — любопытные туристы, которые в теплое время года приезжают в Чернобыль, чтобы посмотреть, как катастрофа изменила окрестности. Но строго с сопровождением.

Туристы немного оживили город: для них открыли несколько магазинчиков с сувенирами, гостиницу. Гиды предлагают экскурсии на любой вкус и кошелек — от нескольких часов до пары дней на территории отчуждения.

Кроме того, Валентину Борисовну навещают родные (внесены в специальные списки на КПП «Дитятки») и друзья (по предварительной заявке). Сын пенсионерки — вахтовик, работает на АЭС.

Все население здесь — около трехсот человек. Подавляющее большинство — пенсионеры преклонного возраста. После катастрофы они отказались уезжать из родных мест: надеялись, что город рано или поздно заживет как прежде.

«Чернобыль начали эвакуировать на восьмой день аварии. Никто ничего толком не знал. Шептались, что поломка нешуточная. Все-таки верили, что скоро вернемся: нам велели взять документы и еду на три дня. Прошли три недели, три года, и вот уже тридцать лет — а город так и закрыт», — рассказывает Кухоренко.

Ее семью постигла та же участь, что и многие другие: чернобыльцев расселяли по профессии и нередко разлучали родных.

«Мужу дали работу в одном городе, мне в другом, сестрам — в третьем. Иногда люди вообще не знали, где их родственники. Наплакались в поездах, пока искали друг друга, умирали не от радиации, а от тоски по близким», — с горечью вспоминает Валентина Борисовна.

Сначала она работала в городе Белая Церковь, в двухстах километрах к югу, и приезжала в Чернобыль на выходные.

Вскоре, как и муж, устроилась ликвидатором, чтобы получить пропуск в зону отчуждения. Супруги вновь поселились на своем участке.

«В том доме я родилась, выросла, растила детей. Место у реки очень живописное. До аварии сюда многие приезжали отдохнуть: разбивали палатки или останавливались у местных», — продолжает она.

Однако к прежнему укладу семья Кухоренко так и не вернулась, катастрофа на реакторе навсегда разделила жизнь людей на «до» и «после».

«Нас долго пытались отсюда выкурить — по закону проживание здесь запрещено до сих пор. Как-то навещали сына в Киеве. Возвращаемся: двери дома забиты, вещи на улице. Потом хату просто снесли, ничего не объяснив. Переехали к друзьям, но и их дом ждала та же участь. В конце концов поселились в пустовавшей избе», — говорит Валентина Борисовна.

Ее хата стоит на Ленинградской улице — все названия сохранились с советских времен, как и памятник Ленину.

«Декоммунизация до нас не добралась и уже, наверное, не доберется. Как в песне: «Мой адрес не дом и не улица, мой адрес — Советский Союз!» — с грустью напела жительница Чернобыля по итогу разговора с журналистами.

По какой причине произошел взрыв в многоквартирном доме в одном из спальных районов молдавской столицы: прокуроры назначили проведение нескольких экспертиз.

Президент Молдовы Игорь Додон поблагодарил российское руководство за амнистию для мигрантов из республики.

Минобразования, культуры и исследований подводит итоги года и поощряет молодых и активных сельских жителей.

Как избежать проблем с провозом опасных предметов в самолете и что делать, если у вас обнаружили запрещенный багаж, объясняет аэропорт Риги.

Министр образования Литвы прокомментировала свою отставку и заявила о попытке остановить начатые ею реформы.

Эстонская полиция разыскивает злоумышленника, который измазал краской здание мэрии Таллинна.

Любитель зимнего дрифта провалился под лед вместе со своим автомобилем под Мозырем. Смотрите кадры опасного заезда.

Открытие нового зимнего сезона в Грузии, которое было запланировано на 8 декабря, перенесено на неопределенное время – нет снега.

Экспедиция в одну из глубочайших пещер мира – Сарму — началась в Абхазии – спелеологи могут спуститься более чем на два километра.

Эксперт обосновал возможность появления в будущем военного союза Москвы и Анкары и рассказал о роли Азербайджана.

Имя великого российского мариниста Ивана Айвазовского одержало победу в голосовании за название для аэропорта Симферополя.

С Байконура стартовала первая после аварии «Союза» миссия на МКС в составе трех человек – россиянина, канадца и американки.

Мэрия Бишкека огласила предварительную сумму расходов на новогоднее оформление города — она более чем в два раза меньше, чем годом ранее.

Евразийский экономический союз следует расширять по принципу ЕС, заявил президент Кыргызстана Сооронбай Жээнбеков.

Эксперт рассказала, как узбекские ткани вдохновили советских дизайнеров и помогли создать модные наряды.

В столице Южной Осетии отметили День Неизвестного Солдата, учрежденный в память о воинах, павших на фронтах войны.

Как избежать проблем с провозом опасных предметов в самолете и что делать, если у вас обнаружили запрещенный багаж, объясняет аэропорт Риги.

Министр образования Литвы прокомментировала свою отставку и заявила о попытке остановить начатые ею реформы.

  • 19:02 Итоги года: педагогам высокие зарплаты, молодым активистам — стадион
  • 18:36 Кишиневский аэропорт перешел на зимний праздничный «режим»
  • 18:13 Прокуроры раскрыли причины взрыва в многоэтажке в Кишиневе
  • 18:04 Звезды поздравили МИА «Россия сегодня» с пятилетием на открытии катка в ГУМе
  • 18:00 Политолог: конфронтация с Россией невыгодна Европе

Все новости

Николай Костыркин

Факт регистрации и авторизации пользователя на сайтах Спутник при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать национальное и международное законодательство. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Администрация вправе удалить комментарии, сделанные на языках, отличных от языка, на котором представлено основное содержание материала.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике комментируемого сообщения;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме, в том числе моральный;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к иным незаконным действиям;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес Спутник;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит описание или ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • продвигает продукты или услуги третьих лиц без соответствующего на то разрешения;
  • содержит оскорбительные выражения или нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к языку, например, текст написан целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Администрация имеет право без предварительного уведомления пользователя заблокировать ему доступ к странице или удалить его аккаунт в случае нарушения пользователем правил комментирования или при обнаружении в действиях пользователя признаков такого нарушения.

Проживание в чернобыле

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.
Это интересно:  Налог на тунеядцев беларусь

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты [email protected]

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

В Чернобыле уже можно жить – эксперты

Часть 30-километровой зоны отчуждения Чернобыльской АЭС и сам город уже пригодны для проживания людей

Часть 30-километровой зоны отчуждения Чернобыльской АЭС и сам город Чернобыль уже пригодны для проживания людей, считают специалисты.

«По радиологическому показателю для проживания в городе Чернобыль фактически препятствий нет, но законодательство запрещает проживание в зоне отчуждения», – заявил член Национальной комиссии по радиационной защите населения Олег Бондаренко на пресс-конференции в среду.

«Я считаю, пора уже думать о том, что часть зоны можно открывать для использования без ограничений. Это в основном южная часть», – добавил он.

Так, по его мнению, в Чернобыле можно разрешить проживание для персонала, осуществляющего работы превращению объекта «Укрытие» в экологически безопасный объект, а также обслуживающему персоналу ЧАЭС. Он напомнил, что сейчас эти люди работают по вахтенному методу.

По его словам, согласно медицинским нормам, для персонала допустимая доза облучения составляет 20 миллизиверт в год, но на практике она не превышает 1,2 миллизиверта в год.

Вместе с тем, по словам Бондаренко, сейчас в зоне отчуждения помимо самопоселенцев, которых насчитывается около 300 человек, проживают и другие люди.

«Если говорить откровенно, есть много людей, которые там уже живут, работают, но без огласки. Здесь есть ситуации де-факто и де-юре, которые расходятся, и нужно их свести, чтобы вернуть ситуацию в нормальное русло», – констатировал он.

Бондаренко считает, что в зоне отчуждения можно разрешить инвестиционную и хозяйственную деятельность, в частности, разведение крупного рогатого скота, выращивание животных для получение меха, а также технических культур, в частности, льна.

Заместитель генерального директора государственного учреждения «Научный центр радиационной медицины» АМНУ Виктор Сушко также считает, что Чернобыль может быть заселен, но после восстановления социальной инфраструктуры.

«Чернобыль и 30-километтровая зона – не совсем одно и то же в плане загрязнения. Огульно открывать без того, чтобы довести эти территории до уровня 2-3 зоны рано. Хотя в самом городе Чернобыле для пребывания персонала на сегодняшний день с медицинской точки зрения нет существенных влияний и ограничений», – сказал он.

Проживание в чернобыле

Эксперты: В Чернобыле уже можно жить

Часть 30-километровой зоны отчуждения Чернобыльской АЭС и сам город Чернобыль уже пригодны для проживания людей.
Об этом на пресс-конференции в среду заявили эксперти, сообщает Інтерфакс-Украина.
«По радиологическому показателю для проживания в городе Чернобыль фактически препятствий нет, но законодательство запрещает проживание в зоне отчуждения», — заявил член Национальной комиссии по радиационной защите населения Олег Бондаренко.
«Я считаю, пора уже думать о том, что часть зоны можно открывать для использования без ограничений. Это в основном южная часть», — добавил он.
Так, по его мнению, в Чернобыле можно разрешить проживание для персонала, осуществляющего работы превращению объекта «Укрытие» в экологически безопасный объект, а также обслуживающему персоналу ЧАЭС. Он напомнил, что сейчас эти люди работают по вахтенному методу.
По его словам, согласно медицинским нормам, для персонала допустимая доза облучения составляет 20 миллизиверт в год, но на практике она не превышает 1,2 миллизиверта в год.
Вместе с тем, по словам Бондаренко, сейчас в зоне отчуждения помимо самопоселенцев, которых насчитывается около 300 человек, проживают и другие люди.
«Если говорить откровенно, есть много людей, которые там уже живут, работают, но без огласки. Здесь есть ситуации де-факто и де-юре, которые расходятся, и нужно их свести, чтобы вернуть ситуацию в нормальное русло», — констатировал он.
Бондаренко считает, что в зоне отчуждения можно разрешить инвестиционную и хозяйственную деятельность, в частности, разведение крупного рогатого скота, выращивание животных для получение меха, а также технических культур, в частности, льна.
Заместитель гендиректора государственного учреждения «Научный центр радиационной медицины» АМНУ Виктор Сушко также считает, что Чернобыль может быть заселен, но после восстановления социальной инфраструктуры.
«Чернобыль и 30-километтровая зона – не совсем одно и то же в плане загрязнения. Огульно открывать без того, чтобы довести эти территории до уровня 2-3 зоны рано. Хотя в самом городе Чернобыле для пребывания персонала на сегодняшний день с медицинской точки зрения нет существенных влияний и ограничений», — сказал он.

Назначение пенсии в чернобыльской зоне

Я проживала на территории подвергшейся воздействию радиации катастрофы на Чернобольской АЭС, отнесенному к 4 зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом с 26 апреля 1987 по 20 сентября 1994 г. Сейчас живу в местности приравненной к району крайнего севера. Стаж работы в этой местности 19 лет. Но у меня двое детей, а это значит что мне достаточно отработать 17 лет .Дата моего рождения 18.11.1965 г. Могу я сейчас обратиться в отделение ПФ для назначения пенсии по моим льготам.

Ответы юристов (14)

В силу ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»

1. Мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам
по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15
календарных лет в районах Крайнего Севера, либо не менее 20 календарных
лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 и
20 лет соответственно;

женщинам, родившим двух и более детей, по
достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20
лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера
либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях;

Поскольку Вы 1965 года рождения и проживаете в районе, приравненном к крайнему северу, то в 2015 году Вы сможете обратиться за назначением пенсии.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, к сожалению, в этом году Вам пенсия назначена
не будет.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 28
Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17
декабря 2001 года N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее
достижения возраста, установленного статьей 7
указанного Федерального закона женщинам, родившим двух и более детей, по
достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и
проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее
17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

То есть Вы вправе обратиться с заявлением о назначении
досрочной трудовой пенсии в 2015г. и она будет Вам назначена с 18.11.2015г.

Дополнение: Хотя в Пенсионный фонд Вы можете обратиться и сейчас, чтобы как минимум
знать о том, что у Вас нет никаких проблем по учету пенсионным органом периода
проживания в районах Крайнего Севера. Так как иногда бывает, что пенсионный
орган по различным причинам какой-либо период не включает. Поэтому уже сейчас
Вы будете это знать: есть у Пенсионного фонда к Вам вопросы или нет, все ли
документы у Фонда имеются при этом. Если Вам будет отказано в учете такого
периода, у Вас будет время как для сбора необходимых документов, так и для
обжалования решения пенсионного органа.

1. Статья 34 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривает, что граждане постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом) уменьшение возраста выхода на пенсию предусмотрено на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы, но не более чем на 3 года в общей сложности.

Таким образом, за период проживания в зоне ЧАЭС — 2 года, идет снижение общего пенсионного возраста (55 лет) на 2 года.

2. ст. 28 Закона о трудовых пенсиях говорит о том, что женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях.

Т.е. по данной статье Вы имеете право выйти на пенсию по достижению 50 лет.

Но применить можно только одну из данных норм, т.е. Вы сами должны выбрать когда и по какому основания вы будете выходить на пенсию, т.к. Вам сейчас 48 лет, то в настоящий момент вы не попадаете ни под один из пунктов о досрочном назначении пенсии.

Здравствуйте! Согласно ФЗ «О трудовых пенсиях»

Статья 28. Сохранение права на досрочное назначение трудовой пенсии отдельным категориям граждан

1. Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим гражданам:
2) женщинам, родившим двух и более детей, по достижении возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 20 лет и проработали не менее 12 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 17 календарных лет в приравненных к ним местностях;

Согласно Закона РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (с изменениями и дополнениями)

Статья 28.1. Общие условия пенсионного обеспечения граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС

Отношения, связанные с пенсионным обеспечением граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, регулируются настоящим Законом и другими федеральными законами.

Гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного

статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), в порядке, предусмотренном статьями 30 — 37 настоящего Закона. Пенсия по старости указанным гражданам по их желанию может назначаться в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при наличии страхового стажа не менее 5 лет или Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации») при наличии трудового стажа не менее 5 лет.Возраст выхода на пенсию по старости граждан, пострадавших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, не может быть меньше для мужчин — 50 лет и для женщин — 45 лет (максимальная величина фактического уменьшения возраста выхода на пенсию по старости — 10 лет).

Это интересно:  Единовременное пособие по беременности и родам документы

Гражданам, указанным в статье 13 настоящего Закона, которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в порядке, предусмотренномстатьями 30 — 37 настоящего Закона, и которые одновременно имеют право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения указанного возраста в соответствии с подпунктами 1-10, 16-18 пункта 1 статьи 27 и подпунктами 1-6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом. При этом если сумма величин уменьшения возраста выхода на пенсию по старости по всем основаниям превысит 10 лет, то размер превышения приравнивается к стажу на соответствующих видах работ, предусмотренномуподпунктами 1-10, 16-18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который применяется при оценке пенсионных прав застрахованных лиц в соответствии с пунктами 9 и 10 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Обратитесь в ПФР, но на сколько я понял из условий вопроса пенсионный возраст снижается на 5 лет.

согласна с менением коллег, указавших о праве на досрочный выход на пенсию в связи с работой в местностях, приравненных к крайнему северу при достижении возраста 50 лет.

Однако, в соответствии с Законом РФ » О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствии катастрофы на Чернобыльской АЭС» пенсия по старости гражданам, постоянно проживавшим в зоне проживания с льготым социально-экономическим статусом, назначается при наличии трудового стажа не менее 5 л с уменьшением возраста на 1 год и дополнительно на 1 г за каждые 4 г проживания или работы на указанной территории, но не более 3 г в общей сложности.

Поскольку вы проживали в указанной зоне 7 л, то соответственно имеете право на снижение пенсионного возраста на 2 г. Т.е. право на пенсию у вас возникнет в 48 л

Хотя, еще раз перечитала закон (тяжело написана отсылочная норма) думаю, что у вас есть право применить именно две нормы, и выходить на пенсию именно сейчас.

ст. 28.1 Закона о соц.защите граждан, подвергшихся… устанавливает, что Граждане… постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом), которым предоставлено право выхода на пенсию по старости с уменьшением возраста, с 55 лет (для женщин), в порядке, предусмотренном статьей 34 данного закона и которые одновременно имеют право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения указанного возраста в соответствии с подпунктами подпунктами 1 — 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (ваш подпункт 2 из данной статьи), уменьшение возраста выхода на пенсию по старости производится по основанию, предусмотренному Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и по их желанию по одному из оснований, предусмотренных настоящим Законом. «

Добрый день, Татьяна!

К гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, относятся граждане, постоянно проживающие на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом (пункт 8 статьи 13 Закона
РФ от 15 мая 1991 г. N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»). Гражданам, указанным в пункте 8 части статьи 13 Закона № 1244-1, пенсия по старости назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года
проживания или работы на территории зоны проживания с льготным
социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности
(статья 34 Закона РФ от
15 мая 1991 г. N 1244-1) — у Вас это есть. Право на снижение пенсионного возраста еще на 5
лет может быть предоставлено матери двоих детей, отработавшей в районах,
приравненных к Крайнему Северу, не менее 17 календарных лет (статья 28
Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»). Если эти условия документально
подтверждены, то ответ на Ваш вопрос – да, уже можно обращаться за назначением
досрочной трудовой пенсии по старости. Но, нужно уточнить один момент – когда и
сколько Вы находились в отпуске по уходу за каждым из детей (сроки и
продолжительность). То есть, нужно определиться с наличием не менее 17 календарных лет работы в МПКС, так как не все периоды отпуска по уходу за ребенком могут быть учтены в льготном северном стаже.

Уточнение клиента

В этот период у меня не было декретных отпусков. Но я обращалась в пенсионный фонд. Мне ответили, что я не могу воспользоваться двумя льготами. хотя моей подруге пенсию назначили с точно такими же условиями как и у меня

02 Октября 2013, 13:36

Прошу прощения — неправильно посчитала «чернобыльский» стаж — снижение возможно за проживание в районе с льготным социально-экономическим статусом не на 3 года, а только на 2. Поэтому при соблюдении остальных условий (про которые я написала в предыдущем ответе) право на пенсию возможно в 48 лет.

Уточнение клиента

Мне через месяц будет 48 лет.

02 Октября 2013, 13:40

Татьяна, так обратитесь в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии с 18.11.2013г. Получите решение. Если откажут, тогда и можно будет более конкретно смотреть, на что сошлется Пенсионный фонд, а при наличии оснований — обжаловать такое решение в суде.

В этот период у меня не было декретных отпусков. Но я обращалась в
пенсионный фонд. Мне ответили, что я не могу воспользоваться двумя
льготами. хотя моей подруге пенсию назначили с точно такими же условиями
как и у меня

именно при назначении пенсии данный факт особой роли играть не будет.

Татьяна! 19 октября т.г. можете обращаться в свой ПФ с заявлением. Ранее не примут, так как в соответствии с Правилами обращения за пенсией… не ранее как за 30 дней до дня права по возрасту (в том числе и досрочно).

«В этот период у меня не было декретных отпусков. Но я обращалась в
пенсионный фонд. Мне ответили, что я не могу воспользоваться двумя
льготами. хотя моей подруге пенсию назначили с точно такими же условиями
как и у меня»

Такая консультация специалиста ПФР не соответствует нормам действующего законодательства. Статья 28.1 чернобыльского закона № 1244-1 предусматривает, что право на досрочный выход на пенсию есть у проживающих в чернобыльской зоне по нормам этого закона и одновременно еще и на снижение возраста выхода на пенсию как лиц, отвечающих условиям по пп. 1-6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (право матери двоих детей отработавшей 17 календарных лет в местах приравнененных к КС — это пп.2 указанной статьи). Предусмотрено только ограничение по снижению возраста при назначении по двум Законам — по ЧАЭС и по трудовому — не более чем на 10 лет в общей сложности. Но это ограничение Вас не касается. Если откажут — не соглашайтесь, опротестовывайте отказ в ОПФР или в суде.

Татьяна, после достижения 48 лет Вы вправе обратиться в Пенсионный фонд РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Если последует отказ ПФ РФ, его нужно обжаловать в суде.

У Вас есть право воспользоваться двумя основаниями для снижения пенсионного возраста в соответствии с нормой ФЗ » О социальной защите граждан, водвергшихся воздействию радиации вследствии аварии на Чернобыльской АЭС», содержание которой привела коллега Давлятчина Л.Ю.

В соответствии с ФЗ » О государственном пенсионном обеспечении граждан» гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии, устанавливается одна пенсия по их выбору.

В вашем случае вам полагается не вторая пенсия, а снижение пенсионного возраста, поэтому вы вправе использовать оба основания.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Чернобыль: ложь и правда спустя 30 лет

Прошло тридцать лет с момента разрушения четвертого энергоблока на Чернобыльской АЭС. Аварию на ЧАЭС считают самой тяжелой техногенной катастрофой в человеческой истории. Она породила целый пласт мифов и спекуляций, связанных с радиационным воздействием на человека и природу, которые в свою очередь заложили основу радиофобии, необоснованного страха перед радиацией. О сложившихся вокруг ЧАЭС мифах РИА Новости рассказал доктор физ.-мат.наук., профессор, первый заместитель директора Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН Рафаэль Варназович Арутюнян.

— Откуда у нас такая уверенность, что авария на Чернобыльской АЭС оказала катастрофическое влияние на здоровье миллионов людей?

Представление о катастрофичном характере аварии – это не просто выдумка отдельных журналистов или экологов. К сожалению, это представление возникло в общественном сознании после так называемого «Чернобыльского закона» от 12 мая 1991 года, в преамбуле которого написано о том, что страну постигла экологическая катастрофа, общенародное бедствие. Закон определял зону радиационного поражения, обозначал цифру в 8 миллионов пострадавших и сотни тысяч ликвидаторов аварии. И все люди, охваченные этим законом, одномоментно оказывались в зоне смертельного риска, в ожидании онкологических заболеваний, наследственных генетических дефектов.

Ваш браузер не поддерживает данный формат видео.

И вот через 30 лет какую картину мы наблюдаем? Всего в российском национальном радиационном и эпидемиологическом Регистре зарегистрировано более 638 тысяч человек. Фактически данный Регистр — самый большой в мире, его данные совершенно четкие, их невозможно опровергнуть. Из зарегистрированных людей 187 тысяч находятся в статусе ликвидаторов, а 389 тысяч – жители территорий, подвергшихся наибольшему загрязнению радионуклидами (Брянская, Калужская, Тульская и Орловская области). За прошедшие десятилетия лучевая болезнь была выявлена у 134 человек, находившихся на аварийном блоке ЧАЭС в первые сутки. Из них 28 погибли в течение нескольких месяцев после аварии (27 в России), 20 умерли по разным причинам в течение 20 лет.

Среди ликвидаторов аварии было выявлено 122 случая заболевания лейкемией, из упомянутых 187 тысяч человек, и возможно, 37 из них могли быть индуцированы чернобыльской радиацией.

По данным Регистра к началу 2016 года из 993 случаев заболеваний раком щитовидной железы у детей и подростков (на момент аварии) 99 могли быть связаны с радиационным облучением. Увеличения количества заболеваний другими видами онкологии среди ликвидаторов по сравнению с другими группами, нет.

То есть, данные Регистра нам говорят, что спустя 30 лет после аварии многочисленные предположения и прогнозы относительно сверхмасштабности последствий радиационного воздействия аварии подтверждены не были. Стоит отметить, что единственное среди населения радиологическое последствие чернобыльской аварии — рак щитовидной железы у детей, можно было предотвратить при своевременном введении запрета на употребление молока и свежих овощей из личных подсобных хозяйств.

Это интересно:  Единый налог с ип ставки

Приведу цитату из доклада Всемирной организации здравоохранения: «Значительное увеличение заболеваемости раком щитовидной железы произошло у людей, которые были детьми и подростками во время аварии, и проживали в наиболее загрязненных районах Беларуси, Российской Федерации и Украины. Это было вызвано высокими уровнями радиоактивного йода, который вырвался из реактора Чернобыльской атомной электростанции в первые дни после аварии. Радиоактивный йод осел на пастбищах, где паслись коровы, и затем сконцентрировался в их молоке, впоследствии употребляемом детьми. К тому же, положение усугублялось общим дефицитом йода в местном рационе питания, что привело к еще большему аккумулированию радиоактивного йода в щитовидной железе. Поскольку срок жизни радиоактивного йода является коротким, если бы люди прекратили давать местное загрязненное молоко детям в течение нескольких месяцев после аварии, вероятно, в большинстве случае не произошло бы увеличения рака щитовидной железы, индуцированного радиацией».

Еще раз повторю, что других негативных воздействий на людей не зафиксировано, что полностью опровергает все сложившиеся мифы и стереотипы о последствиях аварии для здоровья населения.

Если сегодня анализировать радиационные дозы жителей чернобыльских зон за прошедшие 20 лет, то из 2,8 миллионов россиян, оказавшихся в районе воздействия аварии, — 2,5 миллиона получили за 20 лет дополнительную дозу меньше 10 миллизиверт, что в пять раз меньше среднемирового фона облучаемости. Менее 2 тысяч человек получили дозы больше 100 миллизиверт, что в 1,5 раза меньше дозы, естественно накапливаемой ежегодно жителями Финляндии или российской Республики Алтай. Именно по этой причине среди населения не наблюдается каких-либо радиологических последствий, кроме уже отмеченных выше раков щитовидной железы. При этом нужно понимать, что среди 2,8 млн. людей вне зависимости от места их проживания ежегодно смертность от раковых заболеваний, не связанных с радиационным фактором, составляет от 4 тысяч до 6 тысяч человек.

Еще одна цитата из доклада ВОЗ: «Для сравнения, высокая доза радиации, которую обычно получает пациент в результате компьютерной томографии всего тела, приблизительно эквивалентна суммарной дозе, аккумулированной за 20 лет жителями слабозагрязненных районов после Чернобыльской аварии».

А как же генетические последствия для человечества от аварии на Чернобыльской АЭС? Ужасы рассказывают нам на эту тему СМИ.

— Хорошо помню, как в конце 1980-х гг. стала появляться информация о том, что огромное количество людей после аварии было переселено, в том числе десятки тысяч эвакуировали из Припяти и прилегающих территорий. Это было шоком для СССР. Сегодня часто можно услышать, что эвакуация была очень плохо организована.

В условиях неопределенности, возникшей сразу после взрыва, а ее причина крылась в почти полной неготовности властей и специалистов к подобной аварии и в невозможности на тот момент прогнозировать ее дальнейшее развитие, решение об эвакуации было принято быстро и правильно. Действовавшие тогда в СССР дозовые радиационные критерии предполагали обязательный вывоз населения. В итоге эвакуацию почти 120 тысяч человек провели, конечно, не без ошибок, но быстро и профессионально. Информация о том, что люди получали серьезные дозы радиационного облучения в ходе эвакуации — это ложь.
Кстати, в то время возник еще один миф о том, что решения принимались без учета интересов людей, с вывозом тянули до последнего, и многие из-за этого получили высокие дозы облучения. Так вот, это тоже неправда. Решение об эвакуации было принято до момента, когда ситуация подошла по радиационным дозам к самому нижнему порогу. То есть, людей вывезли раньше, чем хоть что-то опасное могло возникнуть. И поэтому никакого переоблучения, даже по современным меркам, не допустили.

С начала 1990-х стала распространяться информация о том, что власти скрывали ситуацию от населения и общественности с первых минут аварии на ЧАЭС, хотя сами все прекрасно знали.

Все гораздо сложнее, чем хочется представить некоторым «экспертам». Безусловно, власти скрывали полную информацию, но повторю, в первую очередь из-за того, что сама система оказалась не способной быстро и адекватно оценить обстановку. В тот момент в СССР не существовало надежной и независимой системы контроля за радиационной обстановкой. Получить в реальном времени информацию об уровне радиационного фона вблизи и в отдалении от ЧАЭС, тогда было практически невозможно.

Сейчас это обычное дело, благодаря появлению АСКРО — Автоматической системы контроля за радиационной обстановкой, раскинутой вокруг АЭС и позволяющей местным властям и любому желающему зайти в Интернет и на специальном сайте выяснить реальную радиационную обстановку. Тогда подобной системы просто не было, и для принятия решений требовалось провести анализ ситуации, а это занимало драгоценное время. Если бы подобная система была в то время, удалось бы избежать употребления людьми продуктов питания из зон поражения в первые дни катастрофы.

Информацию об аварии действительно ограничивали до 1988 года, из-за режима секретности. Кстати, во время аварии на Фукусиме-1 объективная и оперативная информация в первые дни отсутствовала, поскольку ни оператор АЭС, ни специальные службы Японии, ни власти страны оказались не готовы к драматическому разворачиванию событий.

— По интернету и СМИ гуляет множество страшных картинок и даже фотографий с изображением якобы обезображенной аварией природы в чернобыльской зоне. Неужели окружающая среда пострадала от аварии на атомной станции еще сильнее, чем человек?

Согласно парадигме радиоэкологии, если от воздействия радиации защищен человек, то окружающая среда, природа, защищена с огромным запасом. То есть, если влияние на здоровье человека радиационного происшествия минимально, то ее влияние на природу будет еще меньшим. Говоря о Чернобыле, воздействие на природу наблюдалось только рядом с разрушенным энергоблоком, где облучение деревьев достигало 2 тысяч рентген. Затем эти деревья превратились в так называемый «рыжий лес». Но на данный момент вся природная среда даже в этом месте полностью восстановилась, чего не было бы, к примеру, при химической аварии. Сейчас природа в Чернобыльской зоне, на так называемой загрязненной территории, чувствует себя прекрасно. В прямом смысле цветет и благоухает. А для животных там практически заповедник.

Правда ли то, что на ликвидацию последствий аварии Россией были затрачены огромные деньги?

Давайте посмотрим на реальные цифры. Начиная с 1992 года, Россия потратила больше 4 миллиардов долларов на ликвидацию последствий аварии. Как известно, основную часть средств направляли на социальные выплаты. Деньги на самом деле мизерные — около 1 тысячи долларов на каждого человека. То есть, ни о каких колоссальных суммах в данном случае речи не идет.

К сожалению, это правда. Дело в том, что катастрофой аварию на ЧАЭС сделал целый ряд политических решений, которые не были основаны на реальных критериях, не имели никакого отношения к реальному уровню рисков для населения.

Сегодня наши стандарты облучения одни из самых жестких в мире. Приведу пример. Мерой радиоактивности служит активность, которая измеряется в Беккерелях (Бк). Например, в России есть норма, согласно которой содержание изотопа цезия-137 в молоке не должно превышать 100 Бк на литр. В Норвегии для детского питания норма — 370 Бк на кг. То есть, если у нас молоко со 110 Бк уже считается радиоактивным отходом, то в Норвегии это более чем в 3 раза ниже нормы.

— Уроки Чернобыля страны, развивающие атомную отрасль, в том числе мы, выучили хорошо?

Первой крупной аварией АЭС была авария на атомной станции «Три Майл Айленд» (штат Пенсильвания, США) в 1979 году. В результате технических отказов и ошибок персонала на станции произошло расплавление активной зоны реактора. Хорошо, что обошлось без катастрофических последствий. Надо сказать, что ключевой ошибкой СССР было игнорирование событий на «Три Майл Айленд» как первого предвестника тяжелой аварии на АЭС. Мы не выучили этот урок, поэтому случился Чернобыль.

К сожалению, уроки Чернобыля не выучили в Японии. И сейчас наши японские партнеры натыкаются на те же грабли, на которые наступили мы в ходе ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. В Японии провели массовую эвакуацию людей, вводят такие же жесткие, необоснованные нормативы по радиационной безопасности. Это все повторы наших ошибок. Отказ японского правительства от использования атомной энергетики также абсолютно не обоснован. После Чернобыля научное сообщество и проектанты в нашей стране всерьез занялись изучением тяжелых аварий, параллельно в мире развернулись исследовательские программы по тяжелым авариям на АЭС, и когда Росатом, в рамках ядерного ренессанса» определялся с обликом будущих атомных станций, то во главу угла было поставлено обеспечение безопасной эксплуатации АЭС. Я уверен, что Япония все равно вернется к атомной энергетике, потому что отказ от нее обойдется слишком дорого.

Насколько мы можем контролировать «мирный атом»?

Давайте рассмотрим основные причины аварии в Чернобыле. Во-первых, решение о передаче атомных станций в Минэнерго СССР было ошибочным. Были нарушены практически все заповеди культуры безопасности в атомной энергетике, когда ее перевели из специальной отрасли, какой она была в Минсредмаше СССР, в область общей энергетики и в силу этого переоценили уровень безопасности АЭС. Персонал Минэнерго состоял из людей неподготовленных для эксплуатации атомных станций. Персонал самой атомной станции нарушил все инструкции и правила при проведении программы испытаний. Такая ситуация сейчас категорически невозможна. Кроме того что в настоящее время действия персонала жестко регламентированы в соответствии с международными признанными подходами и документами.

С каждого блока всех АЭС России в кризисный центр концерна «Росэнергоатом» передаются в реальном времени сотни параметров безопасности. Это обеспечивает полный независимый от персонала контроль.

Во-вторых, конструкция реактора АЭС допускала при ошибочном поведении персонала разворачивание или остановку аварии. После 1986 года системы безопасности атомных станций в нашей стране и за рубежом были максимально усовершенствованы, чтобы практически абсолютно исключить человеческий фактор.

— После Чернобыля развитие атомной энергетики во всем мире остановилось. Ядерный ренессанс в середине 2000-х годов затормозился из-за аварии на АЭС Фукусима-1. Сегодня мир отказывается от атомной энергетики?

Мир не просто вернулся к широкому использованию ядерной энергетики. Как мы сейчас наблюдаем, множество новых стран заявили о своих планах по развитию своей собственной ядерной отрасли. Портфель заказов у Росатома на 10 лет рекордный – более 110 миллиардов долларов. Мы строим АЭС как в традиционных для нас странах – Финляндия, Венгрия, Индия, Китай, Иран, так и в совершенно новых странах, к примеру, в Турции и Египте. Это говорит о том, что все уроки аварий на АЭС мы выучили достаточно хорошо для того, чтобы завоевать долгосрочное доверие партнеров.

Единственное, что я считаю важным отметить – нам необходимо детально разобраться с последствиями Чернобыльской катастрофы. Почему же мы сумели так напугать себя Чернобылем, не имея на то никаких веских причин?

Андрей Резниченко