Для чего нужно мировое соглашение

Оглавление:

Мировое соглашение

Вас интересует вопрос, связанный с мировым соглашением? На Правовед.ru вы всегда сможете найти ответ. Обширная база вопросов с ответами, а также лучшие специалисты в данной сфере в вашем распоряжении.

При недостатке информации со страниц портала спросите наших специалистов. Юристы проанализируют ваш вопрос и с учетом всех тонкостей и деталей ситуации дадут вам советы и рекомендации простым и доходчивым языком.

Онлайн консультация или телефонный звонок — выберите нужный формат. Сотни профессионалов, отлично разбирающихся в мировом соглашении, готовы прийти к вам на помощь. Неважно, где вы живете, какое у вас время суток, насколько сложна ваша проблема — задайте вопрос прямо сейчас и в ближайшие 15 минут вы получите первый ответ минимум от одного из наших юристов!

Консультации юристов по законодательству России

Выбор категории

Как оформить и зарегистрировать мировое соглашение, если решение суда уже вынесено?

Решение суда вынесено и вступило в силу. Возможно ли заключить мировое соглашение или необходимо заключать другой документ? Где и как правильно его зарегистрировать? Я являюсь ответчиком по иску и истцом по встречному иску. Суд я проиграла, но . Показать полностью

Можно ли приобщить мировое соглашение после решения суда?

Решение суда по гражданскому делу вынесено судом, но не вступило в законную силу (прошло 4 дня после суда), нет ещё постановления на руках. Истец и ответчик заключили мировое соглашение о возмещении убытков и примирении сторон и с просьбой . Показать полностью

Есть вопрос к юристу?

Как пересмотреть мировое соглашение

было заключено мировое соглашение, согласно которому заказчик должен выплатить денежные средства подрядчику. Основная часть денежных средств была перечислена, но в ходе эксплуатации было выявлено, что работа выполнена не качественно, дальнейшая . Показать полностью

Примет ли суд наше мировое соглашение при разводе?

Здравствуйте. Создать счастливую семью не получилось и мы с женой решили спокойно развестись по соглашению, так как у нас уже есть трёхлетняя дочь. Совместного имущества не нажили, делить ничего не хотим. Мы договорились, что для ребёнка я буду . Показать полностью

Мировое соглашение в суде,или у приставов,где находятся исполнительные листы?

Здравствуйте! Было проведено три заседания суда, принято заочное решение, исполнительные листы находятся у приставов. Ответчик подает в суд, назначено заседание, он снова не явился. Суд перенесли. Сегодня, по телефону, он мне предлагает заключить . Показать полностью

Мировое соглашение в суде, или у приставов, где находятся исполнительные листы?

Здравствуйте! Было проведено три заседания суда, принято заочное решение, исполнительные листы находятся у приставов. Ответчик подает в суд, назначено заседание, он снова не явился. Суд перенесли. Сегодня, по телефону, он мне предлагает заключить . Показать полностью

Процедура утверждения судом мирового соглашения

Решение суда по взысканию денег вступило в силу, и если исполнительный лист еще не передавали судебным приставам, может быть даже еще не забрали из суда, мировое соглашение нужно утверждать в суде в таком случае? И какая процедура по . Показать полностью

Заключение мирового соглашения

В отношении меня вступило в действие взыскание большой суммы . Я хочу выплатить половины суммы сразу, а вторую часть через 9 месяцев. Как нужно на данном этапе заключить мировое соглашение , чтобы не получилось так, что я деньги отдам , а . Показать полностью

Уплата госпошлины при мировом соглашении

Я потребитель. Мы с ответчиком(магазин Юр.лицо) по иску в рамках ЗОПП решили заключить мировое соглашение. Но, у магазина имеются сомнения, что мировой суд в связи с утверждением мирового соглашения между нами, определит уплатить госпошлину с них, . Показать полностью

Как составить ходатайство о переносе судебного заседания, если возможно заключение мирового соглашения?

Здравствуйте! Как правильно составить и когда внести ходатайство о переносе судебного заседания, в связи с обсуждением возможности заключения мирового соглашения. Представитель истца не против переноса.

Что раньше: мировое соглашение или замер недостроенного дома?

Добрый вечер! Прошу помощи в следующем вопросе. После развода муж подал в суд на раздел имущества. В совместно нажитом имуществе имеется недостроенный дом, неоформленный. В иске муж претендовал на 1\2 дома,теперь на словах готов оформить мировое . Показать полностью

Каким образом можно отменить мировое соглашение?

Добрый день уважаемые профессионалы? Подскажите пожалуйста можно ли отменить мировое соглашение которое не исполнялось длительное время и не исполнилось! Мир.соглашение было заключено в 1997 году. В котором истец по делу отказался от своих исковых . Показать полностью

Возможно ли заключить мировое соглашение с прощением уплаты неустойки?

Добрый день! возник такой вопрос! истец( Поставщик) подал в Арбитражный суд исковое заявление о взыскании задолженности по договору и уплаты неустойку. Арбитражный суд вынес ОПРЕДЕНИЕ о принятии искового заявления к производству в . Показать полностью

Как добиться, чтобы мировое соглашение было признано недействительным?

12 февраля было вынесено решение и выдан исполнительный лист о взыскании алиментов в твёрдой денежной сумме 10000 рублей. 21 апреля я подписала мировое соглашение. испугалась органов опеки, куда он стал писать грязные кляузы. Никто не получал . Показать полностью

Чем отличается мировое соглашение от решения суда?

Подал в суд на бывшую жену, чтобы мне определили время когда я могу видеться с сыном. Она не позволяла. В суде вроде определились со временем, сейчас пока ещё идут судебные слушания, она позволяет мне с ним видеться. Судья активно уговаривает меня . Показать полностью

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее,
чем искать решение!

Мировое соглашение

Как оспорить мировое соглашение по меживпнию утвержденное в суде, если одина из сторон его нарушила.

Здравствуйте, если мировое соглашение нарушено, получайте исполнительный лист и исполняйте его принудительно. Удачи вам и всего наилучшего.

Его не нужно оспаривать, мировое соглашение имеет юридическую силу примерно как решение суда. Если оно не исполняется, можно обращаться в суд его утвердивший с заявлением о выдаче исполнительного листа и через службу судебных приставов принудительно его исполнять.

Здравствуйте, подайте ходатайство в суд, утвердивший мировое соглашение ходатайство о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

5 лет назад азад мы заключили по решению суда мировое соглашение по меживанию. Сейчас пока меживания нет. Соседи не давали замерить участок. 2 недели назад мы замерили участок по решению суда. В результате оказалось, что гараж который не имел зон обслуживания по решению может их иметь. Сейчас соседи подали в суд на согласование межевания с нами. Можем мы в рамках данного дела подать исковое заявление на пересмотр предыдущего дела по вновь открывшимся обстоятельствам и отмену мирового соглашения?

Добрый день, Наталья! Ваш вопрос весьма интересен! В силу ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения имеет силу решения и обязательно для исполнения всеми сторонами. Поэтому, если другая сторона уклоняется от исполнения условия мирового соглашения, Вы вправе получить исполнительный лист, возбудить исполнительное производство и исполнить определение в принудительном порядке. Если же мировое соглашение не соответствует закону или нарушает чьи-либо права, возможно несколько вариантов: 1. подать апелляционную жалобу (обязательно приложив ходатайство о восстановлении срока по уважительной причине) 2. обратиться в суд, утвердивший мировое соглашение с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам (необходимо указать эти обстоятельства, а также причину, почему не были исследованы при рассмотрении дела). Удачи! Будем рады Вам помочь! С уважением, юрист ООО «Бугров и партнеры» Меркеева П.В.

Было заключено мировое соглашение с установлением графика общения с несовершеннолетними детьми, 3 и 7 лет. В это время проживали раздельно. По прошествии времени бывшая жена с детьми вернулась в совместную квартиру. Как изменить условия мирового соглашения?

Здравствуйте, Михаил Викторович! Заключить новое соглашение о порядке общения с детьми, их воспитания (порядке осуществления родительских прав). (ст. 66 Семейного кодекса РФ)

Здравствуйте, Михаил Викторович. Если Вы проживаете совместно — то установление любого графика — ограничение прав как Ваших, так и несовершеннолетних.

Если судом было утверждено мировое соглашение с должником, у должника имущество было продано аффилированной организации задолго до утверждения мирового соглашения, кредитор несмотря на мировое соглашение подал в суд на аффилированную фирму об обращении взыскания на имущество и подал заявление на обеспечительные меры. Можно ли снять арест с имущества? Обращаться к приставу или в суд?

Смотря кем был наложен арест. Если приставом согласно ст.80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», то приставу подаете заявление, а если судом, то в суд, наложивший арест. Бездействие пристава можно также обжаловать, если не будет снимать арест. Вы вправе обжаловать бездействие судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Здравствуйте, если обеспечительных меры установлены судом, то он и должен их отменять, но только в случае, если отпали основания для этого. Вашу ситуацию надо разбирать детально, чтобы понимать, отпали основания или нет. ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. (часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Удачи вам и всего наилучшего.

Пришла претензия от сбербанка о досрочной выплате всей суммы кредита по мировому соглашению, т. К были просрочки. Можно ли как то урегулировать этот вопрос?

Всем известно, что банки могут взыскивать долг двумя способами: через судебную систему и путем продажи проблемного договора коллекторам на основании ст. 382 ГК РФ. Все эти действия оборачиваются для должника проблемами. Заключая мировое соглашение с банком необходимо обсудить, кто будет оплачивать все расходы согласно п.2 ст. 101 ГПК РФ. В редких случаях кредитор может взять все на себя. Мировое соглашение подается сторонами суду в виде ходатайства. Если ответчик не будет исполнять условия, банк имеет право наложить арест на имущество с помощью судебных приставов. Выставление требования погасить задолженность полностью законно, на что указывает ст. 14 ФЗ №353-ФЗ. Заемщику дается 60 дней для ликвидации долга с момента отправки письма. Если же он оплачивает все добросовестно, то требовать досрочного полного или частичного погашения финансовое учреждение не может. Обычно виной всему нарушение заемщиком требований договора, что является основной причиной требования банка досрочно закрыть долги. В этом случае при регулярных просрочках ежемесячных платежей клиенту направляется соответствующее письмо. При наличии основания требования досрочного погашения кредита, должнику необходимо выполнить следующее: Посетить отделение и выяснить, по какой причине было направлено письмо, если платежи вносятся регулярно. При наличии просрочек придется предоставить справки, подтверждающие отсутствие дохода. Если клиент выполняет свои обязательства, но ему была направлена письменная форма требования банка о досрочном погашении кредита и банк не воспринимает доводы о регулярном перечислении денежных средств, придется урегулировать ситуацию через суд. На основании ФЗ «О потребительских кредитах», ст. 811, 913, 814, банки имеют право направлять заемщикам досудебные претензии с указанием требования о полном досрочном погашении долга. Если условия не выполнены или добросовестный клиент не предоставил письменный ответ для разъяснения ситуации, даже при вине банка дело будет передано в суд через 60 дней. Что входит в ответ на требование банка о досрочном погашении кредита: Причину, по которой платежи не вносились вовремя. Личные данные заемщика. Сроки и возможность погашения долга.

Это интересно:  Как делается купля продажа авто

Да можно проведите с ними переговоры.

Как быть, если по мировому соглашению были допущены просрочки, но платежи вносила каждый месяц, а теперь банк прислал претензию о досрочном погашении всей суммы? Можно ли как то урегулировать этот вопрос и договориться с банком?

Вы уже один раз договорились, заключив мировое соглашение, не исполнили его. Теперь банк получит исполнительный лист и взыщет всё через службу судебных приставов.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Поделитесь, пожалуйста, мнением о заключении мирового соглашения в суде. Какие судебные издержки возложит суд на стороны если такое соглашение будет заключено? Что показывает судебная практика и как трактует Закон?

Здравствуйте. Обычно при заключении мирового соглашения стороны в нем прописывают распределение судебных издержек. Ст.101 ГПК РФ «2. При заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса.»

Мировое соглашение это соглашение сторон суд в стороне ему все равно что вы сами пропишите в нем любые ваши положения то суд и утвердит самое главное что бы стороны договорились.

Отменить мировое соглашение.
Можно ли отменить мировое соглашение, если суд состоялся позавчера, т.е. есть ли еще сроки на обжалования мирового соглашения?

Срок обжалования определения суда составляет 15 дней, сроки есть.

Ирина, добрый день. Определение суда об утверждении мирового соглашения вступает в силу через 15 дней после его вынесения. Рекомендую Вам подать в апелляционную инстанцию жалобу на определение суда об утверждении мирового соглашения. В жалобе нужно подробно расписать почему Вы не согласны с условиями мирового соглашения, изложить Вашу позицию по делу, и просьбу к суду апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд первой инстанции.

Скажите пожалуйста, на суде по восстановлению в должности учителя, мне предложили мировое соглашение (судья настоятельно рекомендовала), дали 5 минут подумать. Я напугалась и подписала мировое. Сейчас жалею. Мне сказали, что можно отменить мировое соглашение. Но по-моему, когда я подписывала. Судья сказала, что отменить данное соглашение уже нельзя. Бывают ли такие случаи, что отменить мировое соглашение нельзя? И на основании чего отменить мировое соглашение?

Мировое соглашение отменяется только по факту неисполнения. Оно содержит соглашение между сторонами, согласно которому между ними устанавливаются взаимные обязательства. Неисполнение стороной достигнутых соглашений является основанием для признания мирового соглашения недействительным. В остальных случаях признание мирового соглашения недействительным происходит по ГК РФ (признание сделки недействительной. ) Но необходимо иметь в виду что мировое соглашение получает законную силу только после утверждения судом, а значит уже признано соответствующим законодательству. В любом случае необходимо читать то что подписываете. теперь остается только исполнять то в чем подписались. Так восстановили вас на работе или нет?

Мы с мужем развелись и он чернз месяц подал на раздел имущества, у нас мировое соглашение, я ему часть денег отдаю за имуществом, но он нанял адвоката и я теперь должна оплатить ее услуги, Почему я? Я не сопративлялась разделу имущества, это была его инициатива нанять адвоката.

Добрый день. Если в вашем мировом соглашении указано, возмещение расходов на адвоката за ваш счет, в таком случае ни чего не поделать. Если условий по возмещению расходов на адвоката в мировом нет, соответственно не платите.

Уважаемая Нина Ивановна г. Якутск! При отсутствии заключённого брачного договора, ВСЁ имущество приобретённое в период зарегистрированных брачных отношений, по ВОЗМЕЗДНЫМ сделкам, является совместно нажитым супружеским имуществом и принадлежит каждому из супругов в равных долях (50 на 50 %), независимо от того на кого из супругов оно зарегистрировано (ст.34 СК РФ). РАЗДЕЛ совместно нажитого супружеского имущества может быть произведён как в ПЕРИОД БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ, так и ПОСЛЕ их РАСТОРЖЕНИЯ в течение ТРЁХ лет (ч.7 ст. 38 СК РФ). Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 29.11.2018 г.

Скажите, что сильнее расписка или мировое соглашение! Мы хотим заключить мировое соглашение, а у адвоката истца нет доверенности! Она предлагает сделать расписку, будет ли она действительная и не будет ли в последствии каких ли бо проблем?

Это два разных документа. , давать совет не зная сути спора — глупо.

Всем добра и мира!
Что вЕрно заверять у нотариуса: «мировое соглашение» или «соглашение» о месте жительства ребёнка? Есть ли принципиальная разница в терминах? Благодарю вам всем ответившим!

Соглашение, мировое соглашение это термин для судов.

Мировое соглашение заключается в суде по конкретному делу. У вас должно примерно называться «Соглашение о порядке проживания ребенка с родителями», как-то так. Название не столь важно, важно буквальный смысл и предмет соглашения.

У нас с бывшим мужем мировое соглашение на выплату алиментов в размере 5000 руб. (сказал что больше не может платить), платит ежемесячно, могу ли я подать на него в суд на алименты 25%,чтоб было все как по закону (один ребенок),

Здравствуйте! Если «мировое соглашение» заключено просто в устной форме, то у Вас есть право подать в суд исковое заявление о взыскании алиментов. Если же у Вас нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, то необходимо искать основания для расторжения или изменения данного соглашения.

Здравствуйте! При определенных обстоятельствах такое возможно.

Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.

Скажите пожалуйста после мирового соглашения по определению места жительства ребенка можно ли потом ограничить одного из родителей в правах!?

Если родитель будет нарушать права и интересы несовершеннолетнего, то ограничение в правах возможно.

Дрброго времени суток, хотел поинтересоватся: возможно ли в мировом соглашении прописать условия по которым денежная выплата производилась не на р/с а наличными непосредственно в день подписания мирового соглашения?

Здравствуйте! Да, данная формулировка вполне может быть указана.

Долги по кредиту Сбербанка. Советуют заключить мировое соглашение с банком — какая выгода для меня или просто дождаться суда и платить по исполнительному листу. Сбербанк дал срок до понедельника подумать, а суд у нас будет 29.11.2018 г.

Выгода в том что ваша кредитная история не испортится.

Есть долг за ЖКХ, был суд на котором с управляющей компании было достигнуто мировое соглашение и договоренность на оплату долга — рассрочка на 2 года равными платежами. Несмотря на это судебные приставы наложили арест на зарплатную карту и удержали 50% денег. Что можно сделать? Мировое соглашение подписано, рассрочку платим исправно, долг уменьшается. За что удерживают? На каком основании?

Вам необходимо обратиться к приставу исполнителю и узнать на основании какого исполнительного производства происходит удержание.

Добрый день Николай! Если Вы правильно (через суд) оформили рассрочку платежа, испрано платите в соответствии с графиком, то судебный пристав не имеет право налагать взыскание на Вашу заработную плату и иной доход. Его действия можно обжаловать непосредственному руководителю, управление, прокуратуру или в суд.

Здравствуйте! Вам необходимо написать жалобу руководителю судебных приставов приобщив к ней Решение суда и копии квитанций по оплате. Удержание не законно.

Платите через приставов, что бы они не взыскивали.

21.08.2017 года заключили мировой соглашение, где определили размеры долей (земля, дом в СНТ). Сейчас нашли ошибку, доли должны быть другими, документально можно подтвердить. Можно ли обратиться еще раз в суд по данному вопросу.

К большому сожалению если Вы заключили мировое соглашение то Вы не можете в соответствии со ст. 220 и ст.221 ГПК РФ Вы не имеете права обращаться в суд требованиями друг к другу по аналогичному спору (по такому же предмету и основаниям). Единственным выходом может быть если Вы заключите нотариальное соглашение в котором обговорите возникшие противоречия в мировом соглашении.

Написали мировое соглашение, но пока не утверждено судом, возможно ди отказаться? Или изменить данные текста?

Здравствуйте! Пока не утверждено судом — можете отказаться. Если другая сторона не против — можно изменить текст.

Доброе утро! Пока мировое соглашение не утверждено судом, Вы можете от него совсем откааться, внести правки и т.п. посколтку силы оно до утверждения судом никакой не имеет. Зворите при необходимости 89209662192.

Бывший муж и его сожительница делают всё, чтобы не отдавать мне долг по мировому соглашению. Принесли в суд договор займа, по которому якобы мой бывший муж должен денег своей сожительнице. Теперь на основании решения суда, она становится таким же взыскателем как и я и все выплаты, которые я раньше получала от него в счет уплаты долга мы будем делить с ней пополам. Можно мне написать заявление о преступлении, если да, то по какой статье?“

Мировое соглашение должно исполняться не исполняется обращайтесь снова в суд.

Я выплатила долг по мировому соглашению. На автомобиль был наложен запрет на регистрационные действия судом, не судебными приставами. Взыскатель обратился к судебным приставам. Долг мы выплатили. Исполнительное производство окончено. Как быстро снять этот запрет в суде? И какие документы нужно подготовить? Может ли это быстро сделать взыскатель? Спасибо.

Здравствуйте! Вам нужно подавать в суд соответствующее заявление об отмене определения.

Так как вы заинтересованы то,делать это надо вам.. В суд вам надо обратиться с заявлением об отмене определения. Обычно это рассматривается в течении 10 дней..

Заявление в суд о снятии обеспечительных мер по делу №. Приобщаете Постановление об окончании ИП, документальное подтверждение выплаты долга по судебному решению №. от.

Можно мне прислать образец мирового соглашения о рассрочке платежа и надо заверять у нотариуса, я хочу попасть компанию о мировом соглашении которая находится в Санкт Петербурге, мне это заявление по почте отсылать, а потом с ним в суд идти.

Здравствуйте, Анастасия. Для ответа на ваш вопрос необходимо больше информации. В частности — предмет спора, условия, которые вы обсуждали, сроки и т.д.

Вступили в наследство 2 сестры. По наследству досталось 2 нежилых здания. По мировому соглашению разделили здания, одно одной сестре, другое-другой сестре. Когда сестра захотела продать свое здание, выяснилось, что земля под ним была оформлена в собственность нашей мамой (которая умерла и наследниками которой мы с сестрой являемся), а в наследство мы не вступали на эту землю и даже не знали, что она в собственности.
Имею ли я право на 50% от этой земли под зданием сестры (здание передано сестре по мировому соглашению и она его уже продала). Либо право перейдет к сестре, так как ей по мировому соглашению досталось здание, на котором расположена не оформленная как наследство земля? Со смерти матери прошло 5 лет.
Как быть?

Это интересно:  Как приобретают гражданство дети

Вам нужно обратиться к нотариусу, который вел наследственное дело. Он выдаст Вам свидетельства о вступлении в наследство на землю. Если не будет каких либо соглашений, то свидетельство будет выдано в долях.

Уважаемая Ольга г. Кострома! В данной ситуации рекомендую вам подать нотариусу по месту открытия наследства дополнительное Заявление «О принятии данного земельного участка в наследство» и выдачи вам Свидетельств о праве на наследство на данный земельный участок (ст. 1155 ГК РФ). Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 19.11.2018 г.

Два года назад (ипотека) за просрочку платежей, с банком было заключено мировое соглашение. На данный момент за не надлежащее исполнение банк передал дело приставам, взыскать всю сумму 1500000, что делать если этих денег нет и можно ли на гасить сумму частями.

Вы можете подать сейчас на банкротство, ваша сумма позволяет сейчас подать заявление на банкротство физического лица, после него долг спишется атвоматически.

Переоформляю кредитный договор по ипотеке с бывшего мужа на себя по мировому соглашению. Можно ли сразу сделать реструктиризацию кредита. Чтоб снизить процент по кредиту. Сейчас он 14.5 или надо сначала переоформить а потом подавать на снижение процентной ставки. Как это делается.

Как договоритесь с банком. Мировое соглашение в суде заключаете? Смотрите сами. Тут необходимо просчитать возможные риски, а вдруг услышав о том, что Вы после перемены лиц в обязательстве заявите о реструктуризации кредитор откажется от мирового соглашения? Лучше конечно сразу чтобы этот вопрос был решен в мировом соглашении. Реструктуризация или перекредитование возможно в разных вариациях в зависимости от суммы долга. Самая низкая процентная ставка конечно по ипотеке, но чтобы уйти от ипотеки можно получить в этом же банке потребителький кредит (если сумма долга не слишком большая) и этой суммой погасить задолженность по ипотечному кредиту, а потом выплачивать простой потребительский кредит, который уже будет без залога недвижимости. Решайте с банком.

Можно ли написать мировое соглашение по разделу имущества на стадии уже вынесенного решения суда но не вступившего в силу? Если да то как?

Да,это возможно. При условии обжалования решения суда. На стаддии апелляции можете заключить мировое соглашение ГПК РФ Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ) Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально. 2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. 3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. 4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. 5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса. 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Да это возможно, юристу работу заказывайте в личку.

Николай, можно придти к мировому соглашению с другой стороной и далее уже ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о его утверждении. Для грамотного составления документа обратитесь к юристу.

Адвокат забыл добавить пункт в мировое соглашение. А я не проверив подписала. Сегодня. Что делать? Адвокату я больше не доверяю.

Добрый день! Мировое соглашение, если в рамках гражданского дела, то ещё всё поправимо, этот пункт можно добавить или оспорить определение суда, которым утверждено это мировое соглашение в той части которую считаете не включили в мировое соглашение. Если мировое соглашение вне рамках судебного разбирательства, то можно предложить другой стороне добавить нужный пункт, если другая сторона откажется, то можно в судебном порядке оспорить всё мировое соглашение или только в этой части. Адвокат адвокату рознь, один хорош, другой не очень, но без адвокатов это заниматься самолечением. Желаю решить проблему миром.

Если моровое соглашение было утверждено судом и тот пункт, который вы не включили имеет существенное значение в рамках закона, можете обжаловать определение об утверждении мирового соглашения в в установленные законом сроки.

Если мировое утвердил суд то вы уже ни чего не сделаете если только не обжалуете определение суда.

Мировое соглашение нужно заключить до или после передачи денежных средств?

Добрый вечер! в производстве РОСП находится исполнительное производство,возбужденное на основании исполнительного листа.Сумма долга висит на 3-х чел. без выделения суммы.Договорились с истцом (она тоже юрист)об определенной сумме.Истец предлагает сначала выплатить сумму с распиской, а потом подать в суд на подписание мирового соглашения.А мне юрист посоветовала сначала заключить мировое соглашение и в зале суда отдать деньги а потом решение передать в службу судебных приставов.Какое принять правильное решение?

Ответы юристов (3)

Сначала суд утверждает мировое соглашение, после чего он становится обязательным и на его основании осуществляется оплата.

Если оплата произведена до мирового соглашения тогда лучше отозвать исполнительный лист Взыскателю от приставов.

Есть вопрос к юристу?

необходимо учитвать что мировое соглашения вступает в силу только по истечении срока на его обжалование, кроме того стороны мирового соглашения должны не только подписать его. но и подтвердить своё желание закончить дело мировым соглашением в судебном заседании.

чтобы деньги были переданы именно по мировому соглашению оно должно вступить в силу после утверждения судом. Поэтому вам необходимо:

1. подписать мировое,

2 подать заявление об утверждении мирового в суд

3. начать платить после утверждения судом м. соглашения.

Данный путь является более верным и логическим, однако он может не устроить истца в связи с длительностью. Ведь вы начнете платить только после утверждения проекта мирового судом, а это 1-1,5 мес.

Чтобы не ждать пока мировое рассмотрит суд, вы можете договориться с истцом, что после подписания мирового и получения денег он подает в РОСП заявление об окончании исп. пр-ва в связи с исполнением. После чего вы дожидаетесь определения суда об утверждении мирового и не опасаетесь двойного исполнения.

Желаю благополучного разрешения вопроса! С уважением, Дмитрий.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

О чем можно и нельзя договариваться в мировом соглашении: тенденции судебной практики

«– Ты знаешь, что такое компромисс?
– Это когда обходят закон?
– Нет, когда уступают друг другу и таким образом приходят к соглашению»

Харпер Ли. Убить пересмешника

Разногласия …Претензии…Суд…Решение (в пользу одной из сторон) …Враги. Можно этого избежать? Да, и даже если досудебные меры примирения не дали результатов, в суде, на любой стадии, вплоть до исполнительного производства, можно завершить дело на взаимоприемлемых для всех сторон условиях, подписав мировое соглашение.

Мировое соглашение – это гражданско-правовая сделка, возможная по делам искового производства, вступающая в силу немедленно после утверждения судом, на условиях, оговоренных сторонами, без права его расторжения и признания недействительным (можно лишь обжаловать определение об утверждении мирового соглашения).

В силу правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 24.02.2004 N 1-О,«мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.»

Выгоды его очевидны, даже, если истец на 100% уверен в решении и наличии всех доказательств, компромисс с ответчиком дает больше шансов на исполнение решения, т.е. не только «фактический» выигрыш в суде, но и реальное взыскание. Возможность сохранения партнерских отношений, самостоятельное и возможно более справедливое распределение судебных издержек (при этом осуществляется возврат истцу 50% суммы государственной пошлины), любые уступки друг другу, ускорение исполнения, избавление от статуса «должника» с арестом имущества, штрафами и т.д., возможность замены обязанности оплаты задолженности неимущественными обязательствами должника –все это преимущества заключения мирового.

Мировое соглашение может быть оглашено устно с занесением в протокол судебного заседания (стороны расписываются в протоколе) или составлено в письменной форме и подписано сторонами (у представителей должны быть специально оговоренные полномочия).

Мировое соглашение имеет юридическую силу лишь после утверждения судом (ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении от 22.07.2008 N Ф04-4287/2008(8005-А70-9), Ф04-4287/2008(8012-А70-9)

Последствиями заключения мирового соглашения является прекращение производства по делу, невозможность обращения в суд по тому же спору, возможность принудительного исполнения на условиях, определенных мировым соглашением.

Мировое соглашение утверждает соответствующий суд, в производстве которого находится дело (первой, апелляционной или кассационной инстанций). Мировое соглашение не может быть утверждено в предварительном заседании (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 N 82, Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50
«О примирении сторон в арбитражном процессе
«), необходимо перейти в основное судебное заседание. При заключении мирового соглашения на стадии исполнения судебного акта оно утверждается судом первой инстанции.

Для утверждения мирового соглашения обязательны следующие условия:

1. Явка в судебное заседание или наличие письменного заявления с просьбой о рассмотрении вопроса в отсутствие стороны (Постановление Президиума ВАС РФ от 08.09.2009 N 17447/08)

2. Необходимые полномочия лица на подписание мирового соглашения:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 09АП-24454/2013-ГК по делу N А40-137268/12 «не следует наличия у лиц, подписавшего мировое соглашение, полномочий на заключение мирового соглашения, так как не указаны фамилии лиц, подписавших мировое соглашение, и их должностное положение», Апелляционное определение Московского городского суда от 10.01.2013 по делу N 11-454 «на момент подписания мирового соглашения представитель истца по доверенности не имел права выполнять процессуальные действия от имени истца ввиду отмены доверенности»)

Это интересно:  Трудовой договор по законодательству республики казахстан

3. Недопустимость внесения исправлений в текст мирового соглашения судом

Законом не предусматривается возможность утверждения мирового соглашения в части, изменение или исключение из мирового соглашения каких-либо условий. Следовательно, суд, рассматривая вопрос об утверждении мирового соглашения, не вправе утверждать такое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Вместе с тем суд вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц (Постановление Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе«)

Также суд, не являясь участником мирового соглашения, не имеет права разъяснения условий мирового соглашения (Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12475/2013«стороны сами определяют условия, на которых они заключают мировое соглашение, следовательно, условия соглашения не могут быть сторонам неясны»)

4. Обязательное решение вопроса по распределению судебных расходов

Стороны вправе сами определить как будут распределяться судебные расходы (50% государственной пошлины, представительские расходы…), либо данный вопрос разрешает суд Постановление ФАС Московского округа от 14.12.2009 N КГ-А41/12908-09 по делу N А41-24934/09

Процессуальное законодательство не предъявляет жестких требований по условиям мирового соглашения. В ГПК РФ содержится минимум норм, посвященных данному вопросу, правда АПК РФ (глава 15) регламентирует процедуру более полно.

В мировом соглашении должны содержаться обязательные условия, при отсутствии которых оно не будет утверждено:согласованные сторонами сведения об условиях, на которых оно заключается (например в Постановлении ФАС Поволжского округа от 06.05.2013 по делу N А57-14898/2012 указано «оспариваемое мировое соглашение не содержит условий о взаимных уступках прав и обязанностей лиц, его подписавших); о конкретных обязанностях сторон друг перед другом, сроках и размерах их исполнения (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 N 09АП-12198/2013 по делу N А40-38083/10-101-165Б «не содержит положений о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме»)

Отсутствие некоторых условий никак не влияет на утверждение мирового соглашения. И может быть включено по желанию сторон: условия о способах оплаты, реструктуризации долга, иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Основное правило по действительности мирового соглашения, которое не может быть изменено договоренностями сторон – условия мирового соглашения не должны противоречить законодательству, а также нарушать права и законные интересы других лиц (п.6. ст.141 АПК РФ, п.2. ст.39ГПК РФ)

Итак, не будет утверждено мировое соглашение, если:

1. Нарушен закон:

В результате подписания мирового соглашения не должны нарушаться нормы законодательства, например в Постановлении ФАС Волго-Вятского округа от 16.12.2013 по делу N А79-1618/2013 суд указал, что мировое соглашение, подписанное истцом и ответчиком, противоречит статье 36 ЗК РФ («законность основания возникновения такого права не проверена судом, что не соответствует земельному законодательству»)

2. Нарушены права и законные интересы третьих лиц

В результате подписания мирового соглашения не должны нарушаться права третьих лиц, например согласно Определению Санкт-Петербургского городского суда от 15.08.2012 N 33-11300/12 мировым соглашением «нарушены прав третьего лица, как участника долевой собственности, на преимущественную покупку доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение». Тем более, мировое соглашение не должно заключаться с намерением причинить вред третьим лицам (Постановление Президиума ВАС РФ от 15.06.2004 N 2212/04 –«не законно при уменьшении конкурсной массы с лишением кредиторов прав на получение задолженности»). Участники мирового соглашения не имеют права, в нарушение закона «распоряжаться правами других лиц или возлагать на них дополнительные обязанности» (Постановление ФАС Северо-Западного округа от 08.10.2004 N А56-13166/04)

3. Не соблюдены условия, обязательные при заключении гражданско-правового договора

Например, отсутствие доказательств соблюдения процедуры одобрение участников по крупной сделке повлечет отказ в утверждении (ПостановлениеФАС Московского округа от 09.10.2013 по делу N А40-31667/13-64-301)

4. Мировое соглашение является инструментом злоупотребления правом

Для исключения ситуации использования конструкции «мирового соглашения» в целях прикрытия иной сделки, суд должен установить «наличие у истца субъективного права, у ответчика — обязанности, а также факт неисполнения этой обязанности, повлекшего нарушение права истца, т.е обязательно должны быть установлены фактические обстоятельства дела» (Постановление ФАС ЗСО от 12.03.2014 по делу А03-9375/2013)

5. Мировое соглашение создает неопределенность, содержитнеясные выражения, не позволяющие однозначно толковать порядок исполнения или иные условия, либо просто констатирует факты

На необходимость четких неоспоримых формулировок указывает, например Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)», в Постановлении президиума Нижегородского областного суда от 02.02.2006 по делу N 44-г-3-05 сказано, что мировое соглашение не должно содержать «неопределенных формулировок, допускающих двойственное толкование». Президиум ФАС Московского округа от 19.09.2013 по делу N А40-54260/12-87-518 отклонил ходатайство об утверждении мирового соглашения, в связи с тем, что намерения сторон сводились к констатации фактов.

6. Не полностью прекращается спор о праве

Цель подписания мирового соглашения – решение конфликта. Утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким «процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме» (Постановление Президиума ВАС РФ от 22.03.2011 N 13903/10 по делу N А60-62482/2009-С7). И если мировое соглашение «не соответствует целям и задачам, на которые направлена примирительная процедура, нет определенности в правоотношениях относительно предмета спора на основе выраженного сторонами волеизъявления, что исключает ликвидацию спора в полном объеме, то мировое соглашение не может быть утверждено»(Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.03.2014 по делу N А45-598/2013).

7. Стороны ставят в зависимость последствия исполнения мирового соглашения от наступления определенных событий

Согласно Апелляционному определению Московского областного суда от 10.01.2013 по делу N 33-25673) условие мирового соглашения по выплате денежной суммы поставлено в зависимость как от определения виновного лица, нарушившего условия мирового соглашения, так и от наличия у ответчика препятствий к проезду к земельному участку, что недопустимо

8. Не возможно реальное исполнение

Мировое соглашение не может быть утверждено без проверки его на исполнимость (в добровольном или принудительном порядке). Например, следует отказ в утверждении, если не оговорена процедура исполнения (Постановление президиума Челябинского областного суда от 17.04.2002г.) или невозможно исполнить мировое соглашение принудительно в случае отказа (уклонения) сторон в добровольном порядке (Определение Пензенского областного суда от 03.06.2008 по делу N 33-1020)

9. Одновременно с утверждением мирового соглашения происходит отказ от исковых требований

В большинстве случаев суды не усматривают противоречия закону в мировых соглашениях, которые содержат условие о частичном отказе от исковых требований, и утверждают их (постановления ФАС Московского округа от 08.02.12 по делу № А41-15572/11, от 26.03.12 по делу № А40-152520/10-52-1299, от 05.07.12 по делу № А40-70272/11-104-557, определение ФАС Северо-Западного округа от 20.02.12 по делу № А56-22326/2011, ФАС Волго-Вятского округа от 13.07.2011 по делу N А82-9564/2010).

Есть примеры определений об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец полностью отказывается от исковых требований, а ответчик обязуется в течение конкретного срока выплатить истцу определенную сумму (постановление ФАС Московского округа от 11.06.08 по делу № А40-68710/07-50-587)

Однако позднее суды указывают, что полный отказ от исковых требований с заключением мирового соглашения невозможен, так как «отказ от иска и утверждение мирового соглашения влекут различные правовые последствия»(Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3747), кроме того отказ от иска не может быть условием мирового соглашения, поскольку они являются «самостоятельными основаниями для прекращения производства по делу» (Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-24191)

10. Условия, выходящие за пределы спора

До недавнего времени тенденции судебной практики в этом вопросе однозначно сводились к отказу в удовлетворении мировых соглашений с нестандартными, выходящими за пределы спора, условиями. Например, Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 октября 2009 г. N Ф04-5938/2009 «мировое соглашение направлено на создание дополнительных прав и обязанностей сторон, поэтому утверждению не подлежит», включение в мировое соглашение обязательств сторон, а также сделок в отношении имущества, не относящихся к предмету спора, не может быть допустимым (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.05.2010 N А75-7714/2009«условия мирового соглашения должны касаться существа спора, заявленных требований по делу и выход за рамки предмета рассматриваемого спора недопустим», Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2013 по делу N 11-36894 «условия мирового соглашения выходят за рамки исковых требований»

Однако в 2012г. ВАС РФ (Постановление Пленума от 07.06.2012 N 247/12 по делу N А55-18249/2010, Определение ВАС РФ от 26.11.2012 N ВАС-11606/12 по делу N А72-1244/201) указывает о необходимости учитывать принципы свободы договора, и возможность сторон включать в мировое соглашение любые не противоречащие закону условия.

В Определении ВАС РФ от 30.08.2012 N ВАС-8035/12 отмечено, что «такое основание для отказа в утверждении мирового соглашения, как содержание в нем условий, выходящих за рамки рассматриваемого спора, при отклонении ходатайства об утверждении мирового соглашения процессуальным законом не предусмотрено»

Президиум ВАС РФ в Постановлении от 30.10.2012 N 8035/12 по делу N А50-5161/2011 формулирует правовую позицию, по которой мировой соглашение, являясь гражданско-правовой сделкой, в связи с чем наличие условий, выходящих за пределы рассматриваемого спора, не может являться основанием для отказа суда в утверждении такого соглашения, поскольку стороны вправевключать в мировое соглашение любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Дальнейшие судебные решения поддерживают право сторон на заключение мировых соглашений с условиями по усмотрению сторон.(Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2014 по делу N А41-21203/13)

11. Условие об ответственности за неисполнение мирового соглашения

Включение в текст мирового соглашения условия о санкциях за неисполнение мирового соглашения ранее признавалось судами как несоответствующее закону (Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 29.10.2002 N Ф04/3720-472/А75-2002, N Ф04/3720-535а/А75-2002, законодательством мировое соглашение приравнивается к решению суда, за неисполнение которого не предусмотрена ответственность в виде начисления процентов)

Однако в последние годы судебная практика исходит из позиции возможности включения в условия мирового соглашения пунктов об ответственности за ненадлежащее исполнение мирового соглашения (Постановление ФАС Центрального округа от 25.03.2013 по делу N А35-5783/2011 «суд правомерно утвердил мировое соглашение, так как включение в условия мирового соглашения пункта, предусматривающего ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий достигнутого мирового соглашения, не может расцениваться как нарушение прав и законных интересов стороны соглашения»,
Постановление ФАС Поволжского округа от 06.12.2005 N А12-12216/05-С20, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25.09.2013г. по делу N А70-10604/2012, ). Суды лишь отмечают о необходимости указания данного условия об ответственности именно в тексте мирового соглашения (Постановление ФАС Поволжского округа от 07.04.2014 по делу N А55-20825/2013)

12. Условия по прощению долга

В мировом соглашении допускается прощение долга, при этом прощение долга не квалифицируется как дарение, если отсутствует безвозмездность (отсутствие какой-либо выгоды) сделки. Об отсутствии намерения кредитора одарить должника может свидетельствовать, взаимосвязь между прощением долга и получением другой стороны имущественной выгоды по какому-либо обязательству между теми же лицами. Например, согласно Постановлению ФАС Северо-Западного округа от 17.09.2001 N А05-4012/01-239/17«Соглашение о зачете требований и прощении долга, заключенное сторонами во исполнение мирового соглашения, не может быть признано договором дарения, поскольку действительная воля сторон по соглашению направлена на урегулирование вопроса по исполнению должником своего обязательства перед кредитором в более короткие сроки, а не на то, чтобы одарить должника.»

Прощение долга допускается под отменительными условиями, непосредственно указанными в мировом соглашении (Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 по делу N А72-3994/2012 прощение долга по штрафам при оплате основной задолженности)

Не допускается прощение долга в случаях, когда у кредитора нет прав «простить», например конкурсным кредитором, признанным несостоятельным (Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28.04.2011 N Ф03-1207/2011 по делу N А59-2167/2009)

Таким образом, мировое соглашение – эффективное средство окончить существующий спор на взаимовыгодных для обоих сторонах условиях. Нужно лишь помнить, по каким условиям нельзя договариваться (наличие или отсутствие данных условий приведет к отказу в утверждении мирового соглашения, либо приведет в последствии к отмене определения об его утверждении), а какие необходимы для его действительности.